Sur fond d’une très probable infox comme quoi l’Amérique de Biden dont la force aérienne vivotant désormais très péniblement dans le ciel du Moyen-Orient neutralisée par une Armée de l’air intégrée composée de milliers de drones et de missiles made in Résistance, aurait assassiné à coup de drone quelque part à Kaboul le numéro deux d’al-Qaïda, agent notoire de la CIA sur le dos de qui le sénile chef du bureau ovale compte refaire une santé dans les sondages alors même que plus de 70 pc des Américains lui reprochent son triple échec à créer au Moyen-Orient une OTAN israélienne anti Iran, à faire gagner en Europe et plus précisément en Ukraine son OTAN anti russe et à aller au bout de sa menace à enflammer à Taïwan son OTAN asiatique contre la Chine, des agences d’information anti système font état d’une curieuse regain d’action côté contre Alliance OTAN qui compte dans ses rangs Iran, Russie et évidemment la Chine.
Vidéo: les avions de chasse US escortant Nancy Pélosi
Quelque 72 heures après l’entretien Raïssi-Xi axé sur Taïwan et marqué par le soutien ferme de l’Iranien à la Chine Unie et alors même que la salve de 50 missiles hypersoniques PHL-480 tirés contre le détroit de Taïwan a fait marquer un premier recul coté l’US Air Force et l’US Navy avec en toile de fond un Pélosi renonçant à son voyage et un département d’Etat appelant Pékin à la désescalade, l’ambassadeur de Chine à Téhéran, Chang Hwa a lancé un tweet éclair comme quoi « l’armée populaire ne permettra à aucun prix l’indépendance de Taïwan ». Du coup ceux et celles des analystes, qui déjà surpris par le choix de Pékin de faire parler au seuil d’une confrontation militaire majeure contre l’Amérique son ambassadeur en poste à Téhéran, s’interrogeaient déjà sur les dessous du dialogue Xi-Raïssi, dialogue où ce denier avait apporté son soutien ferme à la Chine Unie et où les deux parties se sont trouvées intriguées côté actualité Ukraine/Russie par cette autre information selon laquelle quelques « 40 cargos iraniens » se sont rendus ces dernières semaines en Russie avec un pic situé entre 24 mai et 31 juillet où quelques 18 vols ont atterri chez Poutine.
Avia.pro, site Web proche de la Défense russe affirme que la nature des marchandises « iraniennes » exportées reste inconnue n’empêche qu’on ne pourrait ne pas penser et tout de suite, à la révélation-choc du conseiller pour la sécurité de Biden, le gourou Sullivan et à ces « centaines d’UAV iraniens » que la Russie « se serait fait livrer » ou « compte se faire livrer » au nombre desquels figurent des prototypes que Daily Beast de ce mardi vient d’énumérer tout en spéculant sur l’éventuel usage qu’en ferait l’armée russe.
Vidéo: l'armée russe en route pour la Crimée
« Une étude des capacités militaires de l’Iran, effectuée en 2019 par l’Agence du renseignement de la défense des États-Unis (DIA) montre que les drones iraniens font partie des plus rapides au monde. Capables d’effectuer des missions de reconnaissance, de supervision et de combat, ils frappent les cibles soit en tirant des bombes soit en se jetant dessus avant de s’exploser. (…) Le rapport de Sullivan énumère également les types de drones que l’Iran pourrait fournir aux Russes, les Américains prétendant que l’Iran a déjà présenté au mois de juin, ses drones Shahed-191 et Shahed-129 à une délégation russe. A noter que ces deux derniers sont des drones kamikazes capables de mener des missions de renseignements, de supervision et de combat. (…) Pire encore, il se peut que Téhéran décide de ne pas envoyer ses nouveaux systèmes et d’exporter en revanche, davantage de drones kamikazes. Des drones qui, comme les Américains le disent, sont capables de transporter des armes - comme ceux dont disposent les Houthis au Yémen, et qui ont été utilisés pour viser des cibles militaires au Yémen, et attaquer les installations pétrolières saoudiennes. »
Mais si ces types de drones iraniens et leur utilisation présumée sur quoi la presse occidentale a produit ad nauseam toute une littérature, depuis le fameux point de presse de Sullivan n’était pas le tout du « Game changing » et que l’Américain en jetant cette pavée dronesque dans la mare ukrainienne avait surtout tenté de fausser la piste ? Avouons qu’autant de commentaires élogieux écrits autour de l’arsenal de l’ennemi juré de l’Occident impérial, Résistance, arsenal auquel les officines médiatiques US/OTAN attribuent les qualité d’"un ex deus machina", a quelque chose de suspect qui va au-delà d’un simple aveu d’impuissant genre celui de l’ex-chef du CentCom McKenzie. C’est d’autant plus suspect que les Russes font partie des meilleurs fabricants de drones et que des Orlan-10 n’ont rien à envier aux Shahed-129. Alors à quoi joue l’Amérique ? Il semblait que la panique US/OTAN et le mot OTAN est utilisé là dans son sens à la fois asiatique, européenne et moyen-orientale s’explique non pas par tout mais une partie de cet arsenal dronesque auquel Sullivan n’a pas fait allusion.
Du détroit de Taïwan au détroit d’Azov en passant par le détroit d’Hormuz soit ces contrées où le trio Chine-Russie-Iran s’oppose à l’empire agonisant, c’est l’eau, le trafic maritime qui offre la possibilité d’une « Game chaning » si l’une des partie en lice parvient à bloquer l’autre. C’est ainsi que deux porte-avions US se dirigent en ce moment même en direction du détroit de Taïwan que vient d’être ciblé par de redoutables missiles hypersoniques chinois ou que l’Amérique s’acharne à coup de HIMARS sur le pont Antonovsky reliant Kherssoun au sud de l’Ukraine où les Russes viennent d’installer d’ingénieux réflecteurs anti-radar propres à neutraliser les Harpoon… Au fait tout tourne autour d’une bataille navale latente que quiconque gagnera, sortira le vainqueur final.
Et qui le gagnera ? La partie possédant le plus grand nombre de porte-avions, de Harpoon et de HIMARS ? Ou celle qui aura davantage de Moskova ou de PHL-480 ? Aucune…Car il s’agit surtout de tenir le plus longtemps le coût en étant à même de porter des coups pertinents. A lire entre les lignes l’article de Daily Beast a la réponse : « … ce qui fait diablement peur dans tout cet arsenal d’UAV iranien ce sont des drones à même d’être lancés depuis les bateaux et navires de surface, ce qui augmente leur rayon d’attaque. Et si ce n’était pas que cela… Certains des modèles sont à même de frapper des cibles marines cinétique aussi grosse que des porte-avions oui des navires de guerre et de le faire avec une terrifiante précision… Le 29 juillet 2021 un navire anglo-israélien du nom de "Mercer Street" en fait inexpérience... Un de ces drones de type Shahed-136 a réussi à en percer le quai juste au dessus de la passerelle du commandement et à pénétrer le cabine du capitaine et à y liquider deux officiers. Imaginons qu’un essaim en soit activé en pleine mer Noire » ou … en mer de Chine … Ce sera du remake du golfe Persique... Aux dernières nouvelles les trois Alliés s'apprêtent à mener des exercices navales conjoints en ce mois d'août aux Caraïbes. Xi l'aurait évoqué au cours de son entretien avec Raïssi.
Vidéo: images inouïes publiées pour la première fois d'une "clip à missiles iraniens" enfouis en sous-sol /twitter
Mais cette espèce de synergie militaire irano russo-chinoise-pourrait ne pas se réduire aux UAV aéronavals qui savent à l’opposé de tous les UAV du monde opérer dans des conditions extrêmes de la mer avec un succès garanti et d’exporter l’asymétrie de la Résistance jusqu’en mer d’Azov et détroit de Taïwan.
L’état major iranien vient d’évoquer le dévoilement imminent d’un navire furtif, Shahid Soleimani, équipé entre autres missiles antinavire de 16 missiles intercepteurs surface air à lancement vertical d’une portée de 120 km, c’est un rempart balistique pour protéger les fameuses vedettes rapides iraniennes dont l’essaimage a été la clés de la mise à la porte des mers de la région de l’US Navy… Cette base balistique flottante conçue dans la pure tradition asymetrique, XI et Poutine ne lui diraient pas non, non plus.
