Le lecteur pro Résistance apprécie peu les infox que le régime de l’Israélien Zelensky émet à renfort des médias mainstream à l’adresse du public international, flux souvent teinté de mensonge et pourtant cette campagne médiatique intense bourrée de contre vérité contient des fois des aveux particulièrement cuisant qui vaillent mieux que mille et une révélation. Il en va ainsi de cette information qui fait depuis quelques heures le tour de médias et qui à l’heure des grands changements dans le ciel du Levant où le pouvoir absolu est sur le point de passer du camp US/acolytes dans celui de la Résistance et ce à la faveur des drones qui menacent les intérêts gaziers voire la survie d’Israël, vaut son pesant d’or : « L’Ukraine a rejeté le système israélien “Dôme de fer” (Iron Dome) en le décrivant comme un système créé pour faire face à des roquettes artisanales fabriquées dans des garages et ne pouvant donc pas faire face aux missiles russes. » Ainsi le Ministre ukrainien de la Défense, Alexeï Reznikov, a souligné que le Dôme de Fer israélien n’était pas compatible avec les exigences de la défense du territoire ukrainien car ce système ” a été créé pour contrer des roquettes peu véloces évoluant à basse altitude” avant de souligner qu’en fait, contre des roquettes fabriquées dans des garages. »
Et pourtant, il s’agit de l’épine dorsale de la DCA dite multicouche de l’entité, un système mobile de « défense aérienne conçu par Rafael Advanced Defense Systems pour intercepter de jour comme de nuit des roquettes et des obus d’artillerie de courte portée », un des systèmes les plus onéreux qui soit qui se fait si cruellement ratatiner par un ami d’Israël l’Ukraine sionisée. Ce qui pousse d’emblée à se poser la question suivante / A quoi rime cet aveu si inopportun pour une entité sioniste, en cette heure de grands marchandages qui se promettent d’être fort juteux avec l’arrivée très prochaine de Biden dans la région où il devrait annoncer le noce Riyad-Tel Aviv?
Zelensky est un agent certes mais il ne pourrait ne pas voir comment trois Mersad-1 du Hezbollah, partis sans être repérées par quel que radar ou satellites US/Israël que ce soit de leur base d’attache avant de se lancer dans un royal aventure qui les a mis en face d’abord des F-35 Adir incapables de les chasser, puis des F-16 qui n’en ont pu chasser qu’un avant de perdre les deux autres et le tout pour céder la place aux missiles surface-air embarqué Barak 1 qui, si on en croit les Sionistes auraient réussi à les abattre bien que des drones en question, l’armée sioniste et ses sociétés satellite image si promptes d’habitude à tourner le moindre agissement en territoire syrien n’ont fourni aucune preuve.
Car n’en déplaise au ministre ukrainien de la Défense, le Dôme de fer s’en sort encore mieux que le Patriot et le THAAD littéralement assassinés par drones et roquettes de pacotilles de la Résistance du coté yéménite de l’axe…. La question est dès lors la suivante : L’axe US/Israël lève-t-il déjà par critique ukrainienne interposé les bras, dans cette guerre Chasseur/Drone que le Hezbollah vient de commencer ? Les commentaires affolés de la presse israélienne qui ne cesse de se multiplier ces derniers jours et qui contiennent des pires révélations vont tous dans le sens de cette hypothèse.
L’Institut d’étude de la Sécurité interne, affilié à l’université de Tel-Aviv a préparé un rapport analytique spécial sur le récent vol des trois drones du Hezbollah au-dessus du champ gazier de Karish, sur la base duquel l'axe de la Résistance est sur le point d’établir un équilibre aérien stratégique avec Israël dans les zones frontalière avec la Palestine occupée. Ainsi, les drones du Hezbollah ont mis en cause la supériorité aérienne de 6 décennies du régime d’Israël, doté d’avions de chasse américains les plus avancés.
Les drones agressifs sont devenus une menace sérieuse dans diverses parties du Moyen-Orient, il n'est parfois pas possible de déterminer d’où les drones sont envoyés, en même temps il y a des limites à surveiller et à déterminer leur trajectoire en raison du vol à basse altitude. Sur cette base, le Hezbollah utilise ses drones et ses systèmes de défense aérienne comme moyen pour créer un équilibre stratégique face à la supériorité aérienne et il a donc réussi à sortir la région de la situation de « guerre entre les guerres », qui fait partie de la stratégie militaire d’Israël pour ses zones environnantes. En même temps, les drones de la Résistance libanaise a restreint la liberté d'action de l'aviation israélienne dans le ciel du Liban. »
N'est-ce pas le même constat qu’avait fait McKenzie ? A vrai dire la Résistance libanaise a décidé d'entrer en guerre et de récupérer les ressources pétrolières et gazières du Liban sur lesquelles a fait main basse Israël, tout comme elle a libéré le sud du Liban il y a des années, démantelé la ceinture de sécurité d’Israël et établi la souveraineté du gouvernement libanais sur cette région, à cette différence près que son action a des répercussions régionales. Pour cette raison, frapper un navire, chargé d’exploiter le gaz du champ de Karish est une action très simple et facile par rapport aux efforts pour libérer plus des territoires occupés libanais. Mais paradoxalement elle est d’une plus grande ampleur.. cela participe du même principe qu’a découvert sans trop le savoir le ministre ukrainien de la Défense… « des roquettes de garage qui valent autant que des kinzhal … »
