Le chef de la diplomatie chinoise, Wei Fenghe a déclaré que Taïwan faisait partie de la Chine et que la question de Taïwan était une affaire intérieure de la Chine ou ce qui revient au même, halte à toute tentative d'ukrainisation de Taïwan. « La Chine réalisera certainement sa réunification et si quelqu'un ose séparer Taïwan de la Chine, nous n'hésiterons pas à nous battre, nous nous battrons à tout prix et jusqu’au bout », a déclaré Wei, ajoutant que personne ne devrait jamais sous-estimer la détermination et les capacités des forces armées chinoises à défendre sa souveraineté et son intégrité territoriale. « Ceux qui recherchent l'indépendance de Taïwan dans le but de diviser la Chine n'aboutiront certainement à rien de bon. Personne ne devrait jamais sous-estimer la détermination et la capacité des forces armées chinoises à sauvegarder son intégrité territoriale ». Propos d'autant plus révélateurs que les ministres chinois et US de la Défense se sont rencontrés à Singapour et les agences affirment que l'ambiance était plutot électrique. Mais une guerre US/Chine sur quoi travaillent d'ors et déjà des thinks tanks US avec cette ambition de désunir d'abord Chine et Russie puis passer à acte ressemblera-t-il à la guerre anti Russie en Ukraine? Rien n'est moins sûr.
En effet, il existe trop de référence aux armes non conventionnelles dans les discours récents des dirigeants chinois pour qu'on ne soupçonne pas Pékin de penser à monter un méga coup propre à prendre de court le monde entier. Juste après sa rencontre avec Austin,, le ministre chinois de la Défense a déclaré que le but principal des armes nucléaires était la légitime défense. « La Chine a fait des "progrès impressionnants" dans le développement de nouvelles armes nucléaires, mais ne les utilisera que pour l'autodéfense et ne les utilisera jamais en premier », a-t-il assuré.
En savoir plus: Après l'Ukraine, les USA embrasent Taïwan
En réponse à une question sur les rapports de l'année dernière sur la construction de plus de 100 nouveaux silos de missiles nucléaires dans l'est de la Chine, il a indiqué que la Chine "a toujours suivi une voie appropriée pour développer des capacités nucléaires pour la protection du pays". Et d'ajouter : "les armes nucléaires présentées lors d'un défilé militaire à Pékin en 2019 – qui comprenait des lanceurs améliorés pour les missiles balistiques intercontinentaux DF-41 chinois – sont opérationnelles et déployées. « La Chine a développé ses capacités pendant plus de cinq décennies. Il est juste de dire qu'il y a eu des progrès impressionnants » s’est-il félicité. Et de poursuivre : « La politique de la Chine ... est cohérente. Nous l'utilisons pour l'autodéfense. Nous ne serons pas les premiers à utiliser (des armes) nucléaires mais nous n'hesiterons pas à les utiliser».
« Nous avons développé des capacités nucléaires pour protéger le travail acharné du peuple chinois et protéger notre peuple du fléau de la guerre nucléaire », a-t-il ajouté. Voyant le cas "Ukraine", la Chine a-t-elle décidé de ne pas le faire dans la dentelle? Toujours est-il que le nucléaire n'est pas le seul domaine où la Chine compte ne pas se laisser faire par les Yankee. En Ukraine et concernant les bioarmes US en conception, la Chine exige aussi des compte laissant entendre qu'elle rendrait la pareille à quiconque lui chercherait la noise. Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères s’est attardé ce vendredi 10 juin lors d'une conférence de presse sur le différend concernant les laboratoires biologiques dirigés par les États-Unis, à travers le monde dont en Ukraine.
« J'ai pris note du document publié par le département américain de la Défense. Cette fiche d'information décrit en détail le bilan de conformité de l'Ukraine, mais très peu sur la façon dont les États-Unis l'ont fait. Il n'apporte aucune réponse aux questions les plus préoccupantes pour la communauté internationale. Par exemple, les États-Unis ont-ils mené des activités incompatibles avec la Convention sur les armes biologiques dans le cadre de leur coopération avec l'Ukraine ? Quelles sont exactement les informations « sensibles » que l'Ukraine n'est pas autorisée à rendre publiques en vertu de l'accord de coopération américano-ukrainien ? Combien d'échantillons biologiques les États-Unis ont-ils expédiés hors d'Ukraine conformément à l'accord bilatéral et dans quel but ? Rien n'est dit sur ces questions dans cette fiche d'information », a-t-il dit.
Lire aussi: Poutine attaquera le "laboratoire secret de l'OTAN" ?
« Comme je l'ai souligné à maintes reprises, les États-Unis mènent plus d'activités bio-militaires que tout autre pays au monde », a-t-il dénoncé. Et de rajouter : « De plus, les États-Unis sont le seul pays à s'opposer à la mise en place d'un mécanisme de vérification pour la BWC ».
« La communauté internationale s'en inquiète depuis longtemps. Récemment, la Russie a en outre révélé les activités bio-militaires des États-Unis en Ukraine et a clairement indiqué que les États-Unis avaient violé la BWC. Selon les stipulations de la BWC, les États-Unis sont dans l'obligation de fournir des éclaircissements sur l'accusations de la Russie afin de restaurer la confiance de la communauté internationale dans la conformité des États-Unis », a-t-il conclu.
La guerre de Taïwan sera-t-elle non conventionnelle? C'est une question qui se pose de toute acuité.
