TV

Comment expulser les USA de la Syrie-est? voici la recette en cours de préparation

Le S-125 syrien abattant le 7 mars les missiles air-sol israéliens (Capture)

Aux dernières nouvelles, les forces populaires de Donetsk ont pris le contrôle du port stratégique de Marioupol dans le sud-est de l'Ukraine et couper ainsi et à l'aide  des unités tchétchènes l'accès de l'OTAN à la mer d'Azov. D'opération sauvetage en opération sauvetage, l'axe US/OTAN aurait échoué au moins à quatre reprises à évacuer par voie héliportée ou navale les officiers allemands et britanniques et français pris au piège au port officiers qu'accompagnerait un général américain. Avia.pro rapporte : "Le chef de la République populaire de Donetsk, Denis Pushilin, a annoncé que les unités de la RPD avaient complètement pris le contrôle du port de Marioupol et que de surcroît les mercenaires encerclés, les Forces armées ukrainiennes et les nationalistes du régiment Azov (interdit en Russie - ndlr) comptent un nombre important de blessés.

À l'heure actuelle, les principales forces qui résistent se trouve dans l'usine AzovStal densément entourée, cependant, de graves problèmes pourrait survenir si un assaut des unités tchétchènes venaient à être donné  sur cette zone qui selon certains témoignages contiendrait en sous sol une laboratoire biologique. 

" Et Avia d'ajouter : Prendre d'assaut cette usine demanderait la mobilisation des armes de très gros calibre ce qui compte tenu de l'intensité de l'avancée, pourrait avoir lieu dans 7 à 10 jours. Quelle est la répercussion de cette  méga avancée que d'aucun s donne comme étant un prémisse d'une division de l'Ukraine en Ukraine est et ouest? La Russie vient d'échapper à tout risque d'enlisement. Et la portée d'une telle avancée pour la Syrie  où les USA comptaient beaucoup sur l'enlisement russe en Ukraine pour pouvoir y limite la casse? Rien qu'à voir les accusation d'attaques chimiques formulées contre Moscou, l'observateur peut en saisir la portée. 

L'agent israélien, Volodymyr Zelensky, a prétendu, lundi tard dans la nuit, que les forces russes auraient utilisé des armes chimiques à Marioupol. L’allégation a été aussitôt défendue et reprise par le ministre britannique des Affaires étrangères et le Pentagone. Le gouvernement russe avait déjà mis en garde, il y a quelques semaines, contre un éventuel recours de l’armée ukrainienne à la mise en scène d’une attaque chimique pour l’imputer à la Russie, se rappelant sans doute de ce qui est arrivé il y a quelques années à Khan Cheikhoun et à Duma soi ces false flag chimiques entièrement montée de toute pièce par les casques blancs pro MI6, false flag dont l'occident a accusé la Syrie. 

Ces dernières heures les Anglo-saxons ont accordé d'ailleurs leurs violons pour accuser tous de concert Moscou  : « Des informations indiquent que les forces russes pourraient avoir utilisé des agents chimiques lors d’une attaque contre la population de Marioupol. Nous travaillons de toute urgence avec nos partenaires pour vérifier les renseignements », a déclaré Liz Truss, la ministre britannique des Affaires étrangères, sur son compte Twitter.

« Toute utilisation de ce type d'armes « constituerait une escalade brutale dans ce conflit et nous demanderons des comptes à Poutine [président russe Vladimir] et à son régime », a-t-elle ajouté en écho au porte-parole du Pentagone, John Kirby, qui a dit: « Nous sommes au courant des informations sur les réseaux sociaux affirmant que les forces russes ont possiblement utilisé une arme chimique à Marioupol, en Ukraine. Pour le moment, nous ne pouvons pas confirmer la nouvelle mais nous continuerons de surveiller la situation de près. Ces rapports, s'ils sont vrais, sont profondément préoccupants et reflètent les inquiétudes que nous avons eues sur le potentiel de la Russie à utiliser une variété d'agents anti-émeutes, y compris des gaz lacrymogènes mélangés à des agents chimiques, en Ukraine. »

Mais où en veut venir le duo US/OTAN en se donnant autant de mal à reproduire le schémas syrien en Ukraine? 

Au fait, l'opération militaire spéciale russe en Ukraine a provoqué un grand bouleversement dans les relations internationales, d'autant plus que la Russie a fait montre d'une claire dextérité à gérer le théâtre des opérations et à adopter une stratégie claire pour atteindre ses objectifs et ce sans glisser là où l'Amérique voulait et veut toujours l’entraîner à savoir dans le bourbier d'une guerre d'usure pour en épuiser les forces et surtyout pour pousser la Russie à jeter l'éponge en Syrie. Cet objectif n'étant pas acquis pour l'heure et la partie russe semblant de plus en plus proche de Damas et surtout de la Résistance, les Américains ont été menés ces dernières semaines à revoir leur copie syrienne et à y réajuster leurs forces. A défaut d'une victoire militaire désormais impossible en Syrie, l’Amérique cherche la déstabilisation. 

A défaut de plans originaux les Yankee qui veulent compenser le déficit qu'elle perçoit en Ukraine en déplaçant et en aggravant la situation en Syrie et ce, pour prouver qu'ils sont toujours à même à  influencer la donne au Levant se sont mis à jouer de trois des principales cartes qu'ils possèdent toujours en Syrie à savoir la présence turque, les Kurdes et Daech. Cela leur permettra croient-ils de surmonter l'épreuve particulièrement dure que présente les attaques aux missiles et aux drones récurrentes de la Résistance et de rester ad vitam eternum en Syrie est où piller le sous sol et le sol.

Après la réorganisation, l'armement et la formation des terroristes daechistes puis retiré une grande partie d'entre eux des prisons les Américains en ont arrosé l'est de la Syrie,  Al-Tanf  au sud Deir ez- Zor dans le nord, et tout ceci dans le stricte objectif de relancer des attaques anti armée syrienne, anti-russe et anti-Résistance dans la région de Badia . C'est leur manière d'envoyer un message clair que la guerre en Syrie n'est pas encore terminée et que le terrorisme a repris ses capacités de nuisance.

Puis vient le volet FDS. Après avoir sapé le dialogue des Kurdes avec l'État syrien, les Yankee se livrent désormais à faire pression sur les population est syrienne en leur coupant vivres, farine essence et en les empêchant surtout d’intégrer le processus de réconciliation très réussi que le président Assad a lancé en Syrie orientale. Lundi les agences ont fait état d'une descente de l'armée d'occupation dans plusieurs villages de Hassaké où les Yankee ont mis les verrous sur des boulangeries et bloqué les station d'essence. C'est le vieux rêve de pousser les populations de l'est de la Syrie dont une grosse partie a adhéré Damas et la Résistance à s'exiler et à céder la place au Kurdes ce qui en faciliterait la séparation. 

Mais le Sultan Erdogan a aussi son rôle dans cet énième plan B : A vrai dire l'occupation turque est la forme la plus dangereuse de l'agression étrangère complexe que subit la Syrie , car elle implique l'érosion du territoire, la violation de l'unité et le changement démographique dans le nord de la Syrie. Il semble que l'Amérique soit sur le point de laisser la place à cette occupation pour s'étendre vers l'est  soit vers la frontière irakienne pour atteindre le vieil objectif otanien d'établir une ceinture de 50 km de profondeur et de 120 km de large non pas seulement à l'intérieur du territoire syrien puisque là il y a la Russie mais à l'intérieur de l'Irak qui en présence du clan au pouvoir à Erbil ne veut ni ne peut s'opposer à l'agression turque. D'ailleurs le coup pourrait être  considéré comme une concession à Ankara pour les services rendus en Ukraine. 

Y a-t-il un contre plan dans le camp d'en face? Evidemment; depuis fin mars les attaques contre les bases US et l'occupation turques sont montées crescendos à la fois en Syrie et en Irak, un Irak où les convois US repassent de nouveaux sous le feu. Ce qui veut dire une extension de l'action anti US et ce de façon simultanée entre la Syrie est et l'Irak ouest. Quant à la Russie, elle est moins hésitante désormais à contrer non seulement Israël et ses raids aériens mais aussi la Turquie et ses actions déstabilisatrice. Reste que l’Amérique dont les bases à al Tanf à Deir ez Zor et Qamichli et Raqqa demandent pour débarrasser le territoire syrien à être ciblée depuis l'air et de façon sol-sol. ou ce qui revient au m^me : les raids aériens russes plus les missiles tactiques de la Résistance. 

Dans un article daté de ce 12 avril, The Guardien prétend avoir eu le vent d'une alliance militaire directe entre Russie-Résistance irakienne-Iran alliance basée sur l'envoie d'armes américaines abandonnées au terme de retraits US intra irakienne successifs à la Résistance irakienne. Le journal dit : "La Russie reçoit des munitions et du matériel militaire provenant d'Irak pour son effort de guerre en Ukraine avec l'aide de réseaux de contrebande d'armes iraniens, selon des membres des Hachd al-Chaabi n et des services de renseignement régionaux connaissant le processus. Des RPG et des missiles antichars, ainsi que des systèmes de lance-roquettes de conception brésilienne, ont été envoyés en Russie depuis l'Irak alors que la campagne de Moscou a échoué le mois dernier ." Et il va plus loin :" Un système de missile Bavar 373 de fabrication iranienne, similaire au S-300 russe, a également été donné à Moscou par les autorités de Téhéran, qui ont également rendu un S-300"

L'information n'a été confirmée de source indépendante mais The Guardian semble s'être tromper de piste soucieux qu'il est en organe de Sa Majesté de tirer vengeance des Hachd en inventant un aussi long circuit pour les armements iraniuens qui n'ont aucun mal ç être directement livrés à la Russie ... Le S-300 iranien et autre armements made in Iran arrivent de l'Irak en Syrie pour s'y déployer car les Yankee ne sortiraient pas à moins d'une guerre totale. 

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV