TV

Guerre des ports Israël/Résistance bat son plein, Gaza entre en scène avec ses missiles sol-air

Explosion de deux missiles antinavire de forte intensité au large de Gush Dan, vendredi 1er janvier(Capture d'écran)

C’est le choc puissance 1000 en Israël : dans la nuit de vendredi à samedi le premier janvier, alors même que le MAE sioniste, interrogé par la chaîne 12 que suivent de nombreux colons, continuaient à bluffer encore et encore, en menaçant l’Iran d’une « action unilatérale israélienne » qui pourrait intervenir «sans ou avec le feu vert américain », si les pourparlers de Vienne échouaient à contrer l’émergence d’une bombe nucléaire iranienne et qu’il le faisait en faisant sournoisement l’impasse sur ces quelques surprises de taille apparues en plein exercice Grand Prophète 17, genre, la reconstitution de l’attaque contre le réacteur nucléaire de Dimona à coup d’une salve de 16 missiles balistiques pour certains « hypersonisés » et d’une vitesse Mach 20 et ce, conjuguée à un essaim de 10 drones à sens unique de type Shahed-136, les ports de Tel Aviv et de Yafa, situés non loin du métropole hi-tech de l’entité, avec ses 3.5 millions d’habitants et son PIB équivalent à celui de Vienne, Gush Dan, s’est mise à trembler.

A trembler sous l’impact d’un double missile antinavires tiré depuis Gaza qui avait le plus allègrement du monde percé le bouclier anti missile côtière d’Israël sans qu’aucun sirène d’alarme ni radar appartenant à la dite DCA  multicouche israélienne qui compte dans la foulée de l’Epée de Qods pas mal de gadgets, et on pense au Dôme de fer mais ou encore à  Fronde de David et Arrow ne s’en alarment le moins du monde. Ce qui a fait que l’élite de l’entité s’est trouvée soudain devant deux colonnes de fumée qui s’élevaient dans le ciel que des fuites affirment ce dimanche avoir été au moins pour l’un d’entre elles, liée à un cargo en feu.

Le samedi du premier janvier au soir, Olivier Levy, journaliste de Yediot Aharonot qui commentait la réaction paniquée des familles fortunées de Gush Dan écrivait :

« Avec toutes les bonnes foies du Monde vous ne saurait me convaincre que ce double tir de missile est chose normale ; le Hamas dispose de quoi frapper Gush Dan et il ne l’a montré pendant son opération du mois de mai et il ne pourrait pas viser la mer de Gush Dan. Ceci ressemble à une frappe au missile contre une zone ouverte, un port, que je sache, un site gazier offshore. La partie qui est derrière ce coup avait un message à faire passer et il l’a fait passer de la façon la plus angoissante qui soit ? "

Et le journaliste sioniste poursuit : "Car si la fortification antimissile que l’armée israélienne a implantée tout au long de 40 km de bande côtière entre Gaza et Tel-Aviv et dont le nombre dépasse une dizaine, DCA qui opère en synchronie avec les batteries de missiles THAAD et Patriot américains déployés sur notre territoire, n’a rien vu ni su sur ces deux engins antinavires, c’est que les ports israéliens, les cargos et les navires, les parcs à conteneurs qui s’y trouvent et dont Israël dépend pour plus de 85% de son commerce exclusivement maritime, sont en grave danger et que le camp d’en face qui en Syrie nous a poussés par attaques aux drones et aux roquettes interposés contre al-Tanf et d’autres bases US combinées à une surprenante et nette optimisation de la DCA à renoncer au ciblage des sites militaires à Homs, à Damas, à Hama… puisque nos ciblages à JIDAM et ADMs devenaient de moins en moins efficaces, de plus en plus chers, à frapper le port syrien de Lattaquié et à prendre un si énorme risque comme celui de fâcher les Russes, nous laisse voir un début de riposte".

Et le journaliste d'ajouter : " En frappant les ports de Yafa et Tel-Aviv ou en faisant semblant de le faire, c’est du coup toute notre stratégie de guerre des ports que l’ennemi remet en cause car si nous comptions sur nos liens avec Moscou pour qu’il tolère au moins un certain temps nos attaques anti-Lattaquié, quitte à  mettre son veto à une riposte « portuaire » anti israélienne de Damas, cette « garantie à vie russe » n’existe guère à Gaza ! Une nouvelle règle d’engagement semble émerger qui veut que le ciblage de Lattaquié déclenche le ciblage des régions côtières israéliennes avec tout ce que cela comporte en risque majeur pour notre économie » !

Vidéo: Double explosion au large de Gush DAn, 1er janvier/Shahab

Et le Sioniste Oliver Levy ne croit pas si bien dire et voir : A peine 24 heures après la frappe à double missiles antinavires que les médias israéliens ont tenté d’attribuer au seul Jihad islamique, dans une stérile tentative de diviser pour régner, frappe qui avait curieusement l’air de la reproduction de quelque chose, la panique à Gush Dan où vivent les Sionistes d’en haut, a été au point tel qu’il a fallu une série de frappes-placebo contre Gaza pour les calmer. Sauf que seuls les Sionistes se sont laissés berner par cette parodie.

Toute la nuit de samedi à dimanche 2 janvier les médias mainstream ont rapporté des coups d’artillerie et des raids aux missiles « trop lourds », « trop violents » qui auraient visé d’abord  le nord de Gaza, « une base du Hamas dans l'est de Jabalia » ou peut-être « un poste de contrôle dans la zone d'al-Ghoul au nord de Beit Lahiya » pour se diriger ensuite vers le sud de Gaza où la chaîne saoudienne Al Arabiya a même vu une frappe à « 12 missiles » des hélico sionistes de type  AH-64 "Apache contre la base de « Al-Qadessiyah » appartenant aux brigades militaires « Al-Qassam à l'ouest de Khan Younes.

Vidéo: les fusées éclairantes tirées ce 2 janvier contre Gaza en lieu et place des missiles de croisière par crainte d'une escalade balistique avec Gaza?/ Tasnim 

Mais très étrangement,  aucun de ces médias, si prompts à couvrir les vrais-faux exploits de l’armée israélienne, n’avait remarqué une méga anomalie médiatique en Israël, qui a précédé la « riposte israélienne » à savoir celle d’avertir Gaza, le Hamas et le Jihad islamique de la frappe à venir en annonçant sur la chaîne "Kan",  tenez-vous bien, « l’armée israélienne va lancer d’ici peu une frappe contre quelques cibles à Gaza ».

C’était certes la première fois et les médias dominant au nombre desquels figurent Al Arabiya, Al Jazeera et TRT ne s’y attendaient pas mais cette alerte inhabituelle qui visait à n’en pas douter, alerter les brigade Qassam et Qods et partant, à éviter dans la foulée une escalade balistique de la Résistance n’a pas été la seule surprise de cette nuit. Disons que l’armée de l’air israélienne qui au mois de mai et lors de l’Epée de Qods a très soigneusement évité d’envoyer ses hélico pilonner Gaza, a eu la très mauvaise idée de les envoyer cette fois dans le ciel gazaoui non pas pour larguer des missiles mais comme l’a remarqué Al-Mayadeen des fusées éclairantes. Mais même cela, la Résistance ne l’a pas toléré bien que toute la nuit les médiateurs égyptiens allaient de coup de file à coup de file pour supplier les dirigeants du Hamas, Haniyeh et Sinaouar de fermer les yeux, de laisser le couple Bennett-Gantz se tirer d’affaire la tête haute. Que s’est-il passé au juste ?

Les premiers SAM-7-Sterla de la Résistance palestinienne ont été tirés et les hélicos sionistes ont failli y laisser la peau. Enfin les missiles sol-air tirés avaient l’air des Stela russes. Plus d’un analyste militaire pourrait affirmer ce matin qu’il aurait pu s’être agi de Misagh-3 fabriqué en Iran, qui opère avec une férocité sans non contre les missiles de croisière ennemi.

Par rapport à Sterla-SAM 7, Misagh-3 a un censeur infrarouge particulièrement sensible à trop faible radiation et donc parfaitement furtif aux hélicos. Leurs missiles sol-air d’une portée de 500 à 5000 mètres et d’une altitude de vol de 30 à 4000 mètres ont une vitesse de 600 mètres par seconde pour un poids global de 11 kg sans compter l’ogive qui elle pèse 1.42 kg. Puis ce sont des missiles «  tir et oubli » qui une fois lancés, permettent aux opérateurs de quitter sa position sans être localisés.

Photo: Le Misagh-3 iranien, une reproduction de Sterla russe/Tasnim

Or Misagh-3 a quelque chose de plus que Sterla SAM-7 comme toute arme qui sort des usines de rétro ingénierie de la Résistance : quelque chose qui renforce nettement leurs capacités à engager des missiles de croisière israéliens soit un fusible laser qui une fois le missile tiré diffuse la lumière à 360 degrés, ce qui lui permet d’exploser non pas en percutant la cible mais à son approche. C’est genre de missile qui flaire la cible. Un peu comme les balistiques "hypersonisés" iraniens qui exploseront le jour J à l’approche du cœur du réacteur nucléaire de Dimona si on étudie de plus près de superbes images publiées ce 25 décembre par le CGRI et dans le cadre de sa méga manœuvre « Grand Prophète 17 »

Photo: le Sterla iranien peut aussi être monté sur un camion et servir de DCA/Tasnim 

Les hélicos sionistes s’ils l’ont échappé bel cette fois, c’est parce qu’il ne devait pas s’agir de trop de missiles de croisière mais plutôt de fusées éclairantes. Mais la prochaine fois Gaza pourrait bien dévoiler un Misagh-3 monté sur des camions ce qui élargit jusqu’à 5 km sa portée. C’est une DCA asymétrique et on peut jurer qu’elle opère mieux que le Dôme de fer. Bref la guerre des ports que l’axe US/Israël a eu le culot de commencer à Lataquié commence à prendre une fâcheuse tournure en ayant des échos à Gaza.

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV