Le magazine économique américain Forbes a écrit dans un récent article que « la soudaine ouverture d'amitié par l'Arabie saoudite envers l'Iran a déconcerté tout le monde. Beaucoup de raclements de gorge se sont ensuivis au sujet de la Chine négociant l'accord et les États-Unis étant laissés de côté. Certains ont blâmé Biden et l'ont comparé défavorablement à Trump pendant le mandat duquel les Saoudiens se sont dégelés envers Israël ».
Selon l’article, certains ont minimisé l'importance de l'initiative saoudo-iranienne, notamment la Maison Blanche, arguant que les Saoudiens maintiendront toujours une distance avec l'Iran, une sorte de paix froide.
« Le problème, c'est que Riyad a également pris des mesures pour réintégrer le régime syrien d'Assad soutenu par l'Iran - et d'autres États du Golfe [Persique] emboîtent le pas. Normaliser avec l'Iran et réaccepter activement l'allié le plus proche de l'Iran ne ressemble pas à une neutralité passive de la part de l'Arabie saoudite. Alors, que se passe-t-il exactement et pourquoi les Saoudiens réalignent-ils unilatéralement les contours du pouvoir de la région avec leur démarche envers l'Iran ? », indique Forbes.
Cette chronique a récemment évoqué les prochaines élections nationales du 14 mai en Turquie et leur effet sur les calculs saoudiens – certainement un facteur dans la décision de Riyad.
« Mais le facteur central de l'équation doit être Israël, notamment les conditions sous le nouveau gouvernement de Netanyahu. Après tout, le plus grand perdant de la manœuvre saoudienne a été Israël. »
Tout au long du mois dernier, la situation israélo-palestinienne s'est violemment détériorée. L’Arabie saoudite a fait la déclaration publique envers l'Iran à peu près au même moment (le 11 mars), elle a interrompu le dégel envers Israël en disant que la normalisation complète avec Israël serait soumise au traitement des Palestiniens, plus un programme ou une garantie de sécurité nucléaire américano-saoudienne.
« Quoi d'autre a conduit à la décision saoudienne ? Certains équilibres géopolitiques complexes entrent en jeu. A long terme, les Etats-Unis cessent de protéger leurs alliés pétroliers dans les zones troublées. C'est pourquoi l'Arabie saoudite veut un engagement nucléaire de plusieurs décennies de la part des États-Unis. Mais Washington n'est pas tellement intéressé à offrir des garanties de sécurité ou stratégiques à long terme ou même à moyen terme pour les États alimentés par les combustibles fossiles. Alors les Saoudiens regardent autour d'eux et voient que, paradoxalement, leurs rivaux comme l'Iran et la Russie sont des passionnés de pétrole. Tout comme la Chine. À cet égard, le plus important, c'est qu'ils sont du même côté », poursuit le magazine américain.
Dans une autre partie de son rapport sur la situation complexe de l’Asie de l’Ouest, Forbes fait allusion aux élections en Turquie : « Le président Erdogan est désormais profondément impopulaire. Dans une démocratie libre et ouverte, son parti perdrait les élections du 14 mai. Il trouvera des moyens de conserver le pouvoir. Le pays résistera. Le Parlement avec de nouveaux partis tentera de reprendre le contrôle mais la présidence ne cédera pas. »
Dans un autre article intitulé « Is The UAE Next To Leave The U.S.’s Orbit? », Forbes avait fait allusion aux relations arabo-américaines, avouant qu’après l’Arabie saoudite, ce serait au tour des Emirats arabes unis de quitter l’orbite des Etats-Unis.
« Cela a commencé avec l'Arabie Saoudite. Le président Biden a reçu des salutations froides lors de sa visite à Riyad en juillet dernier. Ensuite, les Saoudiens ont choisi la Chine pour arbitrer leur rapprochement avec l'Iran. Personne de Washington ou de Bruxelles n'était dans la salle pour serrer la main des deux vieux rivaux. »
Après la détente irano-saoudienne sous médiation de Pékin, les journaux et analystes américains se sont inquiétés quant au processus des évolutions en Asie de l’Ouest, qui va à l’encontre des intérêts de Washington. Ils qualifient le changement de politique étrangère de l’Arabie saoudite de « première étape » de l’éloignement des pays arabes des Etats-Unis et de l’Occident.
