TV

Cacophonie totale à Tel-Aviv: les sionistes s'entredéchirent

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)
Le Premier ministre israélien Yair Lapid rencontre le chef du Mossad David Barnea à Tel-Aviv, le 25 août 2022. ©Reuters

Les médias hébreux font état du manque de coordination entre les autorités du régime sioniste sur l’accord nucléaire iranien et des divergences entre le Premier ministre par intérim et le chef du Mossad.

Les médias israéliens disent que le bureau du Premier ministre israélien Yair Lapid a été surpris par l'attaque du chef du Mossad David Barnea contre l'administration du président américain Joe Biden.

Le site Walla News a déclaré que les propos du chef du Mossad aux médias « ont causé de l'embarras devant les États-Unis, après quelques jours d'apaisement des tensions entre les parties concernant l'accord nucléaire » avec l'Iran.

Le site Web a ajouté que « malgré la demande de Lapid, Barnea n'a pas voulu dire aux journalistes que les États-Unis avaient durci leurs positions dans les négociations, et a déclaré que c'était la position du Premier ministre, pas une position professionnelle, et qu'il ne savait pas ce qui se passait dans les pourparlers avec la Maison Blanche. »

Le site Web a indiqué que « le bureau de Lapid n'a pas été surpris par les briefings que Barnea a donnés hier aux journalistes, mais ce qui était surprenant, c'est son attaque contre l'administration américaine ».

Walla News a souligné que « Lapid et ses hommes n'ont pas aimé cette partie du discours de Barnea, qui ne correspondait ni au message que le bureau du Premier ministre voulait faire passer, ni aux faits liés au contenu du discours du chef du Conseil de sécurité nationale, Eyal Holata, à Washington ».

Israël regrette à mort son rôle dans l'effondrement de l'accord nucléaire en 2018 (presse arabe)

Et le site a écrit dans son analyse qu’« après la publication des propos de Barnea, des responsables du cabinet du Premier ministre ont contacté les conseillers du chef du Mossad et ont demandé des éclaircissements et des corrections ».

Il a poursuivi : « Des sources du bureau du Premier ministre ont déclaré que Lapid n'avait aucun problème avec la position professionnelle de Barnea et était d'accord avec une grande partie de celle-ci. Le problème était le manque de coordination concernant certains des messages qu'il a transmis. »

Le site Internet a également déclaré que le chef du Mossad « est le parti qui pousse la ligne la plus extrême sur la question iranienne au sein du gouvernement israélien », notant qu'il « a également convaincu Lapid d'adopter sa ligne selon laquelle un retour à l'accord nucléaire constituerait une atteinte aux intérêts israéliens ».

Il a souligné que « Barnea affirme que l'ensemble de l'establishment militaire et de sécurité israélien soutient son opposition à l'accord nucléaire », ajoutant que « pour renforcer son affirmation, il utilise le fait que le chef d'état-major Aviv Kochavi, qui croyait auparavant que l'accord nucléaire avait des avantages, a changé d’avis et est désormais d'accord avec lui sur cette question, contrairement à la position de la division du renseignement de Tsahal et à la position des autres hauts fonctionnaires de l'état-major général ». Le site précise qu’« il y a, au sein des institutions sécuritaires et militaires, pas mal de voix contraires ».

Il a poursuivi : « Le chef d'Aman, Aharon Haliva, le chef de la brigade de recherche d'Aman, Amit Sa'ar, et le chef de la division sécurité-politique du ministère de la Défense, Dror Shalom, croient le contraire, et ils voient aussi des avantages stratégiques pour Israël dans l'accord. »

Selon The Times of Israel, le chef du Mossad, David Barnea, a qualifié un accord nucléaire entre la République islamique et les puissances mondiales de « désastre stratégique » pour Israël, lors de récentes réunions sur l'accord jeudi.

Dans des commentaires diffusés par les médias en hébreu jeudi soir, il a déclaré que l'accord est « très mauvais pour Israël » et que les États-Unis « se précipitent vers un accord qui est finalement basé sur des mensonges », citant la position persistante de l'Iran selon laquelle ses activités nucléaires sont de nature pacifique. Barnea a ajouté qu'un accord semblait inévitable « à la lumière des besoins des États-Unis et de l'Iran ».

Au cours des derniers jours, les agissements des autorités du régime sioniste contre les négociations pour la levée des sanctions contre l'Iran se sont intensifiés, et le Premier ministre du régime sioniste s’est prononcé contre l’Iran lors d’une conférence de presse. Yair Lapid a fustigé l'accord nucléaire émergent avec l'Iran, prétendant que « les termes apparents ne respectent pas les propres lignes rouges du président américain Biden », et estimant que « cela n'empêchera pas l'Iran de devenir un Etat nucléaire ».

Dans ce droit fil, le ministre israélien de la Guerre, Benny Gantz, a terminé sa visite jeudi soir au siège du commandement central à Tampa, en Floride. Selon I24news, dans le cadre de la visite, les deux parties ont discuté des moyens de coopération opérationnelle d'attaque et de défense dans la région, face à diverses menaces, « la menace iranienne étant la principale menace ». Entre autres choses, il a été question d'une formation et d'une coopération accrues entre les deux pays, en mer, dans les airs, sur terre et dans le domaine de l'Internet et du renseignement.

A la veille de son voyage aux Etats-Unis, Benny Gantz avait dit: « Je vais à Washington pour transmettre un message important et clair concernant les négociations sur l'accord nucléaire avec l'Iran. Israël continuera d'augmenter sa puissance et ses capacités jusqu'à ce qu'il sache comment se défendre ».

 

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV