Un expert militaire israélien explique pourquoi l’Ukraine n’a pas reçu le système Dôme de fer.
L’officier militaire et analyste israélien, Yigal Levin, a commenté dans une interview avec le journal allemand Bild, la raison de la réticence d’Israël à vendre le système de défense antimissile « Dôme de fer » à l’Ukraine.
Levin a déclaré au journal qu’Israël ne pouvait pas transférer le système de défense antimissile Dôme de fer à l’Ukraine « de peur que la technologie n’atteigne la Russie, et de là l’Iran et la Syrie ».
« L’une des raisons pour lesquelles Israël ne vend pas de missiles Spike ou Dôme de fer à qui que ce soit est la crainte que cette technologie ne tombe entre les mains de la Russie, et donc qu’elle tombe entre les mains de l’Iran et de la Syrie, les ennemis directs d’Israël », a-t-il ajouté.
Il a souligné que « la Syrie et l’Iran sont les ennemis d’Israël. Ce sont des amis de la Russie. Nous voyons comment la Russie les aide autant que possible. C’est la raison de la peur de transférer ces armes qui pourraient tomber entre les mains de la Syrie et de l’Iran ».
Cela intervient alors que le journal Yediot Aharonot avait déjà écrit dans un rapport que Tel-Aviv avait rejeté la demande de Kiev d’envoyer le système Dôme de fer à l’armée ukrainienne par crainte d’une détérioration des relations avec la Russie. Dans ce contexte, le ministre ukrainien de la Défense, Oleksiy Reznikov, a déclaré que son pays n’avait pas besoin de systèmes Dôme de fer pour contrer les missiles.
S’exprimant lors d’une conférence organisée par le magazine américain Forbes, Reznikov a expliqué que Dôme de fer est inefficace pour l’Ukraine.
« Dôme de fer a été construit (pour se protéger) contre les missiles à basse vitesse et à basse altitude qui étaient essentiellement construits dans des garages. Dôme de fer ne protège pas contre les missiles de croisière et balistiques », a-t-il dit.
Le 20 juin, Israël a soupçonné qu’une cyberattaque iranienne était à l’origine de fausses alertes de sirène dans plusieurs quartiers de Qods-Ouest et d’Eilat, selon un rapport de Jerusalem Post. Des sirènes avaient retenti dans les colonies de Talpiot, Katamon et Beit Hakerem à Qods-Ouest et à Eilat. La radio de l’armée israélienne a déclaré à l’époque que la Direction de la cybersécurité israélienne du régime israélien (INCD) soupçonnait qu’une cyberattaque était « derrière un dysfonctionnement du système ».
Selon l’INCD, l’attaque avait été dirigée contre les systèmes de sirènes de la municipalité et non via le système d’alerte de l’armée israélienne et, en accédant à ce système, les pirates avaient pu activer les sirènes.
Il n’a pas précisé qui était soupçonné d’avoir procédé à ce piratage, mais un ancien responsable du régime sioniste a accusé l’Iran.
« Tel-Aviv se prépare aux tentatives iraniennes de nuire à Israël par la cyberguerre », a déclaré l’ancien chef d’état-major adjoint de l’armée, Yaïr Golan. Il a ajouté que le système d’alarme du Home Front Command n’avait pas été piraté, mais que le système de sirène de la municipalité avait été piraté, « ce qui est très inquiétant », a-t-il déclaré. « S’il y a un point de brèche là-bas, il doit être fermé immédiatement. »
« L’idée que quelqu’un d’autre que l’Iran serait derrière le piratage est difficile à expliquer. Il n’y avait aucun rançongiciel ou élément d’extorsion monétaire dans l’attaque, ce qui disqualifie principalement les criminels. En dehors de l’Iran, peu d’États-nations dotés de programmes informatiques puissants sont en conflit avec Israël. Même si, par exemple, la Russie décidait de riposter contre Israël pour son soutien à l’Ukraine, jouer avec les sirènes semblerait en dessous de lui. En revanche, infiltrer un système non essentiel et moins protégé qui pourrait attirer l’attention des médias, comme les sirènes, s’intégrerait dans les cyberattaques iraniennes antérieures », précise l’article de Jerusalem Post.
