Ce n'est pas à prendre à la légère cette deuxième sortie anti sioniste qu'est celle de l'ambassadeur russe en Syrie, lequel ambassadeur calibre très visiblement ses propos en fonction de ce qui se passe en Ukraine : cette nuit de 26 mars alors même que Biden défiait Poutine depuis l'est de la Pologne soit à quelques minutes de Lviv, ville sioniste par excellence de l'Ukraine en appelant très clairement à un coup d'Etat contre le président russe, surfant ainsi sur cette somme curieuse d'infox racontée par les médias mainstream sur le compte du ministre russe de la Défense, Choïgou qu'lls disent avoir été de facto écarté par le président russe, l'armée russe a pris pour la deuxième fois depuis le 24 février pour cible de ses missiles de croisière Lviv, transformé en un centre grandeur nature pour l'entrainement des mercenaires en y bousillant, dixit le chef d'état-major russe, une usine de fabrication de Tor et de S-125 ukrainiens. Or le ciblage de Lviv à deux pas du lieu où se trouvait hier soir Biden veut dire bien plus qu'une attaque ordinaire quand on sait que Lviv est l'un des foyers du sionisme ukrainien, qu'elle abrite depuis le début de la guerre des agents et militaires retraités sionistes qui outre d'avoir à former les militaires ukrainiens appuient ces derniers en renseignement contre la Russie. Ynet qui a très clairement revendiqué cette participation nette anti-Russie d'Israël à la guerre est même allé récemment jusqu'à donner le nom de l'unité concernée, Sayeret Matkal, affirmant qu'ils "se cacheraient quelque part à l'ouest de l'Ukraine" ( Lviv ?) et qu'ils y agiraient déguisés en forces humanitaire un peu comme des casques blancs "syriens".
Remarquons que cette deuxième attaque contre Lviv n'est pas la seulement manifestation anti-sioniste de la Russie en Ukraine dans la mesure où l'entité commence à sortir des limbes et à radicaliser sa position anti-Russie puisqu'au contraire des apparences, le plan de "dénazification" (entendons de-sionisation" de l'Ukraine ( entendons de son nettoyage de la présence des oligarques sionistes et sponsors de l'agent Zelensky, NDLR) va de l'avant suivant le calendrier russe et qu'au besoin, l'axe US/OTAN/Israël pourrait même être contraint d'embraser le front caucasien. Ce dimanche et pour la première fois depuis le 24 février, date du début de l'intervention russe, l'Allemagne a annoncé que le chancelier Scholz et son chef d'état major se seraient entretenus avec Israël de l'achat d'un système de missiles antimissile à longue portée Arrow 3 d'une valeur de 2 milliards d'euro qui devrait s'activer d'ici 2025 pour couvrir à la fois la Pologne, la Roumanie et la région Baltique.
Vidéo: des missiles Stanbdoff russe frappent Lviv, le 26 lmars/twitter
Ceci veut dire très clairement que la Russie de Poutine représente désormais dans la vision de l'international sioniste le même degrés de menace et de danger que l'Iran, Arrow ayant été conçu dans le stricte objectif de contrer les missiles iraniens et l'entité cherchant désormais son déploiement aux Emirats de Ben Zayed entre autre. Le journal sioniste JP qui rapporte cette information ajoute d'ailleurs qu'Arrow 3 en question aurait été testé avec succès dans une base en Israël et qu'il est prêt à l'emploi aussitôt après son acquisition. N'est-ce pas une déclaration de guerre ouverte d'Israël contre la Russie? Rien n'est plus sûr et c'est d'ailleurs sous cet angle que l'ambassadeur Yefimov le conçoit lui qui a affirmé depuis Damas ce vendredi ceci : " les actions d’Israël en Syrie conduisent à une « escalade » et c'est pour « permettre à l’Occident de mener des opérations militaires en Syrie. Israël, par ses actions, « provoquait » la Russie à une réponse. ».
Pour l'entité dont la presse commente depuis deux jours ces propos, le ton ne fait pas de doute: l'ambassadeur est bien plus radical cette fois que lors de son dernier entretien accordé deux semaines avant l'opération russe en Ukraine à Ria Novosti. A l'époque, l’agence d’État RIA Novosti a publié une longue interview de l’ambassadeur en Syrie, dans laquelle Yefimov a exigé la « fin immédiate de l’occupation américaine illégale de la République arabe syrienne » et a fermement condamné « les raids aériens israéliens sur la Syrie et appelle à leur arrêt immédiat.»
TRT, organe du Sultan Erdogan et de son occupation du nord de la Syrie écrit : " Peu de temps après que la Russie a attaqué l'Ukraine fin février, l'Iran et la Syrie ont accru leur engagement stratégique en renforçant la diplomatie militaire. le chef sécuritaire syrien Ali Mamlouk, qui dirige également la direction de la sécurité nationale, a effectué une rare visite à Téhéran le 27 février et s'est entretenu avec le président Ebrahim Raïssi et le chef du Conseil suprême de la sécurité nationale iranien, Ali Shamkhani. Les deux parties auraient discuté de l'impact possible des événements en Ukraine sur la région et de la nécessité d'une plus grande coordination. La même question a été discutée le 2 mars lorsque Faleh al-Fayyad, le chef des Hachd al-Chaabi d'Irak s'est rendu à Damas. La Syrie a discuté de la situation dans le nord de la Syrie et de la nécessité d'affaiblir la présence turque et des forces kurdes pro US. Une autre question soulevée était le fonctionnement d'un point de contrôle entre la Syrie et l'Irak".
Est-ce veut dire que l'axe de la Résistance élargira sa présence dans le nord là où jusqu'ici la Russie patrouillait avec la Turquie dans une posture mi figue mi raison pas forcément conforme au respect de l’intégrité territoriale syrienne? Possible.
TRI ajoute :
" Ankara est inquiet tout comme les Etats-Unis qui veut élargir sa présence dans le nord syrien. Les USA sont d'autant plus inquiets que leurs positions sont constamment pris pour cible des missiles des alliés de l'Iran. Ce vendredi 25 mars, en Syrie orientale, des sources locales ont rapporté que des missiles ont été tirés sur l'une des plus grandes bases pétrolières militaires américaines dans l'est de la Syrie et on sait que les champs pétroliers de Deir ez-zor que les Etats Unis occupent et exploitent font partie des cibles privilégiées des pro Iraniens. D'autres informations font état de la formation de nouveaux groupes commandos à Al Mayadeen où les alliés pro Iran d'Assad le gros de lmeurs positions. L'Iran et ses alliés ont intensifié leurs efforts pour déplacer des armes, des systèmes de reconnaissance, des systèmes de défense antimissile et des drones du territoire irakien vers la Syrie et le Liban. On suppose qu'une cause indirecte en est l'affaiblissement de la coordination russo-israélienne. Sinon, comment expliquer autrement le fait que les formations chiites, sur lesquelles s'appuie le régime syrien, soient devenues plus actives dans les provinces du sud de la république – Daraa et As-Soueida"
Mais le média du Sultan Erdognan, visiblement inquiet, n'en reste pas là et ajoute :" Une nouvelle ère semble commencer à mesure que la guerre russe en Ukraine avance et que l'alliance Russie/Israël et le partenariat Russie/Turquie affaiblit. Dès novembre, Israël déclarait que l'iran et ses alliés tentaient de réviser les routes pour fournir des armes avancées au Liban et également d'utiliser les routes de transit adjacentes aux installations militaires russes pour dissuader les bombardements israéliens. Voici que des attaques de plus en plus fréquentes contre les bases US à Al Omar, à Connoco, à al-Tanf se greffent à cet ensemble pour donner à croire que la Russie agit en totale coordination avec les Iraniens contre Israël et qu'elle serait même prête dans ds zones trop sensible que sont le sud de la Syrie à céder leur place aux Iraniens et à leurs alliés.
Le ton de plus en plus radical des responsables iraniens le laisse croire : Se référant à la dernière visite importante du ministre iranien des Affaires étrangères à Damas, le député Mahmoud Abbaszadeh Meshkini, a affirmé que « la Syrie est un pays géostratégique de l'Asie de l'Ouest. Notre pays a apporté son soutien tous azimuts au gouvernement de Damas lorsque des groupes terroristes ont envahi le pays. « Le rétablissement des relations de l'Iran avec ses pays voisins est la priorité du 13e gouvernement. La récente visite du ministre des Affaires étrangères en Syrie a également eu lieu dans ce cadre. Une interaction entre les délégations commerciales et les entreprises privées est indispensable. Les ambassades doivent renforcer leurs services économiques. L’importance de l'amitié des groupes parlementaires ne doit pas être ignorée, ils peuvent baliser le terrain pour l’embelli des relations commerciales entre les pays. »
