Par Shabbir Rizvi
Plus de 200 jours après le début de l’opération Tempête d’al-Aqsa, qualifiée de sans précédent, le régime israélien navigue toujours en eaux troubles, les yeux de plus en plus virés sur le néant.
Le régime occupant n’a réussi à atteindre aucun de ses objectifs militaires à Gaza. D’un autre côté, l’Axe de la Résistance a réussi à le mettre dans une impasse grâce à la résistance inébranlable et ferme et du Liban, de l’Irak, du Yémen et bien sûr de la République islamique d’Iran.
Dans le monde entier, l’image du régime de Tel-Aviv, et oui, de la société coloniale israélienne elle-même, est en lambeaux. Et les choses peuvent toujours empirer, surtout pour les coupables.
Aujourd’hui, la Cour pénale internationale (CPI) est passée à l’action, évoquant la possibilité d’ émettre des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ainsi que contre d’autres responsables du régime israélien – avec de graves accusations de crimes de guerre contre les Palestiniens à Gaza.
Les accusations sont suffisamment graves pour que le principal soutien politique, économique et militaire d’Israël – les États-Unis – condamne le même tribunal qu’ils qualifiaient autrefois de juste et indispensable.
Les relations d’Israël avec la CPI ont été tendues dès le début en 2001. Dès le début, l'occupation s'est opposée à la création de la Cour en raison de sa définition des crimes de guerre et de ce qui peut constituer un comportement criminel.
Il a été brièvement partie au Statut de Rome (entités qui ont signé pour ratifier et reconnaître la CPI), mais en 2002, le régime israélien a décidé de rompre complètement ses liens avec cette instance.
Selon un communiqué de presse de l’ONU sur la création de la CPI et ceux qui ont voté pour et contre, « Israël a voté négativement à contrecœur. Il ne comprend pas pourquoi il a été jugé nécessaire d’insérer dans la liste des crimes de guerre les plus odieux et les plus graves l’action de transférer des populations vers des territoires occupés de la Palestine ».
Peu de temps après cette déclaration, Israël a rejeté la CPI et n’y apporte plus son soutien.
Depuis le 7 octobre de l'année dernière, plus de 34 500 Palestiniens ont été massacrés par Israël – et des centaines de milliers d'autres ont été déplacés – dont la majorité sont des femmes et des enfants.
De nombreux crimes de guerre commis par des soldats israéliens ont été documentés - notamment la torture de Palestiniens, les bombardements aveugles de quartiers entiers. La récente découverte de charniers dans les hôpitaux al-Shifa et al-Nasser - avec de nombreux cadavres menottés et portant la blouse médicale – implique l'exécution systématique du personnel médical.
La possibilité d’une accusation formelle de crimes de guerre devant la CPI a semé la panique et la peur au sein du régime de Tel-Aviv, en particulier parmi la coalition extrémiste au pouvoir dirigée par Netanyahu.
Selon les médias sionistes, après l’annonce d’un éventuel mandat d'arrêt à l’encontre de Netanyahu, ce dernier est entré en mode panique et a commencé à passer des appels téléphoniques, spécifiquement à Washington.
Pour les non-initiés, tout pays membre reconnu de la CPI doit faire tout ce qu’il peut pour dénoncer Netanyahu et d’autres responsables israéliens s’ils sont inculpés. Il serait impossible pour les responsables du régime israélien inculpés de voyager vers ces pays, et le fait que d’éventuels futurs responsables israéliens ne remettent pas en liberté les personnes inculpées pourrait conduire à de nouvelles accusations.
Une source diplomatique israélienne a déclaré à un journal israélien : « Où est [le président américain Joe Biden ? Pourquoi reste-t-il silencieux alors qu’Israël risque d’être jeté sous le bus ? ».
De toute évidence, le régime s’appuie sur l’hégémonie politique (en déclin) des États-Unis pour influencer une décision de justice censée être représentative de toutes les nations du monde.
Le Premier ministre israélien est déjà sous le feu des critiques des colons dans les territoires occupés – les manifestations hebdomadaires contre son régime se chiffraient par milliers bien avant le début de l’opération de la Tempête d'al-Aqsa.
Une partie de la société coloniale israélienne a condamné Netanyahu pour son incapacité à récupérer les captifs israéliens - tandis que les responsables israéliens affirment que s'il ne réussit pas à envahir Rafah - avec ou sans accord d'otages - il sera évincé.
Le gouvernement de Joe Biden n’a pas pris de temps pour condamner les éventuelles accusations, fustigeant un organe international qu’il avait autrefois salué pour avoir émis une accusation similaire contre le président russe Vladimir Poutine.
L’hypocrisie a été mise à nu aux yeux de tous : lorsque la CPI agit en faveur des intérêts impérialistes, Washington le considère comme un organe juste. Lorsque la CPI agit contre leurs intérêts, les responsables américains citent presque textuellement les responsables israéliens : «Comme nous l'avons dit publiquement à plusieurs reprises, la CPI n'a aucune compétence dans ce cas et nous ne soutenons pas son enquête.»
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a évoqué sur Telegram l'hypocrisie américaine pour dire : « … le système politique américain ne reconnaît pas la légitimité de cette structure [CCI] par rapport à lui-même et à ses satellites. »
Le Congrès américain a immédiatement menacé la CPI de son éventuel mandat d'arrêt. Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a appelé Joe Biden et son gouvernement à « exiger immédiatement et sans équivoque que la CPI se retire » et à « utiliser tous les outils disponibles pour empêcher une telle abomination ».
Le langage dur employé montre que les impérialistes américains sont tout aussi paniqués que leurs homologues israéliens.
Depuis que la CPI conteste le projet colonial américain en Asie de l’Ouest, Washington a augmenté la mise pour discréditer entièrement la CPI en utilisant deux stratégies – la première étant de discréditer la juridiction de la CPI en Palestine.
La principale défense des États-Unis réside dans le fait qu’Israël n’est pas signataire de la CPI en premier lieu – contestant ainsi juridiquement la compétence de la Cour. C’est un moyen de défense qu’il a utilisé à plusieurs reprises au fil des années chaque fois que la CPI a défié Israël.
En 2021, l’administration Biden a publié un communiqué similaire à celui qui a été publié cette semaine, condamnant toute enquête de la CPI sur ce qu’elle appelle la « situation palestinienne ».
Il convient de noter que les États-Unis utilisent spécifiquement Israël en tant que non signataire pour discréditer la CPI. La Palestine est en fait signataire du Statut de Rome. La CPI a accepté « l’État de Palestine » comme membre en 2015.
Il est d’autant plus intéressant que les États-Unis aient félicité la CPI pour avoir porté sur Poutine des accusations de crimes de guerre (d’une nature complètement différente de celle de Netanyahu). La Russie n’a pas non plus signé le Statut de Rome, tout comme Israël.
Pourtant, l’un d’eux a la compétence de la CPI et l’autre non. L’hypocrisie américaine ne connaît pas de limites !
La deuxième stratégie serait mise en œuvre lorsque les choses se gâtent. Si la CPI persiste à poursuivre Israël, et même si elle accuse des responsables israéliens de crimes de guerre, les États-Unis s’efforceront de convaincre d’autres pays de rompre avec le Statut de Rome.
Le représentant Brad Sherman déclare : « Nous devons penser à discuter avec certains des pays qui ont ratifié [le traité] pour savoir s'ils souhaitent soutenir l'organisation. »
De nombreux alliés ou régimes satellites des États-Unis ont signé le Statut de Rome. Au plus fort de l’hégémonie américaine, la CPI n’a pratiquement pas été contestée par l’Occident collectif. Les États-Unis pourraient jouir de leur statut d’hégémon et utiliser la CPI pour faire respecter leur propre « ordre fondé sur des règles ».
Cependant, à mesure que les contradictions se sont exacerbées entre les États-Unis et le reste du monde, l’hégémonie qu’ils détenaient autrefois est en train de s’effriter. Bien que la CPI soit loin d’être la solution pour établir la justice pour la Palestine, le fait même qu’elle ait été contestée par les États-Unis démontre le déclin du statut des États-Unis en tant que leader et puissance mondiale.
Il y a presque exactement un an, la CPI a émis un mandat d'arrêt contre Poutine – et tous les responsables américains ont salué cette décision. Maintenant, ils sont horrifiés. Qu’est-ce qui a changé pendant cette période ?
Le comportement horrible, sans entrave et purement génocidaire du régime israélien – en outre soutenu sans vergogne par la classe dirigeante américaine – a creusé un fossé entre ce qui est considéré comme une norme internationale et ce qu’exige l’impérialisme mondial.
Les institutions mêmes autrefois imposées par les États-Unis sont désormais lentement contraintes à l’introspection. Y a-t-il une quelconque légitimité pour une institution qui fait respecter la volonté d’un hégémon impopulaire, incontrôlable et en déclin ?
Shabbir Rizvi est un analyste politique basé à Chicago qui se concentre sur la sécurité intérieure et la politique étrangère des États-Unis.
(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV)
