Selon le porte-parole de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique (AEOI), les rapports incessants de l’agence nucléaire de l’ONU portant de fausses accusations sans fondement contre le programme nucléaire pacifique iranien sont « politiquement motivés » pour exercer une pression maximale sur l’Iran.
Dans une interview exclusive avec Press TV mercredi, Behrouz Kamalvandi a déclaré que l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) publie des rapports confidentiels sur les activités nucléaires de l’Iran avant même que les enquêtes ne soient terminées afin de préparer le terrain pour des fabrications de fausses accusations contre le programme nucléaire pacifique du pays.
Après la récente inspection de l’usine d’enrichissement de combustible de Fordow (FFEP) en janvier, l’AIEA a affirmé que l’Iran avait apporté une « modification non déclarée » à l’interconnexion entre les deux groupes de machines avancées enrichissant l’uranium jusqu’à 60 % de pureté à l’usine.
Peu de temps après, une déclaration conjointe des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France et de l’Allemagne a accusé l’Iran d’être « incohérent dans le respect de ses obligations nucléaires ».
Rejetant les affirmations radicales, Kamalvandi a déclaré que l’Iran n’avait changé que les modes d’enrichissement, et non « des modifications inopinées du questionnaire d’information sur la conception » (DIQ) comme l’a déclaré l’AIEA.
« L’inspecteur est venu et a souligné que le mode avait changé, il avait raison, le mode avait changé, mais le DIQ n’avait pas changé », a-t-il déclaré lors de l’interview.
Kamalvandi a ajouté qu’après que l’agence a été informée de « l’erreur » de l’inspecteur, il est revenu pour une autre inspection et a confirmé que l’Iran n’avait apporté aucune modification au DIQ, le mode qui a été modifié a été mentionné dans le DIQ soumis à l’agence.
« Je pense que la réaction de l’agence était délibérée... il me semble que l’agence n’a pas immédiatement accepté notre argument basé sur certains avantages politiques », a-t-il affirmé.
« [L’agence] a soumis un rapport contre nous, et malheureusement, immédiatement après cela, les trois pays européens et les États-Unis ont fait une déclaration contre l’Iran. »
Kamalvandi a critiqué la déclaration des États-Unis et de ses alliés européens comme une décision « préméditée ».
« Lorsqu’une déclaration est publiée contre l’Iran à cette vitesse, cela montre que l’action entreprise était préméditée. Bien sûr, ils sont un peu impulsifs dans cette émission. Ils n’ont même pas pris la peine d’attendre au moins deux ou trois jours pour que leur émission ait l’air un peu plus réelle.
“Les rapports sont en effet techniques, mais leur objectif est politique. Ces questions doivent être discutées entre nous et l’agence, les autres parties ne doivent pas être présentes. L’agence ne devrait pas les signaler tant que l’enquête n’est pas terminée”, a-t-il déclaré.
Commentant le récent rapport Bloomberg selon lequel l’AIEA “tente de clarifier comment l’Iran a accumulé de l’uranium enrichi à 84 % de pureté”, le porte-parole de l’agence nucléaire iranienne a déclaré que la découverte de particules d’uranium hautement enrichi dans les tuyaux reliant les centrifugeuses était un “problème normal”.
“Par exemple, nous produisons de l’uranium enrichi à 5 %, avec 11 % de particules, ou nous produisons de l’uranium enrichi à 20 %, avec 47 % de particules. Nous avons eu plusieurs correspondances à ce sujet dans le passé… c’est une chose naturelle dans l’enrichissement”, a-t-il expliqué.
“La machine d’enrichissement tourne vite. Si la quantité de nourriture diminue un instant, l’enrichissement augmentera de quelques pourcents ; mais cela n’a pas d’importance, car c’est le produit final qui compte.
Kamalvandi a déclaré que si l’Iran ‘veut’ produire de l’uranium hautement enrichi, il l’annoncera à l’agence onusienne, mais jusqu’à présent, il n’a pas ressenti le besoin de produire davantage d’uranium enrichi.
‘Donc, il est clair qu’il y a un complot ici’, a-t-il noté, faisant référence aux rapports confidentiels divulgués aux médias occidentaux et aux distorsions faites sur les inspections de l’AIEA et les conclusions ultérieures.
Il a critiqué l’AIEA pour avoir permis à la correspondance entre Téhéran et l’agence de fuir dans la presse, déclarant l’agence ‘coupable à 100 %’ dans cette affaire.
‘Il y avait une lettre confidentielle entre nous et l’agence, une question a été posée, et nous avons répondu. Leur question est diffusée dans les médias, mais notre réponse n’est pas… le but est de créer un espace pour ceux qui veulent accuser l’Iran… "de violer son engagement et de ne pas respecter les garanties."
Kamalvandi a déclaré que l’Iran avait toujours ‘respecté’ les garanties, ajoutant que ‘15 rapports de l’agence elle-même sont la preuve de notre honnêteté et que l’Iran a pleinement rempli ses obligations’.
Kamalvandi s’est empressé d’ajouter que les engagements de garanties ont une signification très claire - ‘ce que l’agence devrait surveiller, c’est la quantité et la méthode d’utilisation des matières atomiques’.
Kamalvandi a déclaré que, sur la base du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) et des réglementations de sauvegarde, l’Iran se réserve le ‘droit de produire le pourcentage qu’il souhaite’.
Faisant écho à ce que de hauts responsables iraniens ont répété à plusieurs reprises, Kamalvandi a affirmé qu’aucun pays n’est autant bombardé par la propagande négative que l’Iran, soulignant le nombre de médias basés à l’étranger en persan menant la campagne médiatique contre l’Iran.
Kamalvandi a déclaré que le fait que des organismes internationaux comme le Conseil de sécurité de l’ONU et le Conseil des gouverneurs de l’AIEA soient structurés de manière à faire profiter à l’Occident, il n’y a nulle part où l’Iran peut déposer une plainte pour de fausses accusations portées contre le pays.
Ailleurs dans ses remarques, Kamalvandi a censuré les parties occidentales à l’accord sur le nucléaire iranien pour n’avoir rempli aucun de leurs engagements.
En octobre 2003, le Leader de la Révolution islamique, l'honorable Ayatollah Khamenei, a émis une fatwa interdisant la production et l’utilisation de toute forme d’arme de destruction massive.
De hauts responsables iraniens, dont le président Ebrahim Raïssi, ont souvent cité le décret du Leader de la Révolution pour souligner que l’Iran ne cherche pas à construire une arme nucléaire, mais recherche une technologie nucléaire pacifique.
Le porte-parole de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique iranienne a en outre réitéré qu’avoir une industrie nucléaire est indispensable pour un pays comme l’Iran avec une population relativement importante de 80 millions d’habitants et ses besoins médicaux.
Il a déclaré que l’Iran devait être autosuffisant dans la production de radiopharmaceutiques, car près d’un million de patients dans le pays ont besoin de tels composés radiomédicinaux.
Rejetant les affirmations de Washington selon lesquelles les médicaments sont exemptés de sanctions, Kamalvandi a déclaré que les États-Unis avaient sanctionné les sociétés pharmaceutiques iraniennes sous prétexte qu’elles étaient affiliées à l’Organisation iranienne de l’énergie atomique.
Le responsable a noté que l’Iran doit être capable de produire de l’électricité non polluante comme l’électricité atomique, car l’approvisionnement en hydroélectricité du pays peut diminuer en raison du manque de précipitations.
Il a ajouté que les installations nucléaires peuvent profiter à d’autres grandes industries, notamment les sociétés de forage pétrolier et de ciment.
‘Nous progressons bien dans toutes ces branches que j’ai mentionnées, et cela promet que, si Dieu le veut, nous aurons à l’avenir une industrie de l’énergie atomique dynamique, dont les produits seront utilisés dans différents domaines’, a-t-il ajouté.
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/PressTVFr
