La Chine a de nombreuses raisons d'approfondir ses liens avec la Russie sur fond de la recrudescence des provocations US contre les deux puissances, ont déclaré des observateurs internationaux à Sputnik, exprimant des doutes sur la capacité de Washington à mener une guerre chaude simultanément contre Moscou et Pékin.
« Ces dernières années, les relations entre la Chine et la Russie se sont développées de façon régulière et sont maintenant entrées dans une nouvelle étape de leur coopération globale et partenariat stratégique », a noté Yang Mian, professeur des relations internationales à l'Université de communication de Chine à Pékin.
« La Chine et la Russie ont toujours convenu au développement de leurs relations basées sur les principes de non-alignement, de non-confrontation et de non-ciblage de tiers. »
« En tant que puissances indépendantes, la Chine et la Russie défendent le maintien de la paix et de la sécurité internationales, ainsi que l'indépendance et la souveraineté de tous les pays du monde. Le maintien de relations stables et amicales contribue au développement à long terme des deux pays et du monde entier. Cela est particulièrement vrai dans la situation difficile actuelle du monde et le conflit en cours entre la Russie et l'Ukraine », a-t-il poursuivi.
Le professeur chinois a souligné que les États-Unis formaient des groupes de leurs partisans afin de forcer la Chine à changer sa position concernant le conflit ukrainien : « Pour sa part, Pékin n'est pas enclin à choisir son camp, mais appelle à un règlement de paix et promeut les négociations. »
Les relations russo-chinoises sont solides comme le roc
Les hauts responsables russes et chinois ont récemment confirmé leur ferme engagement à renforcer la collaboration entre les deux pays. Le 22 février, le directeur du Bureau de la Commission centrale des affaires étrangères Wang Yi a rencontré le président russe Vladimir Poutine et le ministre des Affaires étrangères Sergueï Larov.
M. Wang a souligné que Pékin était prêt « à approfondir la confiance politique mutuelle et la coopération stratégique avec la partie russe, à élargir de manière globale la coopération pratique (...) pour garantir les intérêts de nos pays, ainsi qu'à promouvoir le développement du monde entier ».
S'adressant au chef du Conseil de sécurité russe Nikolai Patrushev, le responsable chinois a déclaré que les relations entre les nations sont « solides comme un roc » et résisteront à toute épreuve.
Concept d'initiative de sécurité mondiale de la Chine
Mais ce n'est pas tout : avant de se rendre à Moscou, Wang a prononcé un discours intitulé « Faire du monde un endroit plus sûr » lors de la Conférence de Munich sur la sécurité. Le responsable chinois a souligné que tous les peuples sont membres d'un « village mondial unique » et appartiennent à une communauté de destin partagé, mettant en garde la communauté internationale contre le piège du jeu à somme nulle, de l'antagonisme, de la division et de la confrontation.
M. Wang a également annoncé la publication du document conceptuel de l'Initiative de sécurité mondiale de la Chine, qui énonce des mesures pratiques pour relever les défis de sécurité actuels. Le document déclare en particulier que « la mentalité de guerre froide, l'unilatéralisme, la confrontation des blocs et l'hégémonisme contredisent l'esprit de la Charte des Nations unies et doivent être combattus et rejetés ».
« La sécurité d'un pays ne doit pas se faire au détriment de celle des autres », poursuit le document. « Nous estimons que tous les pays sont égaux en matière de sécurité. Les préoccupations légitimes et raisonnables de sécurité de tous les pays doivent être prises au sérieux et traitées correctement, et non constamment ignorées ou systématiquement contestées. »
La publication du concept d'initiative de sécurité mondiale a coïncidé avec le discours de Vladimir Poutine à l'Assemblée fédérale, dans lequel il a fustigé l'Occident d'avoir violé méthodiquement le principe de sécurité commune et indivisible, abusé de la souveraineté d'autres pays et négligé les préoccupations de sécurité d'autres États.
Scénario ukrainien pour Taïwan
Pendant ce temps, Pékin surveille de près les déclarations provocatrices de l'administration Biden visant la Chine. Mara Karlin, secrétaire adjointe à la Défense des États-Unis pour la stratégie, les plans et les capacités, a récemment déclaré au Sénat que l'Ukraine serait un modèle pour la défense de Taïwan si Pékin attaquait la « souveraineté » de l'île.
Les allégations de Karlin sont intervenues alors que les relations sino-américaines restent à un niveau historiquement bas. Auparavant, l'administration Biden avait annulé la visite du secrétaire d'État Antony Blinken en Chine à cause du soi-disant scandale des ballons « espions » chinois. L'armée américaine a abattu le ballon chinois qui, selon Pékin, n'était rien d'autre qu'un appareil météorologique. Au cours des jours suivants, l'armée américaine a abattu plusieurs autres objets volants non identifiés planant dans l'espace aérien américain dans ce que les Chinois ont qualifié d’« hystérie ».
« Les derniers propos de Karlin sur Taïwan sont très hypocrites notamment parce que les Taïwanais ordinaires ne veulent pas se battre dans une hypothétique guerre sino-américaine sur l'île », c’est ce qu’a affirmé Thomas W. Pauken II, l'auteur de « US vs China : From Trade War to Reciprocal Deal », consultant sur les affaires Asie-Pacifique et analyste géopolitique.
« Le problème avec Taïwan, je pense, trop souvent, c'est que les États-Unis pensent simplement qu'ils peuvent utiliser Taïwan et que beaucoup de gens à Taïwan soutiennent les États-Unis, et qu'ils veulent un type de conflit avec la Chine », a déclaré Pauken. « C'est leur compréhension. J'ai un ami qui vit maintenant à Taïwan, et il m'a dit que la plupart des gens à qui il parle, qui sont des gens ordinaires de Taïwan, ne sont intéressés par aucun type de conflit, que ce soit en relation avec la Chine ou les États-Unis. Ils préféreraient être laissés seuls en paix et ils se rendent compte qu'ils sont en quelque sorte utilisés comme des pions dans un match de superpuissance entre la Chine et les États-Unis. »
Pauken a noté que si les planificateurs de guerre de Washington estiment qu'ils peuvent armer les Taïwanais et les envoyer combattre les Chinois, cela signifie qu'ils se trompent sur la situation régionale.
« Ainsi, lorsque les responsables américains évoquent le scénario de l'Ukraine, dans lequel les troupes ukrainiennes sont utilisées comme chair à canon, cela touche à vif les dirigeants taïwanais et les pays d'Asie-Pacifique, selon le consultant. Ils ne savent pas si les États-Unis vont se montrer et se battre pour Taïwan [en cas de conflit] ou vont-ils simplement leur envoyer des armes, et ce sera trop peu, trop tard », a-t-il fait remarquer.
Les États-Unis ne peuvent pas mener une guerre chaude contre la Russie et la Chine
On peut se demander si les États-Unis sont vraiment prêts à se montrer en Asie-Pacifique en cas de guerre. Pauken est sceptique quant à la volonté de l'administration Biden d'affronter directement la Chine à court terme, d'autant plus que Washington brûle ses armes dans les flammes du conflit ukrainien.
« Beaucoup d'Américains aiment jouer aux jeux vidéo et pensent parfois que la politique étrangère est un jeu vidéo », a indiqué Pauken. « Donc, ils parlent de combattre la Russie et la Chine en même temps, mais si c'était vrai, alors pourquoi les États-Unis ne combattent-ils pas directement la Russie en ce moment ? Ils envoient juste des armes. Donc, si les États-Unis sont si forts et capables pour gérer une guerre sur deux fronts entre la Russie et la Chine, ne pensez-vous pas qu'ils auraient d'abord vaincu la Russie avant de s'attaquer à la Chine ? Ils n'envoient même pas les troupes américaines en Ukraine. À quoi sommes-nous censés nous attendre si quelque chose se passe en Asie-Pacifique ? »
Pauken a suggéré qu'apparemment, les stratèges de l'administration Biden pensaient qu'ils entraîneraient la Russie dans un scénario de style afghan en Ukraine et l'enliseraient dans le conflit. Dans ce cas, peut-être, Washington aurait eu plus de marge de manœuvre, mais le plan n'a pas fonctionné, selon l'auteur.
« Il semble que ce qui se passe réellement, c'est qu'il y a ce genre de scénario afghan qui est à l'envers », a retranché l’analyste de l'Asie-Pacifique. « Donc, vous avez la Russie qui se bat et continue de se battre. Vous avez les pays occidentaux qui continuent d'envoyer des armes comme s'ils avaient un approvisionnement illimité en armes. Et ce qui pourrait éventuellement arriver, c'est que l'Occident pourrait manquer d'armes si cela se transforme en un long et une guerre prolongée pendant de nombreuses années à venir. Ce que je vois, c'est que la Russie pourrait finir par gagner simplement en ne perdant pas et continuer à se battre pendant des années. Parce que ce qui finit par arriver, c'est que l'OTAN, les États-Unis et le Royaume-Uni finissent par manquer d'armes à envoyer à Ukraine. »
Lire aussi: un général US inquiet du risque d’une éventuelle guerre avec la Chine en 2025
Plus tôt, la presse occidentale a déploré le fait que le conflit en Ukraine épuise les arsenaux des États membres de l'OTAN. Dans le même temps, les reportages des médias occidentaux sur la Russie à court de missiles et d'obus se sont révélés être de la fougue. Pour compliquer encore les choses pour l'administration Biden, la politique ukrainienne de l'OTAN a rapproché la Russie et la Chine.
Alors que Biden se rend à Kiev, promet un soutien indéfini à l'Ukraine et organise, avec le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, un sommet des membres les plus à l'est du bloc à Varsovie, l'écriture est déjà sur le mur, et il dit que les ressources de la Maison-Blanche pour le maintien du conflit en Ukraine s'estompent. Ce sentiment a déjà été exprimé par des responsables de l'administration Biden et divulgué à la presse. Apparemment, le concept d'initiative de sécurité mondiale de Pékin est arrivé juste à temps pour jeter les bases de futurs pourparlers de paix.
