Ce dimanche 25 septembre, à peine 48 heures après la spectaculaire opération « d’Odessa » où six drones Géran 2 de fabrication iranienne ont pulvérisé en trois vagues successives le QG US/OTAN dans le port où selon des sources russes une offensive navale à coup de Saildrone était en plein préparation contre la Crimée, Saildrones, dixit toujours les sources russes, made in Britain, eux aussi, mis en mille morceaux à la suite du méga raid, le choc le dispute à la crainte dans le camp d’en face, avec à la clés une double réaction à la fois politique et militaire:
Il y a eu d’abord la personne du président ukrainien Zelensky qui après avoir expulsé l’ambassadeur iranien et baissé le niveau des liens réciproques, s’est adressé à Israël pour lui reprocher son refus de livrer à Kiev la DCA anti-missile « Dôme de fer » et ce, en toute malhonnête puisque les Géran 2-Shahed 136 qui ont pris d’assaut ce 23 septembre les sites navales otaniens à Odessa, ils l’ont fait non seulement en présence de la DCA ukrainienne mais encore de celle d’ « Iron beam » que l’entité a fait trafiquer en Ukraine par Pologne interposée, ainsi que le reconnait la directrice générale adjointe d'Israël pour l'Europe-Asie, Simona Halperin citée par AXIOS, dès le juillet, date de l’annonce publique par le Yankee Sullivan la livraison des drones iraniens à la Russie.
Plus d’un analyste dirait que les lamentations pseudo anti-Israël du Sioniste Zelensky qui sans l’entité n’aurait jamais été propulsé au sommet de l’Etat à la suite du coup de 2014 relève moins d’une vraie critique que d’un acte de protection destiné à occulter le tonitruant échec de Iron Beam israélien qui début août en a déjà été pour ses frais face à un millier de « roquettes de garage » qu’a tiré avec succès le Jihad islamique de la Palestine contre 85 villes et colonies sionistes.
Looks like at least one of these Shahed-136 loitering munitions reached its target in Odesa; local sources also informed about the "arrival." pic.twitter.com/zbwnhYT5bA
— Status-6 (@Archer83Able) September 23, 2022
Mais la réaction US/OTAN à la première attaque à essaim de drones made in Iran dans un champ de bataille dite de sixième génération avec tout ce qu’il y a de plus sophistiqué dans l’arsenal occidental depuis l’espace jusqu’au sol n’en est pas resté au stade des jérémiades zelenskiennes cette nuit, le ministère ukrainien de la Défense y ayant mis aussi du sien. Ainsi l'état-major ukrainien a affirmé ce dimanche que ses troupes avaient abattu deux Su-30SM Flankers russes, un Su-25SM Frogfoot, un Su-34 Fullback, cinq drones et un missile de croisière, une déclaration qu’il a tenu à assortir d’ images montrant un tir traînant du Su-34 depuis son moteur droit au-dessus de la ligne de front dans l'oblast de Kharkov, puis d’un clip ultérieur montrant une boule de feu et un site de crash dans la région ou encore d’une autre vidéo mettant en scène un Su-30SM s'écrasant, juste après avoir été touché par un missile, et alors que deux parachutes en descendaient. »
Today is a good day for #UAarmy and a bad day for russian aviation. Su-25, two Su-30, Su-34 have gone to f..k themselves. pic.twitter.com/MNmcEm8CUf
— Defense of Ukraine (@DefenceU) September 24, 2022
Curieux pic d’abattage « anti-Armée de l’air russe » 24 heures après la déculottée d’Odessa ! Cache-t-il une malaise, un imprévu, un changement imposé de plan US/OTAN/Israël ?
The Drive revue proche du Pentagone qui depuis le 24 février n’a jamais cessé d’arrondir des angles, de limer de risibles bombages de torse du clan zelenskien, nous met sur la piste d’une réponse plausible.
« La cause de ce pic de sorties et d'abattages n'est pas claire, mais il est possible que la pression exercée sur l'armée de l'air russe pour arrêter la progression de l'Ukraine sur le champ de bataille et compliquer la capacité de ses forces à conserver le territoire reconquis ait augmenté. Les défenses aériennes ukrainiennes à moyenne et longue portée déployées vers l'avant signifient que même les jets tactiques haut de gamme ne peuvent pas fonctionner en altitude, ce qui les pousse vers le bas dans l'enveloppe des MANPADS. Nous voyons les résultats de cette réalité aujourd'hui. »
#war Another video of a 🇷🇺UAV strike on objects in the Practical harbor of 🇺🇦Odessa.. As far as I understand, the target was the headquarters building of the Western Base of the Ukrainian Navy, but nevertheless the drone missed. pic.twitter.com/1RHFmdHCzQ
— Capt(N) (@Capt_Navy) September 23, 2022
Si les MANPADS auraient pu chasser à eux seuls 4 Soukhoï en un jour, puis faire en sorte que cinq drones et un missile tactique tombent aussi, alors pourquoi manœuvrer autant du côté de la livraison des systèmes de DCA made in OTAN à Kiev et cela, dès le premier jour du conflit ?
The Ukrainian military says that paratroopers from the 25th Airborne Brigade shot down Su-25 and Su-30 (Su-30SM) aircraft today. The footage shows the Su-30SM.https://t.co/L08RoEDZ6k pic.twitter.com/Za8QMDIR26
— Rob Lee (@RALee85) September 24, 2022
A vrai dire, The Drive tout comme le Sioniste Zelensky ment pour cacher le plus grand acquis de cette première démonstration de force des drones iraniens essaimés en Ukraine qui va bien au-delà du simple démantèlement du QG opérationnel des Saildrone « piégés » à Odessa que l’axe US-Otan avait l’intention de lancer à l’assaut de la Crimée accompagnés de drones otaniens, et des vedettes rapides, et ce à l’image de ce qu’a fait pendant huit ans de guerre contre le Yémen, la Résistance yéménite, Ansarallah, roi de la bataille navale asymétrique :
Sur base du matériel vidéo disponible, il est clair que l’opération du 23 septembre à Odessa a impliqué non pas le seul Géran 2-Shahed 136 mais bien deux types de drones à savoir Shahed-136 et Mohajer-6. M-6 que les Russes n’ont pas encore rebaptisé est à l’origine un UAV tactique et de combat capables de transporter jusqu’à 40 kg de charges sous ses ailes.
On September 23, anti-aircraft fighters of the "Southern" Air Command of the Air Force of the Armed Forces of Ukraine shot down a multi-purpose strike UAV of Iranian production "Mohajer-6", designed for reconnaissance, surveillance, reconnaissance, and fire damage. pic.twitter.com/K5zyn70LYv
— Ukrainian Air Force (@KpsZSU) September 23, 2022
Mais ce n’est pas sa vertu de combattant qui a servi l’armée russe a Odessa mais ses capacités de guidage hybride, électrooptique-laser- IR et surtout ses compétences en écoute électronique et en identification automatique qui se sont avérés fatales aux Otaniens. La partie ukrainienne a publié des images d’un drone Qods Mohajer-6 remorqué, en prétendant l’avoir abattu à coup de DCA, ce qui est faux dans la mesure où Mohajer-6 n’avait pas cette nuit une mission de combat et s’il a participé au raid sur les installations militaires des Forces armées ukrainiennes à Odessa il l’a fait en tant qu'observateur, ou ce qui revient au même, en travaillant en tandem avec son "partenaire" de frappe et ce dans le cadre de cette extraordinaire tactique d’essaimage après quoi court le complexe militaire US/OTAN/Israël depuis le 21 septembre 2019, date à laquelle Ansarallah a pris d’assaut le pétrolier ARAMCO par une nuée de 21 drones: Au fait le Mohajer-6 de l’histoire aurait maintenu le contact avec les drones d'attaque Shahed-136 , leur fournissant une désignation de cible supplémentaire. Mais pourquoi « Supplémentaire » ?
D’abord parce que le superbe Shahed 136 est capable d’opérer en «Cut link » indépendamment de l’opérateur et de son C2 (contrôle commande) et en appui aux donnes enregistrés grâce à IA (intelligence artificielle) dans sa mémoire, ce qui lui évite primo, les effets de suppressions électroniques, secundo le fait d’être intercepté par un radar aussi puissant soit-il et on pense aux radars soviétiques de Kiev voire même aux radars Patriot rien qu’à en juger l’expérience de la Résistance yéménite. Surtout que le "Géran 2-Shahed 136" est à basse SRA et son corps, parfaitement enduit dans de la matière absorbant. La présence de Mohajer-6 aura été ainsi un plus en termes de la géolocalisation de la cible.
The AFP agency reports that Russia received from Iran the first batch of loitering ammunition (kamikaze drones) of an unnamed type. pic.twitter.com/6pwZibEMXi
— 𝕊𝕋𝔸𝕊🇸🇾ℤ⭕🔨 (@PresidentStas) July 31, 2022
Mais ce n’est pas tout : Car en Ukraine comme le disait un expert de l’US Army au Washington Post du début septembre lequel accusait naïvement les UAV iraniens d’«être baugés », et les Russes, de ne pas « être satisfaits de leurs achats », la guerre otanienne se passe à un très haut échelle et bien que les médias à la solde refusent de le reconnaître, l’US Air Force y est directement impliquée jusqu’à déployer régulièrement des AWACS dans le ciel de la Méditerranée. Or ce qu’a réussi à faire le 23 septembre à Odessa le « Mohajer 6 » fut ni plus ni moins la « neutralisation » des AWACS.
Pour s’attaquer à Odessa, on se serait visiblement rappelés du Yémen et de ces AWACS US patrouillant 24 heure sur 24 le ciel saoudien et parvenant de temps à autre à intercepter les drones d’Ansarallah en en communiquant les coordonnées aux F-15 saoudiens pour qu’ils puissent les abattre. Cette tentative ne réussissait que rarement. Or à Odessa les Shahed-136 voulaient opérer à « zero risque ». C’était un pari qu’ils avaient promis de réussir. Le pari, il l’ont gagné fait grâce aux puissants brouilleurs de Mohajer-6 qui semble avoir fait là mieux que les AWACS... De tout son article bourré de mensonge, The Washington Post du début septembre avait dit une seule phase juste : « … l’entrée en scène des drones iraniens pousse Kiev à changer ses plans de fond en comble ». On n’en est qu’à ses débuts..