TV

Sur quoi débouche la campagne de guerre dans la guerre d'Israël?... sur la débandade US!

La Russie tire des systèmes S-300 SAM lors d'un exercice. ©Zvezda/Ministère russe de la Défense

La Russie de Poutine s’est-elle retirée du ciel syrien ?

A en croire la presse US/Israël qui les images satellites israéliennes, à l’appui ne cesse depuis 48 heures, soit juste après que Masyaf, le supposé siège balistique d’Assad eut été pris pour cible, de le crier sur tous les toits, la réponse est affirmative même si le raid aérien israélien du 25 août lancé depuis le ciel du sud-ouest de la Méditerranée soit du côté otanien de la mer s’est avéré un royal « fiasco aérien » dans la mesure où la DCA syrienne que l’entité tend trop de réduire en une compilation de « vieilles pièces russes » l’a pris littéralement de court en interceptant un nombre records de missiles sol-air « Ice breaker » que le concepteur sioniste Raphael donne pour imbattables puisque primo « furtif », secundo « indépendant de GPS », tertio « doté d’intelligence artificielle »

Israël publie les images satellite du site vidé de Masyaf

Dans son édition du 28 août, The Drive, la revue du duo Pentagone/Tsahal, y consacre même tout un article en remontant le fil du temps jusqu’en 2018, date de la livraison à Damas des S-300 russes qui, dixit « n’ont jamais tiré sur les F-16 israéliens à l’exception notable du mai 2022 où les F-16 israéliens « s’en étaient pris à Hamidiyeh au sud de Tartous pour frapper quelques poulaillers avant que le S-300 de Masyaf ne se retourne contre les chasseurs sionistes et ne les verrouille sans pour autant aller jusqu’à les abattre. Mais pourquoi avoir cassé la bulle de DCA syro-russe sur la côte ouest syrienne, si vitale pour toute connexion entre la mer Noire et la Méditerranée et de le faire de surcroît d’une manière parfaitement visible aux satellites US/Israël qui scrutent 24 h sur 24 les moindres mouvements de l’armée russe en Syrie pour en tirer des leçons en Ukraine ?

Des missiles "Ice breaker" israélien ratatinés par des drones-intercepteurs syrien!

Toujours selon The Drive qui publie haute en couleur les images de la garnison désormais vide de la batterie S-300 PMU-2 près de Masyaf, batteries qui auraient quitté dès le 17 août et à bord du cargo Sparta II  Tartous à destination de Novorossiysk, une importante base de la flotte de la mer Noire de la marine russe près du détroit de Kertch et de la Crimée, ce serait les « déboires russes » en Ukraine qui en seraient la cause. La revue écrit :

«  Personne ne sait où va la batterie de Masyaf en Russie, peut-être quelque part près de la ligne de front ukrainienne, en Crimée, ou près de la frontière entre la Russie et l'Ukraine, mais quoi qu’il en soit le choix, il est significatif. Les défenses aériennes russes ont été notoirement inefficaces pour arrêter certains types d'attaques ukrainiennes, en particulier de drones disponibles sur Alibaba , en Crimée. Il y a aussi la récente révélation que les MiG-29 ukrainiens transportent des missiles anti-radiations AGM-88 HARM , une amélioration significative des efforts de l'Ukraine pour supprimer et détruire les défenses aériennes ennemies. La Russie semble également incapable d'intercepter les roquettes M31 GMLRS , la principale munition ukrainienne HIMARS , avec le S-300 ou d'autres systèmes. »

Et de conclure : « Compte tenu de la pénurie de missiles signalée par la Russie, les S-300 pourraient également être utilisés comme missiles guidés contre des cibles terrestres ukrainiennes. Le renseignement militaire ukrainien estime que la Russie est à court de missiles de croisière Kalibr et de missiles balistiques Iskander , deux de ses principaux systèmes d'attaque terrestres utilisés depuis la salve d'ouverture de la guerre . Nous avons écrit sur la capacité d'attaque terrestre peu connue du système S-300 après les frappes…. Le S-300 a été utilisé de manière similaire à plusieurs reprises depuis.»

Barrage de feu missiles-drones pour la seconde nuit contre les bases US à al-Omar et Connoco, chasseurs russes et syriens participent à l’opération

Avouons que le refus russe de faire descendre ne serait-ce qu’un seul  F-16 israélien au-dessus de la Syrie, fait là, bien tort au S-300 et sert largement la cause propagande US qui cherchant à colmater ses graves brèches ''DCA ienne '', s’efforce de taxer le S-300 des mêmes tares que ceux du Patriot, du THAAD et du Dôme de fer, soit cet arsenal bien copieux de radars et de missiles intercepteurs de Lockheed Martin dont ont fait une bouchée de pain les missiles et les drones de la Résistance que ce soit en Irak ou au Yémen ou encore dans le golfe Persique. Mais si ce retrait de S-300 de Masyaf au lieu d’être un signe d’affaiblissement russe ou syrien signifiait plutôt un changement de cap, la fin d’une posture exclusivement défensive et le passage à une offensive placée sous le signe des combats du corps à corps aussi bien dans le ciel qu’au sol ? 

Vidéo: le missile "Ice breaker "israélien que la DCA syrienne intercepte/Twitter 

Il est vrai que plus de 10 ans de clash F16 israélien/DCA syrienne de plus en plus optimisée n’ont fait que déboucher sur une sorte de « statisme absurde » où l’armée de l’air sioniste s’est usée à tirer des milliers de missiles air-sol de plus en plus sophistiqués certes mais aussi de plus en plus chers contre la totalité des cibles militaires syriennes, ce qui lui a valu une usure de sa flotte aérienne qu’illustre d’ailleurs un taux d’interception records de la DCA de la Syrie et consécutivement, une baisse parfaitement sensible du taux du ciblage réussi sioniste. 

Personne ne le fait remarquer mais c’est un fait irréversible que l’armée de l’air israélienne a été forcée entre deux frappes contre Tartous en mai et en août, de changer le missile ai-sol utilisé, de renoncer à ses fatidiques engins air-sol Delilah devenus à plus 90% interceptables par la DCA syrienne, à passer au missile hypersonique Ramage ou encore à l’engin de la 5ème génération ''Ice Breaker''. N’est-ce pas le signe que dans le ciel de la Syrie, le blocage est désormais quasi-total, qu’il faut payer plus pour en briser la résistance et qu’on atteint une certaine limite  ? Rappelons que depuis 10 ans que dure la campagne de guerre dans la guerre sioniste le nombre de pertes syro-alliés n’a pas dépassé, selon SANA, les 120 personnes, ce qui en discrédite autrement l’usage.

Missile "Ice Breaker" israélien testé à Tartous contre la Russie; la riposte est cinglante!

Mais ce n’est pas tout :  car parallèlement à cette fatale perte de vitesse aérienne d’Israël qui ne peut que justifier le retrait du S-300 russe de Masyaf, le sol syrien connait une nette transformation laquelle tend à basculer même l’alliance US/Israël ! Depuis le 15 août, les troupes américaines sont régulièrement ciblées sur la rive est de l’Euphrate, sans que l’aviation sioniste ou les Apaches US puissent leur offrir une quelconque protection. La toute dernière attaque a ainsi impliqué des drones qui se sont presque simultanément aux F-16 israéliens abattus sur la base US à al-Tanf.

Vidéo: l'armée russe transfère ses batteries de Pantsir-S à Deir ez-Zor, 25 août/twitter 

Et la situation est si grave que l’Amérique s’apprête à  lâcher Israël. Le lâchera-t-il ? C’est une question de temps et c’est cela qui semble expliquer le retrait de la DCA russe de la rive ouest syrienne car la Syrie n’en a plus besoin au terme de 10 ans de résistance qui ont poussé les USA à la conclusion suivante :  

Dans une note parue le 26 août dans la revue en ligne Responsible Statecraft  Daniel Larison du Quincy Institude écrit : « Maintenir les troupes américaines en Syrie a été une grave erreur à laquelle plusieurs administrations n'ont pas réussi à remédier. Plus longtemps les forces américaines resteront illégalement dans ce pays, plus il est probable que des affrontements feront de nombreuses victimes qui auraient pu être évitées. L'administration Biden peut être réticente à retirer ses troupes d'un autre pays après ce qui s'est passé lors du retrait de l'Afghanistan, mais que leur présence continue en Syrie en fait des cibles potentielles et n'apporte rien à la sécurité des États-Unis. »

5 frappe anti US en 10 jours, 2ème contre al-Tanf en 4 jours et Iran et Russie bombardent l'US Army...

La répétition des conflits par procuration en Syrie intensifie la tension avec la Syrie l’Iran et leurs alliés. L'administration Biden ne peut plus ramer dans le vide et de chercher à prouver par A plus B la supériorité aérienne d’Israël qui ne sert plus pas à grand-chose. Surtout qu’elle commence à coûter le sang des soldats américains. D’ailleurs, cette dernière action militaire en Syrie alimente aussi le débat sur les pouvoirs de guerre et l'autorité présidentielle.

Les récentes frappes américaines en Syrie sont au mieux légalement discutables. L'administration Biden se base sur l'article 2 de la Constitution pour justifier ses actions comme de la légitime défense. Pourtant, ces dernières frappes ont été menées en représailles plusieurs jours après l'attaque initiale. Quoi qu'il en soit, la présence militaire américaine en Syrie n'est pas autorisée par le Congrès et n'a aucun mandat international. L'objectif ostensible des déploiements de troupes en Syrie - combattre Daech - est difficile à prendre au sérieux alors que le groupe terroriste n'est plus que l'ombre de lui-même, précise M. Larison. 

Et dire que la campagne de guerre dans la guerre d’Israël commence à déboucher sur un début de retrait US ! Signe des temps les Apache US à Deir ez-Zor survolent les bases de l'armée syrienne mais ne tire que des fler ! Avia.pro écrit : 

"Les positions des groupes pro-iraniens en Syrie ont été survolés par les hélico iraniens. L'affaire n'a pourtant pas atteint des affrontements à grande échelle, cependant, cela s'est produit dans le contexte de nouvelles menaces du groupe libanais du Hezbollah et de l'armée iranienne d'éliminer la présence des troupes américaines en Syrie. On sait que des hélicoptères ont tiré sur les zones de position de plusieurs groupes iraniens. Pas des missiles mais uniquement des fler. La raison? des hélicoptères de combat américain ont été contraint de tirer sur de fausses cibles thermiques en raison du risque d'utilisation de systèmes de missiles anti-aériens portables."

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV