Une source de sécurité dans la province d'al-Anbar a révélé mardi qu'environ 500 véhicules américains de divers types sont arrivés à la base aérienne d'Aïn Al-Asad, à l'ouest de cette province.
La source a indiqué dans une déclaration à Al-Maalomah que « la base aérienne d'Aïn al-Asad dans le district d'Al-Baghdadi à l'ouest d'Anbar, a accueilli environ 500 Hummer et véhicules blindés et différents types de véhicules de combat, sans savoir si ces véhicules ont été retirés d'autres provinces après l'annonce de la fin des missions de combat des forces américaines en Irak ».
« Les forces de sécurité stationnées dans le secteur occidental de la province n'ont aucune information sur les véritables motifs derrière l'arrivée de ces équipements à la base aérienne d'Aïn Al-Asad, qui fait l'objet de mesures de précaution sans précédent de la part des forces américaines », a-t-elle ajouté. Mais ces précautions ne serviront pas à grande chose même de l'aveu des Think Tanks US
Dans ce contexte, le magazine américain Foreign Policy a mis en garde contre l'imposture de Joe Biden et du Premier ministre irakien, soulignant le changement radical du niveau de menace auquel est désormais confronté le personnel américain.
« À la Maison Blanche la semaine dernière, il a déclaré au Premier ministre irakien Mustafa al-Kadhimi que les troupes de combat américaines seraient retirées d'Irak d'ici la fin de l'année. Dans le même temps, les forces américaines servant dans des rôles autres que le combat – former, conseiller et fournir des renseignements aux forces de sécurité irakiennes – resteraient. Une grosse affaire ? Pas vraiment. Le fait est que la grande majorité des 2 500 militaires américains en Irak occupent des postes non combattants depuis plus d'un an. Considérez ce titre d'un communiqué de presse militaire américain de juillet 2020 : "La force de la coalition-Irak passe au groupe de conseillers militaires". Semble-t-il familier », rapporte la revue dans un article intitulé No Matter What Biden Calls U.S. Troops in Iraq, Iran Is Gunning for Them.
Selon John Hannah, chercheur à l'Institut juif pour la sécurité nationale d'Amérique et ancien conseiller à la sécurité nationale du vice-président Dick Cheney, « l'annonce de lundi dernier d'un soi-disant retrait était plus une question de sémantique que de politique. Il s'agissait d'un exercice de théâtre politique visant à aider Kadhimi à apaiser les éléments en Irak qui s'opposent à la présence américaine, surtout les puissantes milices chiites soutenues par l'Iran et leurs partisans parmi les Irakiens, qui voteront aux élections nationales en octobre. L'annonce de Biden était sans aucun doute un geste bien intentionné. Mais c'était presque certainement trop intelligent de moitié : dans deux déclarations publiées peu de temps avant et après la réunion Biden-Kadhimi, le Comité de coordination de la Résistance, comprenant les plus fervents alliés de la milice iranienne en Irak, a déclaré qu'il n'achetait pas un nouveau label du rôle américain en Irak. Ils ont qualifié l'annonce de « fraude » et de « manipulation » visant à « prolonger l'hégémonie [américaine] ». Ils ont clairement indiqué qu'ils n'accepteraient pas qu'un seul soldat américain reste sur le sol irakien sous aucun prétexte. Peu importe leur titre, combattant ou non-combattant, ils doivent tous partir. S'ils ne le font pas, les milices ont promis de faire « tout » pour « purifier notre terre sainte de l'abomination des occupants ».
Ce n'est pas seulement le nombre absolu et le rythme des attaques qui ont augmenté. Elles sont également de plus en plus sophistiquées. Plus inquiétant encore, les milices utilisent désormais des drones avancés et précis fournis par l'Iran, capables d'échapper aux défenses américaines. La première attaque de ce type en avril visait ce qui était censé être un hangar secret de la CIA au Kurdistan irakien, soulignant le changement radical du niveau de menace auquel est désormais confronté le personnel américain.
« Si Biden pensait que son tour de passe-passe diplomatique avec Kadhimi avait une chance de tromper l'Iran pour qu'il se retire, il est presque certainement sur le point de se réveiller brutalement. L'effet est plus susceptible d'être celui d'agiter une cape rouge devant un taureau. L'Iran et ses mandataires ont senti le retranchement des États-Unis, et comme le montre clairement la réaction des milices à l'annonce de Biden, il y a toutes les chances que la seconde moitié de 2021 soit encore plus dangereuse pour le personnel américain en Irak que la première », conclut l’article.
