« L’attaque contre le pétrolier iranien met en évidence la frustration de l’« axe américain anti-iranien » face à un Iran qui continue d’exporter son pétrole dans un contexte de pression maximale, imposée par les États-Unis.
Noureddine Iskander, analyste du site web de la chaîne al-Mayadeen, a déclaré que la récente attaque visant le pétrolier iranien dans la mer Rouge pourrait être liée aux tentatives désespérées du régime israélien destinées à enflammer la région.
« Pendant les derniers mois, Israël a tenté de faire basculer toutes les parties dans une guerre, en déstabilisant l’Irak, la Syrie et le Liban, surtout parce qu’il n’avait pas réussi à pousser les États-Unis à entrer en guerre contre l’Iran, à l’aide de ses alliés au sein de l’administration Trump. Tout a changé brusquement, John Bolton a été limogé et les autres ont commencé à avoir une bonne conception des dangers d’une option militaire. D’autre part, les médias israéliens affirment que Tel-Aviv craint qu’il ne soit lâché par les Américains tout comme ces derniers ont abandonné les Kurdes en Syrie. Il sera donc au profit d’Israël de chambouler toutes les cartes et de pousser Washington vers des options toutes particulières en déclenchant une guerre contre l’Iran. L’attaque contre le pétrolier iranien met en évidence la frustration de l’ "axe américain anti-iranien" face à un Iran qui continuait d’exporter son pétrole dans un contexte de pression maximale, imposée par les États-Unis », indique Noureddine Iskander.
Et d’ajouter : « Les pétroliers iraniens qui circulent çà et là dans les eaux internationales sont une preuve de plus de l’échec de la diplomatie américaine. En plus, Donald Trump entrera bientôt à la dernière année de son mandat et il n’aura donc pas beaucoup de temps pour tirer les fruits de sa politique de pression maximale vis-à-vis de l’Iran. Il est étonnant comment l’administration américaine reste campée sur un recours à la force et comment elle contourne toutes les règles éthiques et légales ainsi que les normes internationales et les mécanismes de règlement de conflit ».
L’analyste d’al-Mayadeen a ensuite rappelé les propos de Brian Hook, représentant spécial du département d’État américain pour l’Iran qui a affirmé : « Si l’Iran ne se comporte pas comme les autres pays, il verra son économie s’effondrer ».
« Mais que signifie "se comporter comme les autres pays" ? C'est-à-dire "se comporter conformément aux intérêts des États-Unis". Les déclarations de Brian Hook qui qualifie d’"important" le déplacement du ministre saoudien de la Défense à Washington expliquent un peu la situation. Il paraît que l’Arabie saoudite ressent un grand besoin en « aide américaine » car elle a déjà échoué dans tous les milieux où elle voulait se confronter à l’Iran », a-t-il souligné.
