TV

Israël a frappé Gaza et le Liban pour éviter un conflit plus large avec le Hezbollah

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)
De la fumée et des flammes s'élèvent lors des frappes aériennes israéliennes contre la bande de Gaza assiégée le 6 avril 2023. ©Reuters

Deux responsables militaires israéliens affirment que le régime de Tel-Aviv a décidé de lancer des frappes aériennes sur les positions du mouvement de résistance palestinien Hamas au sud du Liban et dans la bande de Gaza après une série d'attaques à la roquette contre les territoires occupés, apparemment pour éviter un conflit plus large avec le Hezbollah libanais.

En discutant de leur réponse à un barrage de roquettes lancées depuis le Liban jeudi, les autorités israéliennes ont conclu que le régime n'avait aucun intérêt à se laisser entraîner dans une guerre au Liban qui risquerait de se transformer en conflit régional, ont déclaré les responsables israéliens, selon un rapport publié vendredi par le site d'information américain Axios.

L'un des responsables israéliens a déclaré lors de la consultation organisée par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre des Affaires militaires Yoav Gallant avant une réunion du cabinet de sécurité jeudi soir, que l'armée israélienne et l'agence d'espionnage Mossad ont présenté différentes évaluations sur la réponse du Hezbollah à des frappes aériennes israéliennes au Liban.

Le chef du Mossad, David Barnea, a fait valoir que le Hezbollah répondrait probablement à toute frappe aérienne israélienne et, par conséquent, Israël devrait frapper les positions du mouvement en plus des cibles du Hamas et des Libanais, a ajouté le responsable.

Mais le chef d'état-major de l'armée israélienne, le lieutenant-général Herzi Halevi, a déclaré qu'il était dans l'intérêt du régime de ne pas engager le Hezbollah et que la réponse d'Israël devrait rester concentrée sur le Hamas.

La position de Halevi a finalement prévalu comme recommandation à prendre lors de la réunion du cabinet de sécurité.

Lors de la réunion du cabinet de sécurité israélien, l'une des principales questions abordées était de savoir quelle devrait être la portée de la réponse israélienne au Liban, ont déclaré les responsables israéliens.

Les dirigeants militaires israéliens ont déclaré aux ministres israéliens qu'une réponse plus large contre le Hezbollah entraînerait probablement le mouvement de résistance libanais à lancer des missiles de précision en direction des territoires occupés par Israël, ce qui pourrait dégénérer en guerre.

Tous les ministres ont voté en faveur de la recommandation de l'armée israélienne de concentrer la réponse sur le Hamas, ont déclaré les deux responsables militaires israéliens.

Les observateurs politiques disent qu'Israël ne cherche probablement pas à aggraver la situation le long de sa frontière avec le Liban.

« Israël veut répondre mais ne veut pas d'une guerre à grande échelle et ne veut pas impliquer le Hezbollah dans une guerre », a déclaré Wassail Awada, un analyste politique basé au Liban.

« Il y a de nombreuses raisons [à cela] parmi lesquelles ses problèmes intérieurs – et Israël ne veut pas perturber sa production de gaz », a-t-il déclaré.

Le commentateur libanais Ibrahim al-Amin, qui est proche du Hezbollah, a également écrit pour le journal en langue arabe Al-Akhbar que si Israël assassinait des dirigeants du Hamas au Liban ou menaçait la sécurité de la population du sud du Liban, le Hezbollah réagirait.

Mais il a souligné que les « attaques locales » d'Israël au Liban n'ont aucun sens et n'entraîneront pas nécessairement une réponse à grande échelle du Hezbollah.

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV