La sphère internationale s'aligne sur deux blocs, l'un dirigé par les États-Unis et leurs alliés, l'autre par Pékin et Moscou.
La Chine a considérablement intensifié son activité diplomatique. Ce n'est pas seulement parce qu'il est sorti de l'isolement pandémique de longue date qui entravait auparavant sa portée. Le motif principal est que le rôle et le poids de la Chine sur la scène internationale ont augmenté au point où le détachement contemplatif n'est plus possible, c’est ce qu’a déclaré Fyodor Lukyanov, rédacteur en chef de Russia in Global Affairs.
Il s'agit d'un changement important dans la conscience de soi des Chinois ; la question est maintenant de savoir à quels changements dans la pratique internationale cela aboutira.
La non-action comme vertu suprême et l'interpénétration non contradictoire des contraires sont des principes de la philosophie traditionnelle, mais c'est aussi une manière assez appliquée de mener des activités internationales. Une analyse détaillée de ce phénomène devrait être laissée aux spécialistes, mais il convient de noter que le passage d'une telle vision du monde à une confrontation idéologique et géopolitique plus familière a eu lieu lorsque la Chine a adopté la doctrine communiste occidentale généralement étrangère.
Mao Zedong a tenté de changer non seulement l'ordre social mais aussi la culture des Chinois. Mais son règne s'achève par un marché avec les États-Unis, qui revient à un équilibre stratégique mieux adapté à la vision chinoise du monde.
La reconnaissance mutuelle ne signifiait pas accord et harmonie, mais elle était conforme aux objectifs des parties à l'époque. Cette période, qui a duré jusqu'à très récemment, montre seulement maintenant des signes de fin.
Il y a beaucoup de débats aux États-Unis sur les dernières décennies, et on se plaint que c'est la Chine qui a le plus profité de l'interaction.
Les critères peuvent varier, mais en général, il est difficile de ne pas être d'accord sur le fait que Pékin a été le principal bénéficiaire – du moins en termes de transformation du pays et de sa place sur la scène internationale. La stratégie d'ascension tranquille et progressive de Deng Xiaoping était entièrement dans l'esprit chinois, et le résultat a sans aucun doute été justifié. À tel point qu'il était extrêmement difficile pour Pékin de comprendre que cette situation hyper favorable et avantageuse allait prendre fin.
Cela s'est avéré inévitable pour une raison simple : la Chine a acquis une puissance qui, quels que soient ses souhaits et ses intentions, en fait un rival potentiel des États-Unis. Et cela a conduit à une évolution naturelle de l'approche américaine vis-à-vis de Pékin. Après tout, le style américain est à l'opposé du style chinois classique décrit ci-dessus.
Et les tentatives de ces derniers à la fin des années 2010 et au début des années 2020 visant à freiner la pression américaine grandissante, se sont heurtées à la ferme intention de Washington de faire passer la relation dans la catégorie de la concurrence stratégique.
Pour être juste, l'affirmation de soi et la confiance en soi de la Chine augmentaient également, mais si tout avait dépendu de Pékin seul, la période de coopération bénéfique aurait duré plusieurs années de plus.
Quoi qu'il en soit, une nouvelle ère s'ouvre. Le renouveau diplomatique de la Chine vise à démontrer que Pékin n'a pas peur de jouer un rôle dans la politique mondiale.
La forme de l'engagement porte jusqu'à présent les caractéristiques de la période précédente et de cette approche très traditionnelle – la précision stérile du libellé des propositions de paix chinoises sur la question ukrainienne en est la preuve.
Mais cela aussi est susceptible de changer. Le désir de la Chine de maintenir une neutralité extérieurement bien intentionnée convient à Moscou ; c'est l'Occident qui est prompt à alléguer le manque de sincérité, et à le faire sur un ton indigne des Chinois.
Il ne faut pas s'attendre à ce que Pékin fasse volte-face, ce qui est également contraire à son sens des convenances, mais la direction est fixée. Et il ne s'agit pas de savoir si la Chine partage l'évaluation de la Russie sur ce qui se passe en Ukraine.
Pékin a soigneusement évité d'exprimer une opinion car il ne considère pas que ce soit son affaire. Mais le réalignement des forces sur la scène mondiale suit son cours, avec la Chine et la Russie, qu'elles le veuillent ou non, d'un côté et les États-Unis et leurs alliés de l'autre.
Et à partir de maintenant, cela deviendra de plus en plus clair. En dix ans à la tête de son pays, Xi Jinping a transformé sa politique intérieure et extérieure.
D'une part, il a mis davantage l'accent sur la perspective chinoise classique que ses prédécesseurs, tandis que d'autre part, il a honoré les slogans et les idées associés au socialisme.
La première implique une harmonie autosuffisante, tandis que la seconde tend à être tournée vers l'extérieur autant que vers l'intérieur.
Cette symbiose est susceptible de définir le positionnement de la Chine au cours des cinq ou dix prochaines années du règne de Xi.
L'environnement international hostile mettra de plus en plus à l'épreuve la capacité de Pékin à maintenir un équilibre acceptable. Tout dépendra du succès de ces tentatives, y compris pour la Russie.
