Par Pepe Escobar
Les "élites" autoproclamées de Davos ont peur. Lors des réunions du Forum économique mondial de cette semaine, le cerveau Klaus Schwab – affichant son acte de méchant de marque Bond – a insisté encore et encore sur un impératif catégorique : nous avons besoin de « coopération dans un monde fragmenté ».
Alors que son diagnostic de « la fragmentation la plus critique » dans laquelle le monde est maintenant embourbé est, comme on pouvait s'y attendre, sombre, M. Schwab soutient que « l'esprit de Davos est positif » et qu'en fin de compte, nous pourrions tous vivre heureux dans une « économie verte et durable ».
Ce que Davos a fait de bien cette semaine, c'est d'inonder l'opinion publique de nouveaux mantras. Il y a "The New System" qui, compte tenu de l'échec lamentable de la grande réinitialisation tant vantée, ressemble maintenant à une question de mise à jour à la hâte du système d'exploitation actuel - secoué.
Davos a besoin de nouveau matériel, de nouvelles compétences en programmation, voire d'un nouveau virus. Pourtant, pour le moment, tout ce qui est disponible est une « polycrise » : ou, dans le langage de Davos, un « groupe de risques mondiaux connexes avec des effets cumulatifs ».
En clair : une tempête parfaite
Les ennuyeux insupportables de cette île de "Diviser pour mieux régner" dans le nord de l'Europe viennent de découvrir que la "géopolitique", hélas, n'est jamais vraiment entrée dans le tunnel sordide de la "fin de l'histoire" : à leur grande surprise, elle est maintenant centrée - encore une fois - à travers le Heartland, comme cela a été le cas pour la majeure partie de l'histoire enregistrée.
Ils se plaignent d'une géopolitique « menaçante », qui est le code de la Russie-Chine, avec l'Iran attaché.
Mais la cerise sur le gâteau alpin, c'est l'arrogance/bêtise qui donne le jeu : la City de Londres et ses vassaux sont livides parce que le « monde créé par Davos » s'effondre rapidement.
Davos n'a « fait » aucun monde en dehors de son propre simulacre.
Davos n'a jamais rien fait de bien, car ces « élites » étaient toujours occupées à faire l'éloge de l'Empire du Chaos et de ses « aventures » meurtrières à travers le Sud global.
Davos n'a pas seulement omis de prévoir toutes les crises économiques majeures récentes, mais surtout la « tempête parfaite » actuelle, liée à la désindustrialisation engendrée par le néolibéralisme de l'Ouest collectif.
Et, bien sûr, Davos n'a aucune idée de la véritable réinitialisation qui se déroule vers la multipolarité.
Les leaders d'opinion autoproclamés sont occupés à « redécouvrir » que The Magic Mountain de Thomas Mann s'est déroulé à Davos – « dans le contexte d'une maladie mortelle et d'une guerre mondiale imminente » - il y a près d'un siècle.
Eh bien, de nos jours, la « maladie » - entièrement constituée d'armes biologiques - n'est pas exactement mortelle en soi. Et la « guerre mondiale imminente » est en fait activement encouragée par une cabale de néo-conservateurs et néolibéraux américains straussiens : un État profond bipartite non élu, non responsable et même pas soumis à l'idéologie. Le criminel de guerre centenaire Henry Kissinger ne comprend toujours pas.
Un panel de Davos sur la démondialisation abondait en non-séquences, mais au moins une dose de réalité a été fournie par le ministre hongrois des Affaires étrangères Peter Szijjarto.
Quant au vice-Premier ministre chinois Liu He, avec sa vaste connaissance de la finance, de la science et de la technologie, il a au moins été très utile pour établir les cinq principales directives de Pékin dans un avenir prévisible - au-delà de la sinophobie impériale habituelle.
La Chine se concentrera sur l'expansion de la demande intérieure ; maintenir les chaînes industrielles et d'approvisionnement « fluides » ; opter pour le « développement sain du secteur privé » ; approfondir la réforme des entreprises d'État; et viser des « investissements étrangers attractifs ».
Résistance russe, précipice américain
Todd s'est entretenu avec Le Figaro - le journal de prédilection de l'establishment français et de la haute bourgeoisie. L'interview a été publiée vendredi dernier 13 janvier à la page 22, prise en sandwich entre des chapes proverbiales russophobes et avec une mention extrêmement brève au bas de la première page. Les gens ont donc dû travailler dur pour le trouver.
Todd a plaisanté en disant qu'il avait la réputation - absurde - de "rebel destroy" en France, alors qu'au Japon, il est respecté, présenté dans les médias grand public, et ses livres sont publiés avec un grand succès, dont le dernier (plus de 100 000 exemplaires vendus) : « La troisième guerre mondiale a déjà commencé ».
De manière significative, ce best-seller japonais n'existe pas en français, étant donné que toute l'industrie de l'édition basée à Paris suit la ligne UE/OTAN sur l'Ukraine.
Le fait que Todd réussisse est un petit miracle dans le paysage intellectuel européen actuel, abyssalement myope (il existe d'autres analystes, notamment en Italie et en Allemagne, mais ils ont beaucoup moins de poids que Todd).
Voici donc les Greatest Hits concis de Todd :
- Une nouvelle guerre mondiale est déclenchée : en « passant d'une guerre territoriale limitée à un affrontement économique mondial, entre l'Occident collectif d'un côté et la Russie liée à la Chine de l'autre ; c'est devenu une guerre mondiale ».
- Le Kremlin, dit Todd, a fait une erreur en calculant qu'une société ukrainienne décomposée s'effondrerait tout de suite. Bien sûr, il n'entre pas dans les détails sur la façon dont l'Ukraine a été militarisée jusqu'au bout par l'alliance militaire de l'OTAN.
- Todd est juste lorsqu'il souligne que l'Allemagne et la France étaient devenues des partenaires mineurs à l'OTAN et n'étaient pas au courant de ce qui se tramait militairement en Ukraine : « Ils ne savaient pas que les Américains, les Britanniques et les Polonais pouvaient permettre à l'Ukraine de se battre guerre. L'axe fondamental de l'OTAN est désormais Washington-Londres-Varsovie-Kiev ».
- Le principal cadeau de Todd est un tueur : « La résistance de l'économie russe conduit le système impérial américain au précipice. Personne n'avait prévu que l'économie russe tiendrait face à la « puissance économique » de l'OTAN ».
- Par conséquent, « les contrôles monétaires et financiers américains sur le monde pourraient s'effondrer, et avec eux la possibilité pour les États-Unis de financer pour rien leur énorme déficit commercial ».
- Et c'est pourquoi « nous sommes dans une guerre sans fin, dans un affrontement dont la conclusion est l'effondrement de l'un ou de l'autre ».
- Sur la Chine, Todd pourrait ressembler à une version plus pugnace de Liu He à Davos : « C'est le dilemme fondamental de l'économie américaine : elle ne peut pas faire face à la concurrence chinoise sans importer une main-d'œuvre chinoise qualifiée. »
- Quant à l'économie russe, « elle accepte les règles du marché, mais avec un rôle important pour l'État, et elle garde la flexibilité de former des ingénieurs qui permettent des adaptations, industrielles et militaires ».
- Et cela nous ramène, une fois de plus, à la mondialisation, d'une manière que les tables rondes de Davos étaient incapables de comprendre : « Nous avons tellement délocalisé notre activité industrielle que nous ne savons pas si notre production de guerre peut être maintenue ».
- Sur une interprétation plus savante de ce sophisme de « choc des civilisations », Todd opte pour le soft power et arrive à une conclusion surprenante : « Sur 75 % de la planète, l'organisation de la parentalité était patrilinéaire, et c'est pourquoi nous pouvons identifier une bonne compréhension de la position russe. Pour le non-Occident collectif, la Russie affirme un conservatisme moral rassurant.
- Ce que Moscou a donc réussi à faire, c'est de « se repositionner comme l'archétype d'une grande puissance, non seulement "anticolonialiste" mais aussi patrilinéaire et conservatrice dans les mœurs traditionnelles ».
Sur la base de tout ce qui précède, Todd brise le mythe vendu par les "élites" de l'UE/OTAN - Davos inclus - selon lequel la Russie est "isolée", soulignant comment les votes à l'ONU et le sentiment général à travers le Sud caractérisent la guerre, « décrite par les médias grand public comme un conflit sur les valeurs politiques, en fait, à un niveau plus profond, comme un conflit de valeurs anthropologiques ».
Entre lumière et ténèbres
Se pourrait-il que la Russie – à côté du vrai Quad, comme je les ai définis (avec la Chine, l'Inde et l'Iran) – l'emporte dans les enjeux anthropologiques ?
Mélanger la Chine confucéenne (non dualiste, pas de divinité transcendantale, mais avec le Tao qui traverse tout) avec la Russie (chrétienne orthodoxe, vénérant la divine Sophia) ; l'Inde polythéiste (roue de la renaissance, loi du karma) ; et l'Iran chiite (l'islam précédé du zoroastrisme, l'éternel combat cosmique entre la lumière et les ténèbres).
Cette unité dans la diversité est certainement plus attrayante et édifiante que l'axe Forever War.
Le monde en tirera-t-il des leçons ? Ou, pour citer Hegel – « ce que nous apprenons de l'histoire, c'est que personne n'apprend de l'histoire » – sommes-nous désespérément condamnés ?
Pepe Escobar est un journaliste chevronné, auteur et analyste géopolitique indépendant spécialisé dans l'Eurasie.
(Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV)
