Au sommaire :
1- Après l'attaque turque contre les Kurdes en Syrie, la Russie frappe Idlib
Après l'attaque turque contre les Kurdes en Syrie, la Russie a mené une frappe avec le Iskander-M OTRK contre des rebelles turcs.
L'attaque inattendue d'Ankara contre des formations kurdes en Syrie a forcé l'armée russe à mener une attaque sur la zone de déploiement des rebelles turcs, qui ont également lancé une attaque contre les zones où se trouvaient des groupes kurdes.
Pour assurer la rapidité de la frappe, les forces russes ont déployés leurs Iskander-M OTRK, à l'aide desquels une ogive d'entraînement a été tiré ; ce qui, selon South Front, pourrait rappeler aux terroristes les conséquences de leur implication dans les affrontements.
L'attaque contre les positions des terroristes dans la province syrienne d'Idlib s'est avérée extrêmement inattendue, mais la nuance est qu'il s'agissait d'un entraînement, même si l'ogive était réelle. Des dizaines de terroristes auraient été éliminés.
Moscou estime que les terroristes ne respectent pas leurs obligations en vertu des accords conclus. En cas de nouvelle escalade, il n'est pas exclu que l'armée russe tire une salve de missiles.
Source : Avia-pro
2- L'armée allemande connaît une pénurie de munitions et de personnel
La députée du Bundestag, commissaire à la défense Eva Hegl, a déclaré que l'Allemagne manquait d'équipement, de munitions et de personnel.
Selon le parlementaire, pour combler la pénurie d'armes et de munitions, les autorités doivent allouer au moins 20 milliards d'euros à la Bundeswehr. Il y a une pénurie de munitions dans les entrepôts de l'Allemagne. Pour les soldats allemands serviteurs dans les conditions météorologiques défavorables des républiques baltes, il n'y a pas assez d'uniformes imperméables et chauds.
Eva Hegl a également annoncé la dotation incomplète en personnel des unités de la Bundswehr.
Les problèmes évoqués n'empêchent cependant pas les autorités allemandes de répondre aux exigences de Washington et de continuer à fournir des armes à l'Ukraine. En particulier, le transfert à Kiev de 30 unités de canons automoteurs anti-aériens Gepard a été annoncé.
Le manque d'armes et de soldats n'empêche pas les généraux allemands de faire des plans pour une éventuelle guerre avec la Russie, et le chancelier de mener une rhétorique agressive contre le président russe.
Eva Hegl est membre du Bundestag du Parti social-démocrate et a déjà appelée à une réduction de l'aide à l'Ukraine au profit de l'armée allemande. Mais le désir des autorités allemandes de plaire à Washington semble plus important que leur propre sécurité.
Source : Topwar
3- La disparition du G20 tel que nous le connaissons
La grave fracture entre le Nord global et le Sud global, si évidente au sommet de G20 à Bali, avait déjà été suggérée à Phnom Penh, alors que le Cambodge accueillait le sommet de l’Asie de l’Est le week-end dernier.
Les dix membres de l’ANASE avaient clairement fait savoir qu’ils n’étaient pas disposés à suivre les États-Unis et le G7 dans leur diabolisation collective de la Russie et, à bien des égards, de la Chine.
Les Asiatiques du Sud-Est ne sont pas non plus vraiment enthousiasmés par l’IPEF (Indo-Pacific Economic Framework) conçu par les États-Unis, qui ne sera d’aucune utilité pour ralentir les échanges commerciaux et la connectivité de la Chine à travers l’Asie du Sud-Est.
Et ce n’est pas tout. Celui qui se décrit comme le « leader du monde libre » évite le très important sommet de l’APEC (Coopération économique Asie-Pacifique) qui se tiendra à Bangkok à la fin de cette semaine.
Pour les cultures asiatiques très sensibles et sophistiquées, cela est perçu comme un affront. L’APEC, créée dans les années 1990 pour promouvoir le commerce entre les pays du Pacifique, est une affaire sérieuse pour l’Asie-Pacifique, et non une militarisation américanisée de « l’Indo-Pacifique ».
Cette rebuffade fait suite à la dernière gaffe de Biden, qui s’est adressé par erreur au Cambodgien Hun Sen en l’appelant « Premier ministre de Colombie » lors du sommet de Phnom Penh.
La queue pour rejoindre les BRICS
On peut affirmer sans risque de se tromper que le G20 s’est peut-être engagé sur la voie irrémédiable de l’insignifiance. Avant même la vague actuelle de sommets en Asie du Sud-Est – à Phnom Penh, Bali et Bangkok -, Lavrov avait déjà annoncé la suite des événements lorsqu’il a indiqué que « plus d’une douzaine de pays » avaient demandé à rejoindre les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud).
L’Iran, l’Argentine et l’Algérie ont officiellement posé leur candidature : L’Iran, aux côtés de la Russie, de l’Inde et de la Chine, fait déjà partie du Quad eurasien qui compte vraiment.
La Turquie, l’Arabie saoudite, l’Égypte et l’Afghanistan sont extrêmement intéressés à devenir membres. L’Indonésie vient de poser sa candidature, à Bali. Et puis il y a la prochaine vague : Le Kazakhstan, les EAU, la Thaïlande (qui pourrait poser sa candidature ce week-end à Bangkok), le Nigeria, le Sénégal et le Nicaragua.
Il est essentiel de noter que tous ces pays ont envoyé leurs ministres des finances à un dialogue sur l’expansion des BRICS en mai. Une évaluation brève mais sérieuse des candidats révèle une étonnante unité dans la diversité.
Lavrov lui-même a noté qu’il faudra du temps aux cinq BRICS actuels pour analyser les immenses implications géopolitiques et géoéconomiques d’une expansion au point d’atteindre virtuellement la taille du G20 – et sans l’Occident collectif.
Ce qui unit avant tout les candidats, c’est la possession de ressources naturelles massives : pétrole et gaz, métaux précieux, terres rares, minéraux rares, charbon, énergie solaire, bois, terres agricoles, pêche et eau douce. C’est l’impératif lorsqu’il s’agit de concevoir une nouvelle monnaie de réserve basée sur les ressources naturelles pour contourner le dollar américain.
Supposons qu’il faille attendre jusqu’en 2025 pour que cette nouvelle configuration BRICS+ soit opérationnelle. Cela représenterait environ 45% des réserves mondiales confirmées de pétrole et plus de 60% des réserves mondiales confirmées de gaz (et ce chiffre augmentera si la république gazière du Turkménistan rejoint le groupe).
Le PIB combiné – en chiffres d’aujourd’hui – s’élèverait à environ 29 350 milliards de dollars, soit beaucoup plus que celui des États-Unis (23 000 milliards de dollars) et au moins le double de celui de l’UE (14 500 milliards de dollars, en baisse).
À l’heure actuelle, les BRICS représentent 40% de la population mondiale et 25% du PIB. Les BRICS+ regrouperaient 4,257 milliards de personnes, soit plus de 50% de la population mondiale totale actuelle.
Source : reseauinternational
4- La France donne à l'Ukraine deux Crotale et deux MLRS
L'Ukraine a récemment reçu un autre lot d'aide militaire de la France, dont deux batteries de systèmes de défense aérienne Crotale et deux lance-roquettes multiples.
Le ministre français de la Défense, Sébastien Lecornu, en a fait état dans une interview au Journal du Dimanche.
"Bien que l'assistance de la France soit principalement associée aux systèmes d'artillerie automoteurs Caesar, dont 18 ont déjà été transférés, la liste des systèmes d'armes est beaucoup plus large. Elle comprend également les missiles Milan et Mistral, environ 60 VAB des véhicules blindés de transport de troupes, des mines antichar HPD-2A2, des équipements de protection en cas d'utilisation par l'ennemi d'armes nucléaires, biologiques ou chimiques et des dispositifs de vision nocturne de dernière génération", a déclaré Lecornu.
Selon lui, la partie française a également reçu une demande de Kyiv pour des radars et envisage actuellement cette possibilité.
Par ailleurs, a indiqué le ministre, la France, avec d'autres partenaires occidentaux, participe à la création d'un centre de services pour les équipements militaires de l'Ukraine en Slovaquie, dont les travaux seront coordonnés par KNDS, une association franco-allemande de défense industrie. Entre autres choses, les obusiers PzH 2000, les canons automoteurs Caesar, les canons antiaériens Gepard, les véhicules blindés de transport de troupes Mars II MLRS et Dingo doivent y être entretenus et réparés.
Depuis le début de l'opération russe à grande échelle, la France a fourni à l'Ukraine une aide militaire de 550 millions d'euros sur un total de 3 milliards d'euros et fait partie des cinq plus grands pays donateurs à l'Ukraine.
Dans le même temps, a déclaré Lecornu, Paris poursuit son soutien, et un fonds de 200 millions d'euros récemment approuvé par le parlement français permettra à l'Ukraine de commander les armes nécessaires à l'industrie de défense française et d'assurer la maintenance des systèmes fournis.
Selon le ministre, cela pourrait concerner l'achat par l'Ukraine d'APC Bastion français ou d'équipements pour les ponts flottants.
Outre l'aide financière et militaire, la France participe à la formation des militaires ukrainiens.
"Notre tâche est de former 2 000 personnes sur les 15 000 proposées par l'Union européenne. Quelque 400 militaires ukrainiens ont déjà été formés au fonctionnement des équipements et des systèmes d'armes que nous fournissons à l'Ukraine", a déclaré Lecornu.
Source : Southfront
5- L’Allemagne et la Slovénie veulent quitter le TCE
Les intentions de retrait s’enchaînent. Après l’Espagne, les Pays-Bas et la France, la Slovénie et l’Allemagne ont officiellement annoncé, les 10 et 11 novembre, leur volonté de sortir du Traité sur la charte de l’énergie (TCE). Début octobre, les parlementaires polonais avaient également voté un texte allant dans ce sens.
Le TCE permet aux entreprises de poursuivre les pays qui modifient leur politique énergétique, si elles estiment que cela menace leurs intérêts financiers. Il est actuellement signé par cinquante-deux pays, ainsi que par l’Union européenne (UE) en tant qu’organisation internationale. L’Italie est le seul pays membre de l’UE à s’être officiellement retiré du TCE, en 2016.
Un traité « modernisé » qui augmente le risque de litiges
Le TCE étant critiqué par les associations environnementales depuis de nombreuses années, l’UE a consenti à accepter un processus de « modernisation » du traité. Un texte a été finalisé en juin dernier, et doit être soumis à la délibération des États européens membres du TCE, ce vendredi 18 novembre.
« Ce TCE "modernisé" prolonge trop longtemps la protection des énergies fossiles et prévoit même d’étendre cette protection à de nouveaux investissements dans l’énergie (CSC, biomasse, hydrogène, etc) », critique le collectif Stop Ceta-Mercosur dans un communiqué.
Paradoxalement, alors que la France a annoncé sa volonté de sortir du TCE, elle pourrait voter ce 18 novembre en faveur du traité modernisé. « En pleine COP27, la France doit être cohérente : si elle se retire du TCE parce qu’il n’est pas climato-compatible, alors ce n’est pas pour que l’UE en reste membre. La France doit voter CONTRE la prolongation du TCE et ainsi empêcher que l’UE en reste membre », a réagi le collectif Stop Ceta-Mercosur.
Source : Reporterre
