TV

Un millier de frappes aériennes menées contre la Syrie et des usines de missiles iraniennes qui s'ouvrent ...

Drone made in Iran chasse chars otaniens (capture)

Qu’est-ce qui pourrait bien avoir poussé le ministre sioniste des Affaires militaires, le gourou Gantz à contredire si ouvertement le chef du Mossad, lequel chef menaçait pas plus tard que ce vendredi de "riposter à la moindre attaque du Hezbollah contre Karish, non pas au Liban, mais bel et bien à Téhéran, à Kermanshah et à Ispahan", pour sortir une carte de la Syrie en pleine audience publique et  y désigner un peu à la manière de Netanyahu des sites militaires de Masyaf et de Damas avant de prétendre y avoir décelé non pas des entrepôts de missiles comme nous le faisait croire jusqu’ici toute une propagande entourant la campagne de guerre dans la guerre israélienne, mais carrément des usines où l’Iran aurait fait monter toute une industrie locale de pointe pour fabrication des missiles sol-sol tactiques à combustible solide propre à garnir l’arsenal du Hezbollah ? Car à argumenter comme l’a fait le ministre sioniste, l’épicentre de combat anti-Iran que Bernea avait tenté de déplacer en territoire iranien quelque part à Téhéran et à Ispahan, reviendrait droit et en force aux portes d’Israël, en l’occurrence en Syrie, chose qu’un chef de guerre aussi médiocre soit il et qui plus a de gros soucis sur le front nord avec le Hezbollah et sur le front sud avec Gaza et Cisjordanie se devrait de se faire éloigner.

L’une des réponses possibles serait que cette fameuse campagne de « guerre dans la guerre » où Israël combat l’Iran par champ de bataille interposé, suivant le récit qu’il nous raconte depuis dix ans, tourne déjà depuis une belle lurette à vide et que son intensification depuis quelques semaines n’est qu’une grossière manœuvre de diversion qui au lieu d’améliorer les choses, les fait aller de mal en puis puisque donnant lieu à des découvertes absolument terrifiantes.

De 13 juin à 5 septembre quelques 10 frappes aériennes israéliennes contre Tartous, Masyaf, Hama, et les aéroports de Damas et d’Alep ont impliqué une panoplie de bombes et de missiles de croisière air-sol de facture parfaitement nouvelle allant des engins hypersoniques de type « Rampage » aux GBU et JIDAM optimisés en passant par des missiles de 5e génération que sont les « Icebreaker ». Pour quel résultat ?

Trois morts syriens en tout et pour tout, deux batteries de Pantsir endommagé, trois pistes d’atterrissages certes délabrés, mais remis en état en un délai de 3 à 15 jours et une carte syrienne que Gantz affiche sans honte sous les caméras du monde entier pour reconnaître que des entrepôts de missiles Fateh-110 de 2011, l’Iran est passé en 2022 à des filiales de son industrie balistiques plantées en plein territoire syrien avec à la clé tout un réseau de transit terrestre extensible non pas seulement au sud du Liban ou à Gaza et à la Cisjordanie, mais encore au Yémen via la mer, usines souterraines anti-bunker qui ont fait de la résistance même à de l’hypersonique!

A lire: « Shahid Soleimani » ira jusqu'à Diego Garcia

Et puisqu’on y est, rappelons aussi que cette carte syrienne est non seulement un royal désaveu à l’adresse de l’armée de l’air sioniste, mais un hommage appuyé à l’endroit d’une défense aérienne syrienne qui n’a pas de pair au monde avec des taux d’interception allant jusqu’à 90 pc et ce, même au cours des plus violentes frappes aériennes avec 50 enfin standoff tirés depuis plusieurs direction,  une DCA a-statique et surtout anti-leurre qui ne s’est jamais tiré dessus comme le fait si régulièrement le Dôme de fer israélien face aux roquettes de Gaza. La question est dès lors la suivante : cette carte de la Syrie qu’arbore lamentablement Gantz avec Masyaf et Damas crayonnés dessus, n’est-ce pas le pire aveu d’échec que puisse faire une supposée « puissance aérienne » ?

Sans nul doute encore faut-il qu’il y ait le courage à le reconnaître, car il y a encore bien pire : cette carte syrienne qui marque la fin de la pertinence géostratégique de l’une des armées de l’air les plus vantées du camp occidental contient en toile de fond un autre terrain de combat où la bataille ne fait que commencer et que l’observateur a toutes les raisons du monde de considérer comme étant le vrai enjeu que la mise en scène gantzienne cherche à dissimuler.

Vidéo: le secteur électrique n'existe plus à Kharkov après l'explosion d'un terrifiant engin russe, 11 septembre/Avia

Sur la carte, il y a bien al-Tanf et Palmyre, soit deux aéroports appartenant pour le premier aux Yankees et pour le second aux Russes, mais il n’y pas de T4, Tiyas. Et pourtant il s’agit de l’une des plus bases aériennes les plus importantes au Levant avec pas moins de 54 hangars des MiG 29, MiG-25, Su-35, 24, 22,.. Des chars T-82 des radars à courte portée… Est-ce la présence russe qui aurait empêché Gantz de l’ajouter à sa liste ? Pas du tout puisque cela fait deux ans déjà que l’armée russe l’a quittée au profit de la Résistance. Alors qu’est-ce qui bloque le Galonné sioniste à T-4 ?

Vidéo: Zelensky plonge dans l'obscurité en plein speech, 11 septembre/Avia 

La Réponse nous vient du front ukrainien, ce premier front où l’entité sioniste et la Résistance s’affronte par procuration et qui donne une idée de ce qui serait une confrontation directe Israël/ Résistannce à l’ère non plus des chars des F-16 ou même des « Icebrekar » et « Ramgage », mais des drones! Alors même que la propagande occidentale se déchire le gosier pour faire passer la Russie pour perdante à Kharkov et à Kherson, celle-ci semble faire son entrée dans cette nouvelle en chassant HIMARS, MLRS, Leopard, NASAMS…. Que fournisse l’Occident au Sioniste Zelensky à coup de drones iraniens.

Avia écrit : « La division DPR a publié des séquences vidéo uniques de la poursuite des canons automoteurs polonais AHS Krab. Initialement, le drone a identifié avec succès la position des canons automoteurs polonais, mais apparemment, l'ennemi a également détecté l'apparition du drone, à la suite de quoi il a tenté de fuir. Cependant, la poursuite, qui a duré plusieurs kilomètres, n'a donné aucun avantage aux artilleurs - quelques minutes plus tard. Alors que les canons automoteurs disparaissaient derrière les arbres, un coup lui fut porté, qui s'avéra critique pour l'armement de l'OTAN. »

Et d’ajouter : «  Sur les images vidéo présentées, vous pouvez voir comment le drone de l'unité DPR poursuit les canons automoteurs polonais. Malgré une tentative assez longue de l'équipage de la monture d'artillerie automotrice pour s'échapper, cette dernière a échoué - le drone a réussi à larguer une munition non identifiée sur un obusier coûteux, à la suite de quoi ce dernier a été détruit.

Le drone iranien Shahed-136 utilisé en Ukraine/Strategika51

On sait qu'aujourd'hui, c'est loin d'être le seul obusier polonais AHS Krab détruit par les forces alliées, cependant, le nombre exact d'armes perdues de l'OTAN de ce type reste inconnu - selon des données non officielles, on peut parler de la destruction de 6 autos-canons propulsés… Mais les drones MALE ne font que chasser des chars et des blindés, ils pilotent aussi des unités d’artilleries ...»

Et de poursuivre que sur les images vidéo présentées, vous pouvez voir au moins 24 colonnes de fumée à Bakhnout, tandis que le nombre de frappes infligées peut être plusieurs fois supérieur, tandis qu'en arrière-plan, vous pouvez entendre que des explosions tonnent sur les positions des forces armées ukrainiennes, qui indiquent probablement une défaite réussie des entrepôts avec des armes et des munitions, des véhicules blindés, etc. À en juger par les séquences vidéo, non seulement l'artillerie à canon, mais aussi l'artillerie à la roquette ont fonctionné, ce qui indique une vaste zone couverte de feu. Pour le moment, les forces alliées ne contrôlent pas Bakhnout, tentant de déloger les troupes ukrainiennes, qui tiennent ces positions assez fermement depuis plus d'une semaine. Cependant, compte tenu des pertes assez graves dans les rangs des Forces armées ukrainiennes, les experts estiment que dans un proche avenir, cette colonie passera sous le contrôle des forces alliées. 

A en juger ces preuves, Gantz oserait-il réellement parler de T4 transformé par l’Iran en base de drones grandeur nature ? Bien sûr que non et ce d’autant plus qu’en réponse au verbiage des aboyeurs de Tel-Aviv le commandant en chef de l’armée de terre iranienne, le général de division Heydary a lâché un nom, celui d’une arme propre à pulvériser Haïfa et Tel-Aviv, arme qui n’est pas un missile balistique de 2 000 km de portée, mais un drone qui le jour J partira de Kermanshah, d’Ispahan ou de Téhéran pour arriver à Haïfa et Tel-Aviv et y fermer définitivement le bec à Gantz et à Bernea. Un drone tactique capable de corriger son trajet pour ne rater jamais la cible, disposant de récepteur des ondes radar, une fonctionnalité qui avec le mode de recherche de nid fait de « Arash-2 », l'arme anti DCA à longue portée.

Et puis puisqu’il peut être lancé depuis des lanceurs à boîte montés sur des camionnettes, l'UAV kamikaze Arash-2 n’aura aucun mal à le faire à partir de T-4 sans que les F-16 sionistes soient capables de l'en empêcher. Et dire que ce drone kamikaze anti-radar ayant la plus longue portée au monde pourrait aussi être lancé depuis des plates-formes navales ou aériennes ce qui rendrait la tache infiniment plus compliquée à Israël qui craint déjà pour son Haïfa, et Tel-Aviv ainsi que pour Karish, Léviathan et Tamar.

Vidéo: Arash-2 frappe la cible avec précision, manœuvre Zolfaghar 1400

Alors ne vous étonnez pas si cette nuit de 13 septembre, Bakou de l’Atlantiste Aliyev s’en est pris soudain et après avoir laissé entendre vouloir signer un accord de paix avec Erevan à l’armée arménienne et à en frapper l’artillerie à coup de "drone Harop israélien" ou si l’Ukraine, jusqu'ici réticente à l'idée de se faire livrer le Dôme de fer "bon pour des roquettes de garage" annonce aujourd’hui même avoir reçu « la DCA anti-drones made in Israël », le fameux « Iron beam ». C’est qu’à Kharkov, les drones iraniens chassent sans pitié comme ils étaient à Haïfa ou à Tel-Aviv et que Bakou agit pour prouver suivant la même logique d'arnaque qu'en 2020, que Harop est aussi bon qu'Arash-2... L'est-il réellement? 

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV