La communauté du renseignement américain procède à un examen interne approfondi de la façon dont elle évalue la puissance de combat des militaires étrangers au milieu de la pression croissante des principaux législateurs de Capitol Hill qui affirment que les responsables ont échoué deux fois en un an sur les deux crises majeures de politique étrangère auxquelles Biden est confronté en Ukraine et en Afghanistan.
La commission sénatoriale du renseignement US a envoyé mardi une lettre classifiée au bureau du directeur du renseignement national, au département de la défense et à la CIA, soulignant que les agences avaient largement sous-estimé la durée pendant laquelle l'armée ukrainienne serait en mesure de repousser les forces russes et surestimé le temps que les combattants afghans auraient pu résister aux talibans l'été dernier après le retrait américain du pays, ont déclaré à CNN plusieurs sources proches du dossier.
Ils ont remis en question la méthodologie derrière les évaluations de la communauté du renseignement et les hypothèses sous-jacentes qui les sous-tendent, ont indiqué les sources.
CNN a appris qu'une petite agence de renseignement au sein du département d'État avait évalué plus précisément la capacité de l'armée ukrainienne à résister à la Russie. Mais bien que cette évaluation ait été partagée au sein du gouvernement américain, elle n'a pas supplanté les prédictions de la communauté du renseignement au sens large.
Les critiques disent que les États-Unis auraient pu armer l'Ukraine plus tôt et avec des armes plus lourdes si la communauté du renseignement avait estimé qu'elle avait une chance de se battre contre l'armée russe.
Dans les jours qui ont précédé la guerre, la communauté du renseignement a déclaré aux décideurs politiques que Kiev tomberait probablement dans les trois à quatre jours suivant l’opération militaire russe.
En Ukraine, les responsables pensent généralement que la communauté du renseignement a accordé trop de poids aux avantages militaires conventionnels de la Russie et n'a pas tenu compte de l'importance que la volonté de combattre de l'Ukraine aurait dans le conflit.
Dans le cas de l'Afghanistan, certaines évaluations du renseignement avaient conclu que le gouvernement soutenu par les États-Unis à Kaboul serait en mesure de résister aux talibans pendant au moins un an, suffisamment longtemps pour que les États-Unis puissent achever leur retrait et leur évacuation.
Mais les évaluations variaient au sein de la communauté du renseignement, même certains rapports publics du ministère de la Défense laissant entendre que l'armée afghane soutenue par les États-Unis ne tiendrait probablement pas longtemps face à l'attaque des talibans, et il est rapidement devenu clair que l'administration Biden s'était appuyée sur des évaluations erronées de la puissance de combat.
Après la prise de contrôle de Kaboul par les talibans, le président américain a attribué la défaite en partie à l'effondrement de l'armée afghane – « parfois sans essayer de se battre ».
Mais cette révision de la stratégie n'inclut pas tous les aspects de la défaite US en Ukraine ou en Afghanistan. Surtout en Afghanistan où le retrait américain s'est soldé par l'introduction du facteur Iran dans le pays avec des résultats inattendus, y compris les coopérations militaires CGRI-Afghanistan.
En voici l'un des impacts, à savoir le recyclage des armes US. Les talibans ont déclaré avoir réussi à rendre opérationnel un drone Scan Eagle précédemment détruit par les Américains.
Le drone Scan Eagle de Boeing est capable de voler jusqu’à 20 heures et est équipé de caméras électro-optiques de pointe.
Cela intervient alors que le chef du CentCom de l’époque le général Franck McKenzie avait dit après le retrait US d’Afghanistan que les seuls équipements utilisables restants étaient des machines pour aider l'aéroport à reprendre ses activités civiles dès que possible ». Le reste de l'équipement - 70 véhicules protégés contre les embuscades résistants aux mines (MRAP), 27 Humvees, 73 avions, un nombre indéterminé de systèmes de contre-roquettes, d'artillerie et de mortier (C-RAM) - a été détruit ou « démilitarisé ». Ces véhicules et ces armes « ne pourront plus jamais être utilisés par qui que ce soit », avait déclaré McKenzie.
« L'armée américaine a retiré des avions, des armes lourdes et des équipements militaires sophistiqués alors qu'elle commençait à mettre fin à ses opérations en Afghanistan au printemps », rapporte NPR. « Mais il n'a pas pu ramener à la maison 20 ans de matériel accumulé et en a laissé une grande partie à l'armée afghane » – et après l'effondrement de l'armée afghane au cours de l'été, « les talibans n'ont pas perdu de temps à se réjouir de leur nouveau butin de guerre », y compris des milliards de dollars en « avions, camions, Humvees, canons d'artillerie et lunettes de vision nocturne » capturés.
Le Pentagone avait à l’époque prétendu que « des sous-traitants américains ont entretenu les hélicoptères Black Hawk, les avions de transport C-130 et d'autres aéronefs qui nécessitent des pièces coûteuses et difficiles à trouver, et les talibans n'ont pas l'expertise technique pour les maintenir en vol, même s'ils trouvent des pilotes ».
Auparavant, les talibans avaient annoncé qu'ils réparaient les avions détruits à l'aéroport de Kaboul et que la plupart de ces avions seraient restitués à l'armée.
En effet c'est au Yémen que la Résistance a commencé à chasser ses premiers Scan Eagle et tout porte à croire que ses données auraient été transférées en Afghanistan. D'ailleurs en termes de drones, les drones de la Résistance font partie des meilleurs. Al-Mayadeen en examine quelques-uns :
Kaman 22
Le Kaman 22 est un véhicule aérien de combat sans pilote (UCAV) iranien à large fuselage dévoilé le 24 février 2021 par l'armée de l'air de la République islamique d'Iran. Il s'agit du premier drone à large fuselage du pays. La portée du drone Kaman 22 est d'environ 3 000 km et il peut transporter 300 kg d'explosifs. Le Kaman 22 est le premier drone de combat à large fuselage de fabrication nationale dans le pays capable de transporter toutes sortes de munitions.
Shahed 129
Le Shahed 129 parfois dénommé S129 est un drone aérien de combat MALE (medium-altitude long-endurance) iranien, doté d'un seul moteur et fabriqué par l'Iran Aircraft Manufacturing Industrial Company (ou HESA) pour le CGRI.
Le Shahed 129 est capable d'exécuter des missions de combat et de reconnaissances, et dispose d'une autonomie de 24 heures. Il est similaire en termes de taille, de forme et de rôle au MQ-1 Predator américain, et est considéré comme le drone iranien le plus abouti en service. Avec le Saegheh-2, il est considéré comme la colonne vertébrale de la flotte de drones iranienne.
Yasser
Le drone iranien « Yasser » doté de capacités de manœuvre exceptionnelle est le résultat de la rétroingénierie du système électronique du drone « ScanEagle ». Le drone Yasser est capable de voler à une altitude de 8000 pieds et dans un rayon opérationnel de 200 kilomètres et ce, pendant huit heures. Ce drone avec ses caractéristiques de manœuvre exceptionnelle a été fabriqué par les spécialistes iraniens qui ont fait une ingénierie inverse sur le système électronique du drone Scan Eagle intercepté le 17 décembre 2012 par les autorités iraniennes.
Al-Mayadeen a en outre écrit que les forces iraniennes utilisent des drones Arash et Karrar, qui ont été équipés pour la première fois de missiles air-air Azarakhsh. L'Iran utilise également plusieurs types de drones, comme le Mohajer 6. Le pays produit également le drone de combat « Saegheh ».
