Ukraine : Comment la Russie pourrait empêcher une extension du conflit à la mer?

Jeudi, le ministère russe de la Défense a annoncé que le croiseur Moskva de la classe Project 1164 Slava a subi des dommages suffisamment graves pour forcer tout l'équipage à évacuer après qu'un incendie s'est déclaré alors qu'il naviguait en mer Noire, provoquant l'explosion de munitions à bord. Cela fait suite à des certaines informations prétendant que le navire était en feu après avoir été touché par des missiles ukrainiens. Est-ce une riposte à la libération du port stratégique de Marioupol par unité de Kadirov interposées avec tous les "rats" occidentaux enfouis dans une usine d’aciérie au centre de la ville? Probable dans la mesure où la prise de ce port coupe le lien entre l'OTAN et la mer d'Azov n'empêche que c'est là  un tournant dangereux.  Les autorités russes affirment que la cause exacte de l'incendie fait l'objet d'une enquête. Mais The Drive tente d'en décrire le modus opérandi tout en cherchant à réévaluer quelques pièces de l'arsenal US/OTAN qui n'ont pas été brillants brillants au cours de ces 50 derniers jours de la guerre y compris Bayraktar ou encore les missiles antinavires. 

Syrie/Ukraine : le séisme anti-US?

À quoi rime le raid paniqué d

"Le premier rapport affirme que  Moskva a été gravement endommagé par deux missiles ukrainiens de type Neptune. Neptune, dans ce cas, fait référence au missile anti-navire Neptune lancé au sol et développé par l'Ukraine, un dérivé du Kh-35 soviétique . Comme le Kh-35 d'origine, après le lancement, Neptune aurait utilisé le guidage du système de navigation inertielle (INS) pour se rendre à la zone cible désignée, puis passer à un chercheur de radar actif pour trouver et lancer une attaque terminale sur sa cible. Le missile a une portée maximale déclarée d'environ 190 miles (300 kilomètres). On ne sait pas combien de missiles l'armée ukrainienne possède ou les systèmes de lancement qui vont avec. Bien que Neptune soit en développement depuis 2013 et que les premiers prototypes auraient été achevés en 2016, les responsables ukrainiens n'ont commandé le premier lot de production qu'en janvier 2021. Les premiers exemplaires seraient entrés en service en mars de la même année."

Puis la revue spécialisé dans le coup de bluff militaire y met également un peu de drone turc, ce Bayraktar qui a plutôut perdu jusqu'ici la bataille ukrainienne : " Il existe des rapports distincts, tout aussi non confirmés, selon lesquels l'un des drones TB2 armés de fabrication turque de l'Ukraine pourrait avoir été impliqué dans l'attaque contre Moskva , peut-être pour le distraire des missiles entrants. Le drone aurait pu être utilisé pour identifier positivement le navire, aidant à éviter de heurter accidentellement des navires commerciaux dans la mer Noire, puis à faire en sorte que ses coordonnées signalent également les missiles vers la zone cible. Fait intéressant, le ministère russe de la Défense a récemment publié une vidéo qui montre la frégate de la classe Admiral Grigorovich du projet 11356R , l' amiral Essen engageant un TB2 alors qu'il naviguait sur la mer Noire."

Ukraine: la Russie en passe de gagner!

Politico: la Russie vend trois fois plus cher son gaz…

Une chose est sûre : la partie américaine semble avoir tiré des leçons du golfe Persique et cherche de déplacer l'épicentre de sa tentative de guerre asymétrique depuis le sol en mer et c'est là qu'il vient de frapper l'un des symbole de la puissance navale de la Russie. Après tout un mélange de missiles antinavire et de drone Bayraktar, si ce que prétend The Drive est vrai renvoie droit à ce genre de cocktails missiles-drones si chers à la Résistance. Le fait est d'autant plus criant que le Moskova contenait des stocks de missiles mais encore des batteries de DCA très sophistiqués à son bord :  16 × missiles antinavire P-500 Bazalt ou P-1000 Vulkan,  8 × 8 (64) missiles surface-air à longue portée S-300F Fort (SA-N-6 Grumble), 2 × 20 (40) OSA-MA (SA-N-4 Gecko) SR SAM entre autre. 

Après avoir mené 50 jours de bataille essentiellement au sol pendant lesquels elle a cherché à faire sa mue asymétrique il semblerait qu'il soit leur pour la marine russe de se mettre elle aussi à l'heure de l'asymetrisme. Et si les gros navires comme Moscova se dotait surtout des systèmes de DCA embarquée à basse altitude pour commencer à s'y introduire?

Il y a peu l'Iran dévoilait Zubin, une DCA tactique et à mobilité très élevée avec une rotation de 360 degrès, et capable d'intercepter 100 cibles volant à basse altitude y compris les drones et les missiles de croisière. Zubin peut engager avec huit cibles de façon simultanée à la faveur de ses missiles à lancement verticale. Quant à son radar propre à intercepter les objets de faible ou de moyenne surface radar, il est d'une portée d'interception  de 30 km et d'engagement de 20 km. Et Zubin la Résistance le garantit peut intercepter et détruire des Neptune, des Bayraktar voir les F-35 qui tirerait des bombes standoff sur les navires.