Ce plan B anti nucléaire iranien dont Américains et Sionistes discutaient à New York au cas où les négociations nucléaires qui rappelons-le n'ont même pas commencé n'est-ce pas épouvantail qui n'impressionne personne?
Citant des sources politiques et sécuritaires de très haut rang, le journal Haaretz a révélé dans son édition de jeudi qu'Israël s'apprêtait a réexaminer sa stratégie vis-à-vis de l'Iran, à la lumière de son échec retentissant à persuader Washington de se retirer des négociations nucléaires avec Téhéran. Surtout que son suivisme envers les USA dans ce dossier marque son incapacité à mener une attaque indépendante contre les installations nucléaires iraniennes." l'analyste militaire du journal, Amos Harel, va même jusqu'à conseiller que « si l'Iran devient un État nucléaire, Israël devra réanalyser et examiner la menace iranienne et les moyens de s'y adapter".
Citant les mêmes sources, le journal a souligné que « malgré les déclarations de personnalités de haut rang en Israël, " "l'option militaire indépendante contre l'Iran n'est plus à l'ordre du jour, et l'armée israélienne doit revenir et reconstruire cette capacité, qui même à son apogée n'était que partielle."
Lire aussi: "Pas de dialogue pour dialogue; pas de crime nucléaire impuni"
Plus loin l'article revient sur les rencontres Biden-Bennett qui sont « provoque une grosse déception », notant que « les réserves d'Israël ont été soulevées mais pas tenues en compte lors de la réunion entre le président américain Joe Biden et le Premier ministre Naftali Bennett à Washington. , ainsi que dans plusieurs rencontres à des niveaux professionnels.
Les sources sécuritaires ont également révélé, selon le journal hébreu (Haaretz), que dans une partie de ces pourparlers israélo-américains, Israël aurait présenté le plan d'une action militaire contre le nucléaire iranien sans impressionner l'Américain qui avait sans doute présent à l'esprit les épisodes très chauds de la guerre du mois de mai, un petit remake de ce qui peut bien être la riposte de l'Iran. Mais ce n'est pas tout: certaines voix au sein de l’entité commencent à plaider pour une réadaptation israélienne à l'idée d'une bombe nucléaire iranienne puisqu'après tout, cette bombe n'est pas utiliser mais dissuader et qu'au contraire des missiles.
L'ancien Premier ministre sioniste en est un : Ehud Barak a été cité comme disant que ce différend n'a pas lieu d'être car, "l'Iran a franchi le point de non-retour vers un état au bord du nucléaire" et qu'il vaut mieux se faire à cette idée au lieu de s'attirer les frappes aux missiles.
Barak a évoqué la « faillite et l'échec » de la politique nucléaire menée par l'ancien Premier ministre Benjamin Netanyahu et l'ancien président américain Donald Trump à arrêter le projet nucléaire iranien.
Selon les mêmes sources, (Haaretz) a révélé que « Netanyahu avait espéré que la pression américaine, dans toute la mesure du possible, aboutirait finalement à l'un des deux résultats, soit l'effondrement du régime iranien, soit une grave collision avec Washington, se terminant par un Bombardement américain d'installations nucléaires, mais c'est le contraire qui s'est produit. L'Iran s'est retiré partiellement de l'accord, et il se dirige maintenant vers des négociations avec les puissances en position de force..."
