C'est tout de même curieux: samedi 20 mars, le jour où l'ex-ambassadeur français en Iran et expert des questions iraniennes, François Nicoullaud qui n'a cessé tout au long de son mandat de travailler à l'approfondissement des liens franco-iraniens décédait, la France d'Emmanuel Macron déployait en mer d'Oman et à Makran, cette zone stratégique côtière iranienne où l'Iran et la Russie ont tenu en février une importante manœuvre navale conjointe, et d'où la dynamique de rapprochement avec l'Est est entrée dans une nouvelle phase depuis l'exploitation du port de Chabahar, son porte-avions Charles de Gaulle. Le peu de presse qui en a parlé n'est pas allé par quatre chemins pour affirmer que le geste parfaitement belliciste visait à avertir l'Iran à le pousser à ouvrir un dialogue nucléaire élargi qui intégrerait missiles, Riyad et Tel-Aviv.
Cette manœuvre navale conjointe, les Américains y étaient aussi mais avec un destroyer amphibie seulement comme retranché derrière le Charles de Gaulle. En Iran, certains milieux ont relevé une autre coïncidence, celle de la visite à Paris des officiels sionistes lesquels auraient demandé que la France aide Israël dans la bataille maritime qui s'annonce en mer entre l'entité d'une part et la Résistance de l'autre. En effet, la mer d'Oman a été le 25 février le théâtre d'une double explosion visant "Hélios Ray", cette base logistique flottante israélienne qui ayant quitté Dammam pour le Singapour a été stoppée net une fois le détroit d'Hormouz franchi. Le Charles de Gaulle et ses Rafale embarqués visent-ils à contrer un Iran qui a juré ne pas laisser Israël nicher dans le golfe Persique? Ou le bâtiment se veut-il un soutien aux actes de piraterie de mer israéliennes qui ont ciblé le 11 mars le porte-conteneur iranien « Shahr-e Kord » non loin de Baniyas, le port syrien?
Bien possible, vu que la France sionisée ne dit mot que pour servir les intérêts d'Israël ni n'agit que quand l'axe US/Israël lui donne le feu vert. D'ailleurs cette même France macroniste a réduit son armée au rang d'une « milice » qui se déploie tantôt en mer de Chine contre la Chine tantôt en mer Noire contre la Russie sans que l'Élysée n'explique un seul instant aux Français quel en est l'intérêt. De cette France tout peut provenir même les décisions les moins représentatives des intérêts des Français y compris une confrontation militaire avec l'axe de la Résistance en général et l'Iran en particulier. Sauf que la Résistance ne se laisserait pas faire comme il l'a prouvé ces trois dernières années face à l'US Navy lequel a fini par fuir le golfe Persique.
Le samedi 20 mars, le commandant de la Force navale des gardiens du Corps de la Révolution islamique d'Iran (CGRI), le contre-amiral Alireza Tangsiri, a mis les points sur les i : « l'Iran répondra à toute attaque qui menacerait la paix et la stabilité iraniennes. La Force navale du CGRI est pleinement disposée à défendre les eaux territoriales, à garantir la sécurité durable de la région et à contrer toute menace et agression », a-t-il souligné.
#MarineWarRisk: Yesterday at around 20:40 UTC, a vehicles carrier experienced an explosion while underway eastbound in the Gulf of Oman. Ambrey assess the vessel was possibly targeted due to its #Israel 🇮🇱 and #UK 🇬🇧 affiliations. Read more about this incident on the Ambrey MRI. pic.twitter.com/25nakMJmX7
— Ambrey Intelligence (@Ambrey_Intel) February 26, 2021
Les forces armées iraniennes assurent qu'elles ne recherchent pas la guerre, mais qu'elles répondront du tac au tac. « Nous n’admettrons jamais que nos cargos, nos pétroliers et même nos bateaux de pêche soient attaqués », a-t-il martelé avant de conclure: «, la suprématie navale iranienne est assurée grâce à l’augmentation de la portée des missiles. » Le message est clair et ne connaît aucune exception.
La cité balistique du CGRI où il dispose de missiles balistiques et de croisière, de systèmes avancés, qui mettent en évidence les nouvelles capacités et caractéristiques opérationnelles de ces armes, capables de faire des tirs précis en profondeur, en immersion et de trouver des emplacements de défense passive, l'Iran l'a préparé exclusivement pour l'axe US/Israël. Mais la France tient à les mettre à l'épreuve elle n'a qu'à essayer...aux dépens des intérêts des Français.