Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a vivement critiqué la conduite des diplomates américains lors des pourparlers indirects avec les représentants iraniens, affirmant que Washington confond la négociation avec le diktat.
S’exprimant lors de son point de presse hebdomadaire à Téhéran, mardi, Esmaïl Baghaï a déclaré que le principal problème des États-Unis réside dans leur confusion entre « négocier » et « dicter les conditions », et dans leur présomption de pouvoir imposer leurs exigences à autrui. Une approche qui, a-t-il souligné, ne fonctionnera pas avec la République islamique d’Iran.
« Il ne fait aucun doute que les responsables américains sont confus dans leurs approches et leurs déclarations ; mais cela ne nous autorise pas à sous-estimer nos capacités. Nous utiliserons les moyens diplomatiques chaque fois que cela sera nécessaire pour exposer nos positions et défendre les droits du peuple iranien », a déclaré M. Baghaï.
Il a ajouté que le ministère des Affaires étrangères évalue l’évolution de la situation en fonction des intérêts nationaux et met en œuvre les décisions des autorités compétentes.
Le diplomate iranien a par ailleurs indiqué que Téhéran surveillait de près les mouvements de l’autre partie, soulignant que les forces armées iraniennes ne laisseraient aucune agression impunie.
Concernant les actions hostiles des États-Unis contre l’Iran, il a déclaré que ce comportement n’avait rien de nouveau pour la République islamique d’Iran, rappelant que Washington avait maintes fois pris des mesures hostiles sous divers prétextes et avait toujours reçu la riposte attendue.
Baghaï a également évoqué les visites de hauts responsables omanais, qataris et pakistanais à Téhéran, soulignant que les intérêts nationaux de l’Iran déterminent son approche des négociations avec les États-Unis.
Il a déclaré que les décisions sont prises en fonction des circonstances et des impératifs liés à la sauvegarde de ces intérêts.
Il a également souligné que le chef d’état-major de l’armée pakistanaise, le maréchal Asim Munir, n’a « véhiculé ni message positif ni message négatif » lors de sa visite en Iran.
Il a expliqué que cette visite s’inscrivait dans le cadre du rôle du Pakistan en tant que pays ami et voisin, et relevait des efforts déployés par Islamabad ces derniers mois pour contribuer à l’apaisement des tensions.
Baghaï a souligné que les tentatives de désescalade ne se limitent pas au Pakistan et que plusieurs autres pays y ont également contribué.
Les États-Unis confrontés à une crise engendrée par leurs propres erreurs
Commentant les positions contradictoires de Washington sur la guerre et la diplomatie avec l’Iran, Baghaï a déclaré que les États-Unis sont dans l’impasse, car ils sont confrontés à une situation qu’ils ont eux-mêmes créée.
Il a déclaré que Washington avait recours à la promotion de récits contradictoires pour tenter d’éluder la réalité, ajoutant que les États-Unis subissaient une érosion politique en raison de leur action militaire illégale contre l’Iran et de l’escalade des tensions régionales.
Selon Baghaï, l’opposition au sein de la structure militaire américaine et la lassitude croissante de l’opinion publique à l’égard des politiques gouvernementales sont des signes des conséquences de cette approche, tandis que le mensonge est devenu une composante de la diplomatie publique de Washington pour gérer la situation.
Les atrocités américaines ne se limitent pas à Minab et Lamerd
Évoquant les poursuites judiciaires engagées contre les frappes américaines brutales en Iran, Baghaï a affirmé que Téhéran n’avait pas besoin de s’appuyer sur les reportages des médias occidentaux ou d’experts pour établir que les brutalités perpétrées constituent des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité.
Il a déclaré que les attaques américaines contre des zones telles que Minab, Lamerd, l’île de Qeshm et d’autres régions d’Iran constituent des crimes de guerre du point de vue de Téhéran et ne devraient pas être réduites à quelques cas médiatisés, tandis que d’autres incidents seraient ignorés.
Le diplomate iranien a ajouté que l’attaque contre l’école Shajareh Tayyebeh, dans la ville de Minab (sud du pays), en raison du nombre élevé d’enfants parmi les victimes, et l’incident de Lamerd, lié à l’utilisation d’armes prohibées, avaient suscité une attention accrue. Il a toutefois souligné que tous les cas devaient être documentés en vue d’éventuelles poursuites devant les tribunaux nationaux et les instances internationales.
Les États-Unis n’ont aucune justification pour rallier d’autres pays à leur guerre économique contre l’Iran
Baghaï a également évoqué les efforts américains pour persuader d’autres pays de se joindre à leur campagne de pression économique contre l’Iran, affirmant que Washington ne dispose pas de justifications nécessaires pour convaincre d’autres pays de soutenir ses mesures illégales.
Il a ajouté que seuls les pays vulnérables à la coercition pourraient s’aligner sur les États-Unis, tandis qu’aucun pays attaché au droit international, à la Charte des Nations Unies et aux principes humanitaires ne soutiendrait les actions illégales de Washington.
Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a souligné que les mesures américaines ne visent pas uniquement l’Iran, mais ciblent également des principes fondamentaux tels que la souveraineté et l’indépendance nationales.
L’Iran met en garde l’Europe contre tout soutien aux sanctions américaines
Par ailleurs, Baghaï a fustigé le soutien européen aux sanctions américaines illégales contre l’Iran, déclarant que l’Europe se tromperait si elle pensait que faire des concessions aux dépens de l’Iran améliorerait ses relations avec Washington.
Il a affirmé que l’expérience passée avait montré que se soumettre à la politique américaine ne faisait qu’encourager Washington à formuler de nouvelles exigences, exhortant l’Europe à tirer les leçons du passé.
Concernant le mécanisme dit de « snapback », Baghaï a déclaré que l’alignement de l’Europe sur les États-Unis n’avait pas seulement échoué à produire des résultats satisfaisants pour l’Europe, mais avait également conduit Washington à exclure le bloc de toute participation directe aux négociations avec Téhéran.
Il a ajouté qu’en soutenant les sanctions américaines, l’Union européenne s’était éloignée de principes tels que l’État de droit et avait même abandonné ses propres réglementations, notamment la « loi de blocage ».
Aucune activité nucléaire à Kuh-e-Kolang
Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a également indiqué que les communications de Téhéran avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) se poursuivaient par les voies normales, bien qu’aucun nouvel élément n’ait été constaté dans les discussions entre les deux parties.
Il a catégoriquement rejeté les allégations d’activité nucléaire à Kuh-e-Kolang, dans le centre de l’Iran, réaffirmant que Téhéran avait déjà clairement indiqué qu’aucune activité atomique n’était menée sur le site.
Baghaï a déclaré que les déclarations politisées de certains responsables de l’AIEA avaient donné aux groupes anti-iraniens l’occasion d’exploiter la question, exhortant l’agence nucléaire de l’ONU à agir dans le cadre de son mandat statutaire et à s’abstenir de toute ingérence politique.
