TV

USA : hausse du budget de la police pour réprimer tout mouvement contre l'impérialisme et le sionisme

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)

Par Moussa Iqbal

S’il y a une chose que les Américains peuvent compter, c’est bien leurs élus qui dépensent des milliards de dollars de l’argent des contribuables dans la guerre – pas seulement à l’étranger, mais aussi dans leur pays.

À la fin de la semaine dernière, le président américain Joe Biden a annoncé le soi-disant « Plan pour une Amérique plus sûre » – qui appelle le Congrès américain à fournir 37 milliards de dollars aux forces de l’ordre dans tout le pays.

Il est intéressant de noter que cette annonce est intervenue immédiatement après une autre annonce selon laquelle l’administration Biden avait obtenu une « diminution record de la criminalité ».

Reste à savoir si cela est vrai ou non. Les statistiques de la criminalité sont souvent asymétriques d’un État à l’autre, et l’hyper-criminalisation des crimes sans violence aux États-Unis reste une source clé de son industrie pénitentiaire lucrative, qui coûte plusieurs milliards de dollars.

Ce qui mérite d’être examiné, c’est ce à quoi sert l’hypermilitarisation des forces de police. Si la criminalité est prétendument en baisse, quel est exactement le besoin de milliards supplémentaires en dépenses policières ?

Faire la guerre chez soi

La raison pour laquelle on peut appeler l’activité de la police « guerre intérieure » est que c’est exactement ce dont il s’agit : les forces de l’ordre américaines sont la police la plus militarisée au monde.

Les unités de police sont équipées de tout, depuis les fusils d'assaut entièrement automatiques jusqu'aux véhicules MRAP – une famille de véhicules blindés conçus pour résister aux engins explosifs improvisés et aux embuscades.

Les nouveaux ajouts aux forces de police comprennent également des drones de qualité militaire, des blindages avancés et des équipements tactiques utilisés dans les conflits contemporains – achetés directement auprès de l'armée.

Les Américains risquent-ils vraiment de tomber sur un champ de mines en se rendant au travail à pied ? Bien sûr que non. Ces armes servent d’outils d’intimidation et de répression – pour éradiquer toute dissidence potentielle.

On pourrait appeler cela du « soft power » jusqu’à ce qu’il soit réellement utilisé – ce qui, comme nous le constatons lorsque les choses se présentent, c’est effectivement le cas.

La plupart de ces armes et équipements ont été pleinement utilisés au cours du mois dernier, les forces de police de tout le pays réprimant violemment et impitoyablement les mouvements étudiants en soutien à la Palestine.

Bien sûr, ce sont tous des manifestants non armés – pour la plupart des étudiants et des professeurs.

Des images de tout, depuis la police standard jusqu'à la police en tenue anti-émeute à part entière, en passant par les équipes SWAT, jonchent les médias sociaux alors qu'elles répriment brutalement le mouvement palestinien.

Des véhicules du MRAP ont été vus se diriger vers l'Université Columbia à New York tandis que des policiers anti-émeutes lourdement blindés brutalisaient des manifestants à Los Angeles. À Chicago, les équipes SWAT ont été appelées moins d'une heure après le lancement d'un campement.

Selon la base de données sur le financement de la police, la vente d’armes testées pendant la guerre est totalement légale et même encouragée grâce à des prix réduits. Les programmes « LESO/1033 » et « 1122 » permettent au Département américain de la Défense de faciliter le transfert d'équipements militaires aux forces de l'ordre – gratuitement.

Cela soulève la question suivante : si la criminalité est en baisse, quel est le besoin de 37 millions de dollars supplémentaires pour le renforcement de l’ordre public – présumé atteint d'un nombre record d’assassinats de policiers pendant des années consécutives ?

La police américaine a tué au moins 1 232 personnes en 2023, 1 176 en 2022 et 1 055 en 2021 – le tout sous l’administration Biden, même après les manifestations nationales de 2020 contre la brutalité policière à la suite du meurtre brutal de George Floyd.

La réponse est bien sûr le contrôle et la répression. Alors que les contradictions au sein des États-Unis s’approfondissent, une prise de conscience croissante parmi les Américains – notamment chez la jeunesse américaine  – représente un défi pour l’ordre impérialiste comme jamais auparavant.

Mouvement croissant contre les brutalités policières… et l’occupation

Le mouvement contre la brutalité policière a pris racine en 2014 au sein de Ferguson, qui a été encore mobilisé et renforcé en 2020 avec le soulèvement de George Floyd, et qui s'associe désormais à juste titre à une cause anti-impérialiste en examinant le lien entre la politique impérialiste à l'étranger et la politique intérieure au niveau national.

Ceux qui étaient sur le terrain pendant la rébellion de Ferguson se souviendront des Palestiniens tweetant des moyens de déjouer la police et de se protéger des gaz lacrymogènes.

Cela a suscité une enquête plus approfondie de la part des Américains – qui ont rapidement réalisé que ce sont effectivement les sociétés d’armement américaines qui bénéficient le plus du nettoyage ethnique des Palestiniens.

Depuis les gaz lacrymogènes lancés par les forces de l’ordre jusqu’aux tactiques de surveillance utilisées par l’État pour localiser, suivre et espionner les militants, il est devenu clair que la lutte contre la brutalité policière aux États-Unis ne pouvait être séparée de la libération de la Palestine.

Le mouvement actuel aux États-Unis fait écho à ce fait. Par exemple, à Chicago : on entend un slogan populaire lors de toutes les manifestations, affirmant : CPD (Chicago Police Department), KKK, IOF, ils sont tous pareils !

En effet, lorsqu’un officier israélien a tué un Palestinien en lui enfonçant son genou sur le cou, des millions de personnes ont immédiatement fait des parallèles entre ce meurtre et celui de George Floyd, un homme noir qui a été tué par un policier de Minneapolis selon la même méthode meurtrière.

Sans surprise, les forces de l’ordre de l’État du Minnesota sont également formées par les forces israéliennes.

Ce n’est un secret pour personne – du moins maintenant – que les services de police reçoivent une formation du régime israélien en matière de répression et de surveillance. Cela a en outre amené des organisateurs qui se concentraient peut-être sur leur propre cause spécifique – que ce soit la Palestine ou la brutalité policière – à se rassembler et à comprendre que leurs luttes uniques sont étroitement liées. La politique étrangère américaine est la politique intérieure américaine.

Cela ne peut pas être décliné comme les mêmes tactiques de répression à l’étranger et employées dans les rues de New York, Chicago, Boston et ailleurs.

Ainsi, lorsque le Congrès américain approuve des milliards de dollars destinés à l’armée d’occupation israélienne, ils investissent dans leurs propres forces de police nationales pour mener à bien la même répression brutale.

Ce lien cyclique peut profiter le plus à Washington, qui est le principal sponsor d’Israël et qui compte sur sa vaste police militarisée pour garder les Américains sous contrôle.

Suivre l'argent 

Lorsqu’un président américain envoie un chèque de plusieurs milliards de dollars aux services de police – tout en envoyant des chèques de plusieurs milliards de dollars au complexe militaro-industriel – il renforce en réalité une institution, celle de l’impérialisme.

Dans ce contexte, il n’est pas étonnant que la police de New York ait un bureau à Tel-Aviv – ou que le professeur de l’Université de Columbia qui a mené une répression brutale contre les étudiants et les professeurs, travaille au noir avec la force antiterroriste du NYPD (New York City Police Département), qui transmet les informations directement au régime sioniste.

Les millions de dollars investis dans les services de police du pays sont des millions de dollars investis dans la guerre, comme d’habitude, sous couvert de sécurité et de « prévention du crime ». Ces institutions se servent et se renforcent mutuellement.

Le nouveau plan de « sécurité » de Biden est une réponse directe au mouvement croissant contre le réveil du mouvement anti-impérialiste et anticolonial aux États-Unis.

Si Trump, ou Obama, ou qui que ce soit, avait été au pouvoir, ils auraient tous eu la même réponse.

Washington s’attend à ce que le mouvement se développe et souhaite mobiliser rapidement ses forces étatiques pour écraser et réprimer toute dissidence face à une élection tendue entre Biden et Trump.

La Convention nationale démocrate (DNC), qui se tiendra à Chicago en août, se prépare déjà à une présence policière massive. L’État fournit à la ville de Chicago la somme colossale de 75 millions de dollars pour la seule sécurité du DNC – Chicago étant l’une des villes les plus militantes en matière de manifestations pro-palestiniennes et abritant également l’une des plus grandes communautés palestiniennes des États-Unis.

La dernière fois que Chicago a connu cet accord de sécurité financé par l’État, c’était lors des manifestations de l’OTAN en 2012, qui ont encore une fois donné lieu à une brutalité policière et à une répression totale. De toute évidence, l’anti-impérialisme constitue la ligne rouge pour Washington, qui aura recours à tous les moyens nécessaires pour écraser toute dissidence.

Les contradictions au sein de la société américaine ont atteint un nouveau sommet avec la croissance de la classe ouvrière consciente. Alors que les Américains connaissent un sans-abrisme record, la perte d’emploi, la stagnation des salaires et des infrastructures délabrées, l’État répond par des haussements d’épaules et par davantage d’argent pour la répression.

Un tournant se profile à l’horizon, qui aura des implications dramatiques non seulement pour les Américains, mais aussi pour le reste du monde.

Musa Iqbal est un chercheur et écrivain basé à Boston qui se concentre sur la politique intérieure et étrangère des États-Unis.

(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV.)

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV