Par Iqbal Jassat
Qualifié de puissante bataille juridique menée par l’Afrique du Sud devant la Cour internationale de Justice (CIJ) contre Israël pour sa guerre génocidaire contre les Palestiniens à Gaza, certains apologistes de l’entité sioniste ont lancé le mantra selon lequel cette affaire était un exercice futile.
Cependant, à leur grande consternation, le plus haut tribunal de l'ONU a fait droit à la demande de l'Afrique du Sud et a ordonné au régime israélien de prendre toutes les mesures nécessaires pour empêcher les actes de génocide dans le territoire palestinien assiégé.
Depuis lors, toutes les preuves indiquent que non seulement Israël a ignoré la décision de la CIJ, mais qu’il a ouvertement agi contre elle en intensifiant sa campagne meurtrière contre les Palestiniens à Gaza.
C'est en raison de cette violation flagrante de l'arrêt de la CIJ qu'une organisation de défense des droits de l'homme basée à Genève, Euro-Med Human Rights Monitor, a publié une déclaration appelant les États membres de la CIJ basée à La Haye à rompre toute forme de relations politiques, militaires et économiques avec Israël.
Dans le cadre d’un exercice important au cours des quatre semaines écoulées depuis la décision de la CIJ, et dans le cadre du suivi du procès de l’Afrique du Sud contre Israël pour violation de ses obligations au titre de la Convention sur le génocide, Euro-Med Monitor a documenté plusieurs violations israéliennes depuis le 7 octobre 2023.
« Six indicateurs fondamentaux ont été utilisés par Euro-Med Monitor pour suivre le niveau de conformité d'Israël à la décision de la CIJ : massacres massifs ; causer de graves dommages physiques ou mentaux ; imposer des conditions de vie destinées à provoquer délibérément la destruction matérielle et la famine ; entraver l'acheminement des fournitures humanitaires. ; imposition d'un environnement destiné à empêcher les accouchements ; et incitation publique à continuer de commettre le génocide ».
Le résultat des recherches d'Euro-Med Monitor démontre que, d'après les preuves examinées, l'armée de Benjamin Netanyahu « continue de commettre un génocide contre le peuple palestinien dans la bande de Gaza ».
La violation persistante du droit international et de la Convention de Genève, au mépris total de la plus haute cour de justice, a conduit plus de 50 pays à présenter des observations orales devant la plus haute juridiction des Nations Unies basée à La Haye sur l'illégalité de l'occupation, des colonies et de l'apartheid.
Bien que ces cas soient distincts du cas du génocide en Afrique du Sud, ils témoignent d’une indignation mondiale généralisée contre le comportement arrogant d’Israël. C’est en effet sans précédent qu’autant de pays émergent – les uns après les autres – et présentent sans crainte de formidables arguments juridiques pour expliquer pourquoi la CIJ devrait demander des comptes à Israël.
Cependant, le premier test important que ces pays doivent passer est celui de l’intégrité. Le deuxième test crucial consiste à déterminer s’ils sont déterminés à donner suite à leurs vives préoccupations.
Selon Euro-Med Monitor, depuis que la CIJ a statué sur l'arrêt du génocide, l'armée de Netanyahu a « tué plus de 3 847 Palestiniens dont 1 306 enfants et 807 femmes, et blessé environ 5 119 personnes, ce qui porte le nombre total de morts palestiniens depuis le 7 octobre » à 38 067 dont 14 350 enfants, 8 620 femmes et 8 000 personnes encore ensevelies sous les décombres des immeubles démolis ou dans les rues.
Et le mastodonte sanglant continue son chemin, dans un mépris total pour les interdictions imposées par la CIJ.
C’est un schéma bien trop familier aux Palestiniens qui soutiennent à juste titre que même si la dénonciation est nécessaire, l’entité sioniste restera provocante à moins que la responsabilité ne soit imposée par des mesures concrètes.
Les mesures concrètes nécessaires, telles que recommandées par Euro-Med Monitor et avec lesquelles le Media Review Network est d’accord, incluent la rupture de tous les liens politiques, économiques et, surtout, militaires.
Si de telles mesures ne sont pas prises, l’entité coloniale de l’apartheid considérera cela comme une autorisation pour poursuivre son génocide contre le peuple palestinien.
Il est important de noter ici que, dans le même esprit, 30 experts de l’ONU ont exigé l’arrêt immédiat des exportations d’armes vers le régime israélien.
Ils ont affirmé que « tout transfert d'armes ou de munitions vers Israël qui seraient utilisées à Gaza est susceptible de violer le droit humanitaire international et doit cesser immédiatement ».
« De tels transferts sont interdits même si l’État exportateur n’a pas l’intention que les armes soient utilisées en violation de la loi – ou encore s’il ne sait pas avec certitude qu’elles seront utilisées de cette manière – à condition qu’il existe un risque évident. » ont-ils ajouté.
Se référant à la décision de la CIJ, les experts de l'ONU concluent à juste titre que la nécessité d'un embargo sur les armes contre Israël est renforcée par l'arrêt de la Cour internationale de Justice du 26 janvier 2024 selon lequel il existe un risque plausible de génocide et de graves dommages causés aux civils à Gaza.
Loin de « normaliser » le génocidaire israélien, comme certains despotes arabes sont enclins à le faire, la solidarité avec la lutte pour la liberté de la Palestine nécessite un boycott global et un embargo efficace sur les armes du régime de l’apartheid.
Iqbal Jassat est membre exécutif du Media Review Network, Johannesburg, Afrique du Sud.
(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV).
