L’annexion unilatérale de la Cisjordanie aux territoires occupés aura de graves conséquences pour Israël, allant de l’économie et de la sécurité jusqu’à ses relations internationales.
Ilan Baz, un ancien responsable de la sécurité israélienne a vivement critiqué les politiques du nouveau cabinet du régime et sa focalisation sur l’annexion de parties de la Cisjordanie aux territoires occupés.
Selon lui, plutôt qu’à se focaliser sur la question de l’annexion de la Cisjordanie, le nouveau cabinet israélien ferait mieux de s’occuper d’autres défis dont la propagation de la Covid-19 qui menace le système de santé et a entraîné un déficit budgétaire, d’après Mehr News.
« Ceux qui sont pour l’annexion de la Cisjordanie devraient s’interroger sur ses conséquences qui attaquent en premier lieu la sécurité, l’économie et les relations internationales d’Israël », a-t-il souligné en ajoutant que les réactions à l’acte seront incontrôlables.
L’économie israélienne, rappelle-t-il, a durement été touchée par la propagation du coronavirus et plus de 1 200 000 Israéliens sont à présent au chômage ; « À quand la fin de cette situation, nous n’avons aucune idée, nous n’avons pas grand-chose non plus pour aider les chômeurs, contrairement à beaucoup d’autres pays ».
À cet égard, Foreign Policy prévient dans son numéro du 23 avril que l’annexion de la Cisjordanie irriterait les alliés du golfe Persique, affaiblirait l’Autorité palestinienne, mais surtout menacerait les traités de paix d’Israël avec l’Égypte et la Jordanie considérées comme pilier majeur de la stratégie régionale américaine.
L’Égypte est un acteur régional majeur et agit en tant que principal intermédiaire entre Israël et le Hamas pour prévenir les vagues de violence et y mettre fin. Le Caire est également un partenaire important pour Israël dans la lutte Daech et les affiliés d’al-Qaïda et d’autres terroristes opérant dans et depuis la péninsule du Sinaï ; l’annexion de la Cisjordanie pourrait déclencher une réaction populaire en Égypte qui pourrait forcer l’administration d’Abdel Fattah al-Sisi à revoir ces relations, indique Foreign Policy.
La situation est encore plus précaire en Jordanie. Le royaume est situé juste en face de la rivière Jourdain adjacente à la Cisjordanie qui abrite une importante population palestinienne. La Jordanie a donc toujours été plus sensible aux événements défavorables en Cisjordanie. De plus, le vaste territoire du royaume a fourni à Israël une profondeur stratégique irremplaçable permettant la dissuasion, la détection et l’interception - au sol et dans les airs - de forces hostiles, évoque Foreign Policy.
Un autre objectif du plan Donald Trump pourrait également être victime d’une annexion unilatérale : l’espoir de consolider les premières réalisations de l’administration en encourageant une plus grande coopération entre Israël et les partenaires régionaux américains dans la région du golfe Persique et ailleurs. Tout comme la pandémie de coronavirus et l’effondrement des prix du pétrole qui ont contribué aux inquiétudes concernant la stabilité interne dans les monarchies du golfe Persique. Ces régimes seront également contraints de prévenir la colère de la population, et ce, en réagissant publiquement à l’annexion israélienne de peur que leurs adversaires n’utilisent leur inaction pour saper la légitimité populaire de ces régimes, estime Foreign Policy.
Cette décision imprudente n’aura pas seulement des conséquences néfastes sur la sécurité d’Israël ; cela a également des implications pour l’avenir d’Israël. Les dirigeants juifs américains et les membres du Congrès ont souligné l’annexion de la Cisjordanie mettrait en danger le soutien bipartisan américain dont jouit Israël depuis longtemps, met en garde Foreign Policy.
