Le 21 novembre, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que les officiers tués dans une mystérieuse explosion nucléaire dans le nord-ouest de la Russie cet été développaient une arme « sans précédent ».
L’accident du 8 août dernier avait causé la mort de sept personnes dont cinq employés de l’agence nucléaire Rosatom travaillant sur une base militaire près de la ville de Severodvinsk.
« Nous parlons des idées et des solutions techniques les plus avancées et sans précédent, des armes conçues pour assurer la souveraineté et la sécurité de la Russie pour les décennies à venir », a déclaré le président russe aux proches des victimes lors d’une cérémonie, ajoutant que les scientifiques « effectuaient le travail le plus complexe, le plus responsable et le plus important. »
Lire aussi: Russie: les non-dits de l’accident nucléaire
« Le fait même de posséder une technologie aussi remarquable constitue aujourd’hui l’espoir le plus important et le plus fiable pour garantir la paix dans le monde », a soutenu Vladimir Poutine, après avoir présenté ses condoléances « les plus profondes ». « Quoi qu’il arrive, nous perfectionnerons cette arme », a-t-il ajouté, reprenant une promesse déjà formulée en août par les autorités russes.
Le dirigeant russe n’a pas identifié les armes impliquées dans l’accident, mais a déclaré que la Russie continuerait de les améliorer. Selon des experts et des médias, le missile de croisière intercontinental à propulsion nucléaire Burevestnik serait à l’origine de l’explosion.
Par ailleurs, lors d’une réunion du Conseil de sécurité russe, vendredi 22 novembre, Vladimir Poutine a appelé à renforcer les capacités militaires du pays au cours des 10 prochaines années afin de faire face aux menaces mondiales.
Le maître du Kremlin a déclaré que la technologie militaire se développe rapidement et que la concurrence et la rivalité s’intensifient dans le monde. « Notre tâche pour la prochaine décennie consiste à continuer de renforcer et de développer le potentiel militaire et technique ainsi que les ressources humaines de l’armée », a-t-il poursuivi.
