"L’étape actuelle fait largement penser aux jours qui ont suivi l’attaque aérienne israélienne de 2014 contre le village frontalier de Janta au Liban, attaque qui a conduit le Hezbollah libanais à affirmer de nouvelles règles du jeu, la plus importante étant la prévention de toute agression israélienne contre le Liban."
D’après le journal libanais Al-Akhbar, le nouveau discours du secrétaire général du Hezbollah, Seyyed Hassan Nasrallah, ne laisse aucun doute sur la riposte à la double agression israélienne contre la Syrie et le Liban. Si ces attaques restent sans réponse, Israël se livrera à davantage d’agressions et Hassan Nasrallah a très bien su transmettre ce message au Liban tout entier à travers sa récente vidéo-conférence, ajoute l’article.
Inéluctabilité de la riposte de la Résistance aux récentes attaques israéliennes éveille des questions non seulement au Liban et en Israël, mais sur toute la région. L’éclatement d’une nouvelle guerre ne semble pas très probable, mais n’est pas tout à fait à exclure. À ce sujet, le journal Al-Akhbar écrit qu’une riposte proportionnelle aux agressions israéliennes pourrait éloigner la probabilité de la guerre.
L’étape actuelle fait largement penser aux jours qui ont suivi l’attaque aérienne israélienne de 2014 contre le village frontalier de Janta au Liban, attaque qui a conduit le Hezbollah libanais à affirmer de nouvelles règles du jeu, la plus importante étant la prévention de toute agression israélienne contre le Liban.
De la même façon qu’à l’époque, Israël a fait l’erreur de croire que le Hezbollah préférerait ne pas réagir pour certaines considérations politiques liées aux évolutions sur le terrain, de nos jours aussi, le régime israélien fera une grande erreur s’il pense pouvoir continuer impunément ses agissements et intensifier ses pressions sur la Résistance, dans une région qu’on pourrait qualifier d’hypersensible de point de vue politique.
Les attaques menées dans la nuit de samedi à dimanche ont montré que le régime israélien ne se focalisait pas uniquement sur le Hezbollah libanais, mais sur tout l’axe de la Résistance. C’est ce qu'a également affirmé Nasrallah, dans son discours du dimanche 25 août, en évoquant le lieu et les conséquences de ces agressions, et en réitérant la ferme volonté du mouvement à ne pas les laisser sans riposte.
À quoi ressemblera l’approche d’Israël à l’avenir ? D’après Al-Akhbar, le régime israélien essaiera de réduire la portée de la réponse de la Résistance.
Alors que le Hezbollah attendra le bon moment pour riposter, ayant d’ores et déjà préparé ses réactions à d’autres éventuelles erreurs israéliennes, Israël semble passer à la défensive, pour empêcher ses forces militaires de s’éroder davantage sur les champs de conflit, écrit le journal qui ajoute :
« Il faudrait pourtant rappeler qu’une partie de la riposte du Hezbollah s’est concrétisée hier dimanche avec succès ; une nouvelle équation s’impose dans la région avec l’écrasement des drones israéliens au-dessus du Liban. Bien qu’il s’agisse d’une riposte aux récentes agressions de l’ennemi [l’interception des drones israéliens] est d’une plus large portée sur le plan de confrontation avec l’ennemi et renforcera le poids du Liban en termes de défense et dissuasion contre l’ennemi israélien pas très fort d’ailleurs dans le domaine de gestion d’opérations. »
Selon le journal Al-Akhbar, les évolutions de ces derniers jours laissent penser à diverses spéculations sur l’approche israélienne avant et après la riposte de la Résistance.
En attendant la future et définitive riposte du Hezbollah, des responsables israéliens, se souciant d’en réduire la portée, essaieront de se dissimuler derrière les menaces verbales ; les paroles de Benjamin Netanyahu et de hauts responsables militaires israéliens en sont un bon exemple.
L’armée israélienne essaierait également de transmettre un message à portée dissuasive, à travers des « Show off » sur ses armements et ses batteries de défense, largement médiatisé. Israël n’hésitera pas à employer des alliés américains, européens et arabes, pour intensifier les menaces contre la Résistance, sans oublier d’arranger des visites officielles au Liban et bombarder les Libanais de « bons conseils ».
