Israël a lancé une vaste campagne médiatique contre l'Iran, le Hezbollah et le Hamas en prélude à une troisième guerre que Tel-Aviv compte lancer : ce serait une double guerre à la fois contre le Hezbollah et contre Gaza, ce qui selon les commandants de l'armée israélienne, est le pire des scénarios pour le régime israélien.
Le site Al Ahed News, proche du Hezbollah, se penche sur la perspective d'une double agression israélienne contre le Liban et Gaza et s'intéresse aux analyses faites par les hauts gradés de l'armée israélienne : selon ces derniers, "le fait que l'armée israélienne parte en guerre à la fois sur le front nord (Liban) et sud (Gaza) est le pire scénario qui pourrait lui arriver"
Mais Netanyahu a-t-il oui ou non le feu vert de Donald Trump pour déclencher une troisième guerre contre le Liban?
Alex Wishman, expert militaire au journal Yediot Aharonot, souligne que l'armée israélienne, de l'aveu de ses commandants, est prête à attaquer le Liban mais elle attend l'aval des instances politiques israéliennes. En 2006, ce furent en effet les États-Unis qui avaient vivement encouragé Israël à s'en prendre au Liban et au Hezbollah. A l'époque, les régimes arabes alliés de Washington s'étaient eux aussi arrangés du côté d'Israël, l'exhortant à "en finir avec le Hezbollah"
Al Ahed ajoute : " il suffit de se rappeler des premiers jours de la guerre de 2006 et de ce fameux communiqué publié par Riyad où ce dernier accusait le Hezbollah d'avoir entraîné le Liban dans une "aventure sans lendemain".
Le site fait remarquer l'évolution qui a eu lieu depuis 2006 et souligne qu'à l'époque "les régimes arabes n'entretenaient pas des liens aussi patents avec Israël et que "tout se passait en coulisse" . Or ces régimes arabes n'ont plus honte aujourd'hui de dire qu'ils partagent les mêmes intérêts qu'Israël et qu'ils sont prêts à combattre l'Iran pour faire plaisir à Israël.
Mais qui est derrière cette situation?
L'ancienne et surtout la nouvelle administration américaine ont largement contribué à ce que les masques soient tombés et que des alliances soient portées au grand jour. "Trump se dit très clairement architecte d'une coalition arabo-israélienne contre l'Iran et le Hezbollah, une coalition dont l'action est largement favorisée par la décision du Conseil de Coopération du golfe Persique du mois de mars 2016 qui inscrit le nom du Hezbollah sur sa liste noire. Ceci revient à dire qu'une attaque israélienne contre le Liban revêt désormais aux yeux de Riyad et de ses satellites la même légitimité que la guerre contre Daech"
Al Ahed fait remarquer que la source d'autant de tensions se trouve en Syrie où " l'axe de la Résistance est sur le point de remporter la grande victoire". Il écrit : C'est à la lumière de cette nouvelle donne qu'il convient d'interpréter les commentaires des experts militaires israéliens. Amos Harel, chroniqueur militaire à Haaretz, reconnait les "tensions sans précédent entre Israël d'une part et la Syrie, le Hezbollah et le Hamas de l'autre" et dit : " il est vrai qu'Israël ne dispose de grandes marges de manœuvre"
Mais pourquoi cette colère israélienne contre la Syrie?
Selon Harel, "les succès militaires du régime syrien ont renversé la donne militaire et ce retournement de la situation est en grande partie dû à la présence militaire de la Russie. Les victoires de l'armée syrienne ont aussi contribué à renforcer le Hezbollah et c'est ce dont Israël a terriblement peur."
Al Ahed met en garde contre l'intensité de la guerre qui pourrait être déclenchée au Liban : "les ministres israéliens ont menacé de ramener le Liban à l'âge de pierre mais le Hezbollah et son secrétaire général ont à mainte reprise affirmé réserver de grandes surprises pour Israël"
