Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères affirme que l’accord conclu entre l’Arabie saoudite, le Pakistan et la Turquie témoigne de la perception qu’ont les États de la région d’une « tromperie » des États-Unis en matière de sécurité.
Lors de sa conférence de presse hebdomadaire à Téhéran, Esmaïl Baghaï a répondu à une question sur la position de l’Iran vis-à-vis du pacte trilatéral, connu sous le nom d’Accord de défense conjoint de La Mecque. Cette initiative, a-t-il estimé, « témoigne d’un changement de perception des pays de la région en ce qui concerne la question de la sécurité ».
« Compte tenu de l’évolution de la situation au cours des deux ou trois dernières années, les pays de la région ont compris que la sécurité n’est pas une marchandise que l’on peut acheter auprès de faux courtiers en sécurité », a ajouté M. Baghaï.
L’accord de défense mutuelle conclu vendredi à La Mecque entre l’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan a pour but de renforcer la dissuasion collective contre tout acte d’agression. Dans une déclaration commune, les signataires ont indiqué que selon le pacte, une attaque armée extérieure contre l’un des trois signataires sera considérée comme une agression contre tous. L’accord vise à renforcer la sécurité collective et à promouvoir la paix, la sécurité et la stabilité dans la région et au-delà, ajoute le communiqué.
M. Baghaï a dissipé les inquiétudes concernant le pacte de défense, soulignant que Téhéran entretient des « liens profondément enracinés » avec les trois pays. « Nous entretenons des liens étroits avec le Pakistan, la Turquie et même l’Arabie saoudite. L’Iran n’a aucune raison de s’inquiéter de cet accord », a-t-il indiqué.
Il a réaffirmé que les liens culturels profondément enracinés entre les peuples d’Iran, du Pakistan et de Turquie sont parfaitement évidents. « Cette évolution montre que les pays de la région ne peuvent pas se fier aux affirmations des États-Unis et d’autres pays extrarégionaux quant à leur capacité à assurer la sécurité », a-t-il souligné.
Le détroit d’Ormuz ne sera pas un passage sûr si les États-Unis maintiennent leur politique de blocus
Le porte-parole iranien a ajouté que Téhéran et Mascate s’étaient mis d’accord sur une voie de navigation à travers le détroit d’Ormuz et examinaient certains aspects techniques liés à cet accord.
L’Iran mettra en place des mécanismes de surveillance du trafic maritime dans cette voie navigable stratégique et fournira des services aux navires empruntant cette route dans le cadre des efforts déployés pour garantir une navigation sûre.
Par conséquent, a-t-il souligné, la perception de frais de service pour les navires traversant le détroit est tout à fait naturelle.
« Si les États-Unis persistent dans leur politique et leur blocus naval, le détroit d’Ormuz ne sera plus un passage sûr », a averti Esmaïl Baghaï.
L’Iran n’est pas en pourparlers avec les États-Unis
M. Baghaï a déclaré que Téhéran n’était actuellement pas engagé dans des négociations avec Washington, mais se concentrait plutôt sur des pourparlers avec Oman afin de déterminer une voie maritime à travers le détroit d’Ormuz.
Le porte-parole a ajouté que l’échange de messages par l’intermédiaire de médiateurs sur les développements en cours était toutefois une pratique courante.
Il a expliqué que la prochaine étape de l’Iran dépendrait des circonstances et de l’évolution de la situation.
Fermeture d’une école iranienne par le Koweït : décision politique « surprenante »
M. Baghaï a fustigé la fermeture par le Koweït de la seule école iranienne du pays, la qualifiant de mesure « surprenante » et politiquement motivée. Il n’y a aucune justification à cibler les étudiants. « Se venger des groupes les plus innocents qui utilisent cette école pour s’instruire n’est absolument pas justifiable », a-t-il déclaré.
Il a également évoqué la détention de quatre ressortissants iraniens au Koweït : « Malheureusement, le gouvernement koweïtien a refusé d’accorder un accès consulaire à nos ressortissants, nonobstant ses obligations juridiques internationales, stipulées dans les documents internationaux. »
La demande d’accès consulaire de l’Iran était « parfaitement légitime et légale ». Il a émis l’espoir que les autorités koweïtiennes réexamineraient leur décision et prépareraient le terrain pour la libération des citoyens iraniens détenus dans les plus brefs délais.
L’Irak devrait empêcher l’utilisation de son territoire contre l’Iran
Téhéran attend des autorités irakiennes qu’elles fassent tout leur possible pour empêcher les groupes terroristes et les acteurs étrangers hostiles, y compris les États-Unis, d’utiliser le territoire irakien contre les intérêts de l’Iran.
L’Iran et l’Irak doivent parvenir à une perspective « claire » pour leurs relations mutuelles dans tous les domaines, y compris la sécurité, a-t-il fait remarquer.
« Les consultations entre les deux pays se poursuivent en permanence. Nous sommes conscients des menaces et des dangers qui pèsent sur la sécurité de nos frontières », a souligné le porte-parole.
L’Iran rejette les allégations ukrainiennes d’une attaque « involontaire » contre son navire
Il a par ailleurs rejeté l’affirmation de l’Ukraine selon laquelle son attaque contre un navire commercial iranien n’était pas délibérée. Sceptique quant aux explications de Kiev, Téhéran attend une compensation pour cet incident.
« Nous ne sommes pas encore convaincus par l’affirmation de la partie ukrainienne selon laquelle cette action était involontaire », a expliqué le porte-parole iranien.
Faisant référence à la reconnaissance de l’attaque par de hauts responsables ukrainiens, il a souligné que Kiev avait la responsabilité de gérer les conséquences de cet incident.
Téhéran attend de Kiev qu’elle indemnise les dommages causés par l’attaque. « Compte tenu des aveux de hauts responsables ukrainiens concernant la survenue d’une telle attaque, ils doivent en verser les dommages et intérêts », a-t-il déclaré.
