Par Pepe Escobar
Ne sous-estimez jamais un empire blessé et en décomposition qui s'effondre en temps réel.
Les fonctionnaires impériaux, même à titre « diplomatique », continuent de déclarer effrontément que leur contrôle exceptionnel sur le monde est obligatoire.
Si ce n'est pas le cas, des concurrents pourraient émerger et voler la vedette – monopolisés par les oligarchies américaines. Cela, bien sûr, est un anathème absolu.
Le modus operandi impérial contre les concurrents géopolitiques et géoéconomiques reste le même : avalanche de sanctions, embargos, blocus économiques, mesures protectionnistes, annulation de la culture, escalade militaire dans les pays voisins et menaces diverses. Mais surtout, la rhétorique belliciste – actuellement portée à son paroxysme.
L'hégémon peut être « transparent », au moins dans ce domaine, car il contrôle toujours un vaste réseau international d'institutions, d'organismes financiers, de politiciens, de PDG, d'agences de propagande et de l'industrie de la culture pop. D'où cette supposée invulnérabilité génératrice d'insolence.
Panique dans le « jardin »
L'explosion de Nord Stream (NS) et de Nord Stream 2 (NS2) - tout le monde sait qui en est l’auteur, mais le suspect ne peut pas être nommé - a propulsé au niveau supérieur le projet impérial à deux volets : couper l'énergie russe bon marché de l'Europe et détruire l'économie allemande.
Du point de vue impérial, l'intrigue secondaire idéale est l'émergence d'un Intermarium (union de l’entre-mers) contrôlé par les États-Unis - de la Baltique et de l'Adriatique à la mer Noire - dirigé par la Pologne, exerçant une sorte de nouvelle hégémonie en Europe, dans la foulée de l'Initiative de « Trois Mers ».
Mais dans l'état actuel des choses, cela reste un rêve humide.
Lors de l'« enquête » douteuse sur ce qui est réellement arrivé à NS et NS2, la Suède a été choisie pour le rôle de « cleaner », comme s'il s'agissait d'une suite du thriller policier de Quentin Tarantino, Pulp Fiction.
C'est pourquoi les résultats de « l'enquête » ne peuvent pas être partagés avec la Russie. Le nettoyeur était là pour effacer toute preuve incriminante.
Quant aux Allemands, ils acceptaient volontiers le rôle de boucs émissaires. Berlin a affirmé qu'il s'agissait d'un sabotage, mais n'oserait pas dire par qui.
C'est en fait aussi sinistre que possible, car la Suède, le Danemark et l'Allemagne, et toute l'UE, savent que si vous affrontez vraiment l'Empire, en public, l'Empire ripostera, fabriquant une guerre sur le sol européen. C'est une question de peur – et non de peur de la Russie.
L'Empire ne peut tout simplement pas se permettre de perdre le « jardin ». Et les élites du « jardin » avec un QI supérieur à la température ambiante savent qu'elles ont affaire à une entité tueuse en série psychopathe qui ne peut tout simplement pas être apaisée.
Pendant ce temps, l'arrivée du général Winter en Europe laisse présager une descente socio-économique dans un maelström de ténèbres - inimaginable il y a seulement quelques mois dans le soi-disant « jardin » de l'humanité, si loin des grondements à travers la « jungle ».
Eh bien, désormais la barbarie commence chez nous. Et les Européens devraient remercier « l'allié » américain pour cela, manipulant habilement les élites craintives et vassalisées de l'UE.
Bien plus dangereux cependant est un spectre que très peu sont capables d'identifier : la « syrisation » imminente de l'Europe. Ce sera une conséquence directe de la débâcle de l'OTAN en Ukraine.
D'un point de vue impérial, les perspectives sur le champ de bataille ukrainien sont sombres. L'opération militaire spéciale de la Russie s'est transformée en une opération anti-terroriste : Moscou qualifie désormais ouvertement Kiev de régime terroriste.
Le cadran de la douleur augmente progressivement, avec des frappes chirurgicales contre l'infrastructure électrique ukrainienne sur le point de paralyser totalement l'économie de Kiev et son armée. Et en décembre, il y a l'arrivée sur les lignes de front et à l'arrière d'un contingent de mobilisation partielle bien formé et très motivé.
La seule question concerne le calendrier. Moscou est maintenant en train de décapiter lentement mais sûrement le mandataire de Kiev, et finalement de briser « l'unité » de l'OTAN.
Le processus de torture de l'économie de l'UE est implacable. Et le monde réel en dehors de l'Occident collectif - le Sud global - est avec la Russie, de l'Afrique et de l'Amérique latine à l'Asie occidentale en passant même à des sections de l'UE.
C'est Moscou – et de manière significative pas Pékin – qui déchire « l'ordre international fondé sur des règles » inventé par l'hégémonie, soutenu par ses ressources naturelles, la fourniture de nourriture et une sécurité fiable.
Et en coordination avec la Chine, l'Iran et les principaux acteurs eurasiens, la Russie s'efforce de démanteler à terme toutes ces organisations internationales contrôlées par les États-Unis alors que le Sud global devient pratiquement à l'abri de la propagation des PSYOPS (opérations psychologiques) de l'OTAN.
La « syrianisation » de l'Europe
Sur le champ de bataille ukrainien, la croisade de l'OTAN contre la Russie est vouée à l'échec – même si dans plusieurs nœuds, jusqu'à 80 % des forces combattantes comptent du personnel de l'OTAN. Les Wunderwaffen telles que HIMARS sont rares. Et selon le résultat des élections américaines de mi-mandat, la militarisation se tarira en 2023.
L'Ukraine, d'ici le printemps 2023, pourrait être réduite à rien de plus qu'un trou noir croupion appauvri. Le plan impérial A reste l'« afghanisation » : opérer une armée de mercenaires capables de déstabilisation ciblée et/ou d'incursions terroristes en Fédération de Russie.
Parallèlement, l'Europe est parsemée de bases militaires américaines.
Toutes ces bases peuvent jouer le rôle de bases terroristes majeures – un peu comme en Syrie, à al-Tanf et dans l'Euphrate oriental. Les États-Unis ont perdu la longue guerre par procuration en Syrie – où ils ont instrumentalisé les djihadistes – mais n'ont toujours pas été expulsés.
Dans ce processus de « syrianisation » de l'Europe, les bases militaires américaines pourraient devenir des centres idéaux pour régimenter et/ou « former » des escouades d'émigrés d'Europe de l'Est, dont la seule opportunité d'emploi, en dehors du commerce de la drogue et du trafic d'organes, sera de devenir des mercenaires impériaux, combattant tout centre de désobéissance civile émergeant dans une UE appauvrie.
Il va sans dire que cette nouvelle armée modèle sera pleinement sanctionnée par l'eurocratie de Bruxelles - qui n'est que le bras de relations publiques de l'OTAN.
Une UE désindustrialisée empêtrée dans plusieurs couches d'intra-guerre toxiques, où l'OTAN joue son rôle éprouvé de Robocop, est le scénario Mad Max parfait juxtaposé à ce qui serait, du moins dans les rêveries des straussiens/néo-conservateurs américains, un îlot de prospérité : l'économie américaine, destination idéale pour les capitaux mondiaux, y compris les capitaux européens.
L'Empire va « perdre » son projet favori, l'Ukraine. Mais il n'acceptera jamais de perdre le « jardin » européen.
Pepe Escobar est un journaliste brésilien indépendant et chevronné, auteur et analyste géopolitique spécialisé dans l'Eurasie.
(Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV.)
