TV

Accord nucléaire : le vent de panique souffle sur Israël

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)
Rencontre entre le Premier ministre du régime sioniste Yaïr Lapid et le chef de l’opposition Benjamin Netanyahu. ©Flash 90

En Syrie, la Résistance vient de placer l’Amérique face à Israël en la frappant chaque fois qu’Israël reconduit ses frappes. Et diplomatiquement parlant l’Iran a-t-il réussi là aussi à provoquer un schisme entre USA/Israël ? Une chose est sûre, la perspective d’un accord nucléaire USA/Iran a mis Israël sens dessus dessous.

Le Premier ministre du régime sioniste Yaïr Lapid et le chef de l’opposition Benjamin Netanyahu se sont disputés lundi après que le Premier ministre ait fait un briefing de sécurité à son prédécesseur sur l’accord nucléaire émergent entre l’Iran et les puissances mondiales.

Netanyahu s’est adressé à la presse après le briefing, disant qu’il était « plus inquiet après la réunion qu’avant ». Il a accusé Lapid et le ministre de la Guerre Benny Gantz de s’être « reposés sur leurs lauriers » au cours de l’année écoulée et a déclaré qu’ils devraient faire pression sur le Congrès américain et s’exprimer dans les médias américains.

Répliquant, le parti Yesh Atid de Lapid a accusé Netanyahu d’avoir causé « d’énormes dégâts » en tant que Premier ministre.

« Outre les énormes dégâts qu’il a causés pendant son mandat, le chef de l’opposition continue de saboter et de mettre en danger la sécurité des citoyens israéliens. Alors que Netanyahu continue de produire et de réaliser des vidéos sourdes, le gouvernement israélien dirigé par Lapid fera tout pour protéger les intérêts de la sécurité nationale », a déclaré le parti sur Twitter.

Dans une déclaration ultérieure, Lapid a déclaré qu’il ne voulait pas se disputer avec Netanyahu sur la position d’Israël sur un accord nucléaire iranien renouvelé, avertissant que de telles querelles nuisaient à la sécurité d’Israël.

Dans une rare interview conjointe, cinq anciens chefs d’état-major israéliens se sont prononcés contre l’Iran, tandis que plusieurs d’entre eux ont déclaré qu’ils pensaient que le manque de solidarité interne était une menace plus grande que le fait que l’Iran devienne un « État nucléaire ».

Selon The Times of Israel, ces cinq personnes, dont Ehud Barak, Moshe Ya'alon, Gabi Ashkenazi, Benny Gantz et Gadi Eisenkot, ont participé à une cérémonie en début de semaine et ont commenté l’éventuel accord avec l’Iran.

Gantz, qui est actuellement ministre de la Guerre d’Israël et s’est rendu aux États-Unis jeudi pour des consultations anti-iraniennes, a prétendu que même si l’accord, qu’il a qualifié de « plein de trous », est signé, Israël a la capacité de gérer. « Et même s’il y a un accord, ce n’est pas la fin de l’histoire et nous saurons comment tirer un “avantage” de n’importe quoi s’il le faut. Nous nous défendrons et agirons dans notre intérêt quoi qu’il arrive », a-t-il ajouté.

De son côté, Ehud Barak a fait allusion à l’absence de coordination entre Tel-Aviv et Washington sur l’Iran a déclaré qu’un plus grand échec était le fait qu’Israël et les États-Unis n’avaient pas mis en place de plan pour traiter avec l’Iran après que le président américain de l’époque, Donald Trump, eut retiré l’Amérique de l’accord nucléaire initial avec l’Iran.

« L’un des échecs historiques de 2018 est que lorsque Trump s’est retiré de l’accord nucléaire, Israël et les États-Unis auraient dû préparer, ensemble, séparément ou de manière coordonnée, au moins deux “plan B” de quoi faire avec les Iraniens », a déclaré Barak. « L’absence d’un tel plan est un échec historique, et à ce stade tardif où l’Iran est presque un État seuil de facto, il se peut qu’il soit un État seuil de facto en ce moment et nous ne le savons pas - dans cette réalité, il est difficile de voir quelle action les retardera de plusieurs années », a déclaré Barak.

Yaalon a accepté, notant qu’il pense que la plus grande menace actuelle pour Israël vient de l’intérieur.

« Je dis que face à la menace iranienne nous saurons quoi faire. Il n’y a pas eu de menace existentielle conventionnelle contre l’État d’Israël depuis des années. Il existe une menace existentielle interne », a déclaré Yaalon. « La chose qui met le plus en danger l’État d’Israël à mes yeux est le manque de solidarité dans la société israélienne », a déclaré Eisenkot, qui a récemment annoncé qu’il entrait en politique et rejoignait le parti de Gantz.

 

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV