« Un mauvais accord avec l’Iran est meilleur qu’une défaite militaire face à l’Iran », a déclaré un ancien haut gradé de l’armée israélienne.
Lors d’une réunion organisée par le cabinet d’avocats international Tadmor Levy, l’ancien chef de l’état-major de l’armée israélienne, Dan Haloutz, a déclaré que « ce sont les États-Unis qui devraient lutter contre l’Iran et non pas Israël n’étant qu’une puissance à l’échelle régionale ».
Lire aussi: Le PGAC, c’est mieux que le statu quo
Selon Israel Defense, Dan Haloutz a déclaré que « ce n’est pas seulement Israël à qui l’Iran pose problème ». « L’Iran constitue une menace pour la plupart des pays européens, moyen-orientaux et ceux du golfe Persique », a-t-il ajouté.
« Je crois qu’au cas où quelque chose a lieu, ce sont les Américains qui devraient y répondre et non pas Israël. »
L’ancien chef de l’état-major de l’armée israélienne a continué : « Un mauvais accord avec l’Iran reste encore meilleur qu’une guerre qui aboutirait à la défaite militaire d’Israël. Il faut espérer que les pays impliqués dans les négociations avec Téhéran pourront trouver un accord qui garantisse au moins une supervision minutieuse sur les activités nucléaires iraniennes ».
Lors de la même réunion, la deuxième du genre, Dan Haloutz a déclaré que la riposte d’Israël au Hezbollah devrait être plus foudroyante que celle de 2006.
Lire aussi: L’Iran révèle la quantité de son uranium à 60 % ?
Il y a quelques jours, Aharon Ze'evi, qui était à la tête de la direction du renseignement militaire israélien de 2002 à 2006, a déclaré, lors d’une interview exclusive avec Jerusalem Post, que le nouvel accord entre l’Iran et les puissances mondiales serait très probablement pire que l’accord nucléaire.
« Un tel accord, bien qu’il soit moins contraignant que l’accord nucléaire, reste encore meilleur que zéro accord. »
Reprenant les allégations anti-iraniennes dont l’exactitude n’a jamais été approuvée, Aharon Ze'evi a déclaré que même un mauvais accord permettrait à Israël de repousser la « menace d’un Iran nucléaire » jusqu’en 2031.
Cela alors que l’Iran se réserve le droit de profiter de la technologie nucléaire à des fins civiles, en tant que signataire du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP).
En plus, les inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique ont visité, à maintes reprises, les installations nucléaires iraniennes sans jamais y trouver de signes ou de traces prouvant une dérive.
