Peu d'analystes au fait de l'actualité du Moyen Orient croirait sur parole la ministre sioniste de l'Environnement qui en visite aux Emirats pour l'Expo 2021 de Dubaï, maudissait tout transfert du pétrole émirati à Eilat en Israël puis de là vers l'Europe pour cause, dixit, "ses impacts environnementaux, et ses effets destructeurs sur les coraux de la Méditerranée. En termes de destruction il sied si mal en effet à un Sioniste d'opter un discours aussi alarmiste puisqu'Israël est la quintessence même de la destruction. Les propos de l'Intéressé est d'autant plus surprenant que les accords d'Abraham conclu en 2020 avec Ben Zayed, outre sa fameuse clause F-35 tournait grosso modo autour de ce fameux pipeline qui devrait transiter le pétrole émirati de Fujaïrah à Eilat avant qu'il ne parte en Europe et tout ceci pour rendre "caduc" le détroit d'Hormuz par où transite quotidiennement des millions de barils de pétrole golfien. N'est-ce pas curieux de voir la ministre sioniste renier la clause la plus stratégique des accords d'Abraham pour laquelle Ben Zayed a trahi la Palestine sur le sol même des Émirats ? Pas vraiment si on se rappelle ce qui s'était passé quelques heures avant que la ministre parle.
C'est donc bien compréhensible si Tamar Zandberg dit a Reuters au mépris de ses hôtes normalisant : « Dans quelques semaines, le gouvernement israélien prendra une décision à ce sujet. Mais nous prévenons que toute marée noire expose les célèbres récifs coralliens d'Eilat à un grand et irréparable danger. Je pense que nous ne devrions pas augmenter les risques environnementaux dans le golfe d'Eilat. »
En octobre dernier, l'Europe-Asia Pipeline Company du régime sioniste avait signé un accord avec les Émirats arabes unis pour transporter du pétrole et des produits pétroliers d’une station de la mer Rouge à la mer Méditerranée à travers les territoires occupés.
Les Émirats arabes unis devraient transporter du pétrole via un oléoduc des déserts du Néguev dans le sud des territoires occupés jusqu'à Ashkelon sur les rives sud de la mer Méditerranée, d'où le pétrole sera transporté par des pétroliers vers les marchés européens. Pour l'heure tout est en rade et on parie que c'est moins une question de corail qu'une question de missiles. Faut-il un si gros investissement quand une salve de quelques roquettes intelligentes impossibles à intercepter suffit à tout foutre en l'air? Même les Yankees n'en sont plus sûrs. Ni à Eilat encore moins à Haifa sinon comment comprendre qu'ils aient avalé autant de couleuvres ces 5 dernières semaines en voyant les pétroliers iraniens traverser le golfe Persique, et la mer Rouge puis le canal de Suez avant d'atteindre la Méditerranée pour y livrer sous le nez et la barbe US du pétrole à la Syrie puis au Liban et ce au mépris totale des sanctions US, de César et Cie.
Et encore le chef du Conseil exécutif du Hezbollah, Hashem Safieddine dit que "le Hezbollah n’a pas encore pris la décision de lancer la bataille visant à sortir les États-Unis de l’appareil d’État libanais " et que lorsque le jour viendra, les Libanais verront quelque chose de nouveau!" Les USA qui poussent en ce moment et en sous main à une reprise du dialogue gazier Israël/Liban ont ils pris peur de tout perdre au Liban s'ils poussent les bouchons encore plus loin? Les récentes déclarations de Seyyed Hashem Safieddine sur la nécessité de lancer une bataille pour expulser les États-Unis de l’appareil d’État libanais reflète la position de principe du Hezbollah et le fait même que la dissuasion anti Israël est intégrale et que désormais la Résistance a en face d'elle non pas le rejeton israélien mais son parrain US.
Lire aussi: Le Hezbollah entier à l'heure de l'offensif
Après tout c'est le Hezbollah qui a contraint les États-Unis d'ignorer leurs propres sanctions, dites la loi César contre la Syrie, puis contre le Liban, de pousser Amman et Le Caire dans les bras de Damas et tout ceci par crainte d'avoir à défendre le vulnérable Israël contre des missiles ciblant Haïfa, Akka, Tel Aviv ou Léviathan, une Défense mille fois impossible pour les inventeurs des Patriot.... « les importations du carburant en provenance d’Iran, ce n’est pas seulement d’un transfert avec succès du combustible dont il s’agit ; « en effet, cette affaire a été et est toujours l’incarnation d’un aveu d’impuissance dans le sens propre du mot côté israélien ».
Il a également ajouté : « Les Israéliens ont dit qu’ils ne pouvaient rien faire avec les navires que l’Iran envoie au Hezbollah, car ils ne veulent pas que le Hezbollah entame l’équation de la guerre des mers. Ce qui illustre un point de faiblesse israélien. Israël sait très bien que nos missiles peuvent atteindre les zones les plus éloignées au cœur des territoires palestiniens occupés. Et par conséquent, nous étions capables d’empêcher n’importe quel navire d’entrer à Akka, à Haïfa, à Tel-Aviv ou ailleurs, nous sommes entrés dans cette bataille pour envoyer un avertissement que nous avions franchi vers une nouvelle étape. »
Mais Safieddine sait-il réellement que l'aveu d'impuissance d'Israël reflète aussi celui de l'Amérique ? La désaméricanisation du Liban a déjà commencé...
