S'adressant à l'Associated Press, le général Hossein Dehghan, ancien ministre iranien de la Défense, a déclaré que « les Américains et les Européens ont toujours suivi un principe fixe dans leur politique étrangère, qui consistait à maintenir l’existence du régime factice sioniste au Moyen-Orient ».
-Permettez-moi de poser la question initiale sur la position actuelle des forces hostiles envers la République islamique ; le régime sioniste étend actuellement des bases diplomatiques ou non diplomatiques dans la région. On entend dire que des bases ont été installées dans les pays du golfe Persique et certains disent qu'ils attaquent des bases iraniennes en Syrie. Comment évaluez-vous cet ensemble de mouvements et quelle peut être la réaction de la République islamique?
Pour répondre à votre question, je dois vous dire que l’on doit regarder les choses d’un point de vue stratégique, savoir quels sont les objectifs suivis par un acteur régional, quelles sont ses capacités et enfin quels sont les éléments contributifs qui peuvent mener à bien cette stratégie.
Après la victoire de la Révolution islamique, les responsables israéliens ont annoncé qu'un grand tremblement de terre avait frappé les piliers du régime sioniste avec la victoire de la Révolution islamique en Iran. Naturellement, nous n’avons jamais reconnu ce régime et nous n’avons jamais cédé à ses exigences, ni à celles de ses protecteurs. Israël a toujours considéré l'Iran comme une menace sérieuse et décisive, et il manœuvre toujours sur ce slogan selon lequel l'Iran cherche à détruire Israël.
La RII a toujours déclaré et elle le déclarera encore que « nous défendons définitivement la cause du peuple palestinien. Nous voulons certainement que la Palestine accède à ses droits juridiques, historiques et territoriaux, et bien sûr nous pensons que les institutions juridiques et politiques du monde, qui sont sous le contrôle du régime sioniste, ont fait tout ce qu'elles pouvaient dans le sens des intérêts du régime sioniste ». Ils sont rares les résolutions anti-Israël qui sont adoptées au Conseil de sécurité ou qui sont appliqués par certains pays. Et ce malgré le fait que selon la Charte des Nations unies, si une résolution est adoptée par le Conseil de sécurité, tous les membres sont obligés de s'y engager et de lui être fidèles.
Selon l’ancien ministre iranien de la Défense, les Américains et les Européens ont toujours eu un principe fixe dans leur politique étrangère, celui de maintenir l'existence du régime factice sioniste au Moyen-Orient. Premièrement, nous voyons Israël comme une source d'insécurité dans la sphère publique de la région, son existence est contraire aux objectifs et aux intérêts nationaux de toutes les nations de la région, et si les gouvernements arabes respectaient les intérêts nationaux de leurs propres pays, ils ne coopéreraient jamais avec Israël et ne lui permettraient pas d’y implanter des bases. Cependant, la plupart d’entre eux sont des régimes largement dépendants, qui ne s’appuient pas sur leur peuple, et leurs intérêts nationaux sont des questions secondaires par rapport à ce que leur exigent les Américains et les Israéliens. Autrement dit, ces régimes voient leur survie et leur existence indissociablement liées au niveau de coopération et d’interactions avec les Américains et les Israéliens.
« Par conséquent, Israël a toujours cherché à nous considérer comme une menace. Il a toujours essayé de se rapprocher de nos frontières et de déclencher une guerre confessionnelle. Voilà pourquoi, les Israéliens ont tenté de présenter l'Iran comme une menace pour le monde arabo-musulman et essaye continuellement de propager l’iranophobie dans la région. Jusqu'à présent, ils ont continué sur cette voie. Ce sont des politiques qui leur fournissent une plate-forme pour influencer tous nos voisins et tous ceux qui interagissent avec nous d'une manière ou d'une autre », a souligné le général Dehghan.
La question qui se pose maintenant est de savoir si Israël, avec sa géographie, sa population et sa puissance, peut établir des bases militaires à travers la région. La réponse est négative. Est-ce qu’il peut compter sur ces bases à long terme ? La réponse n’est toujours pas affirmative. Historiquement parlant, la mentalité musulmane n’a jamais accepté l’occupation de la Palestine et de Qods. Effectivement, avec les erreurs stratégiques qu'il commet, Israël crée un large front qui sera utilisé contre lui-même. Aujourd’hui, Israël fait face à une crise d’identité et a perdu sa justification parmi la jeunesse israélienne et juive. L'esprit d'agression, d'occupation et de meurtre, qui sont les principales caractéristiques du régime sioniste, n'est pas accepté aujourd'hui.
« Mais quelle est la position de la RII ? Elle est assez claire : nous ne reconnaissons pas Israël et nous pensons que c’est au peuple palestinien de décider de son propre sort et de l’avenir de son système politique. Cela est également une norme universellement acceptée. Si les Américains croient en la démocratie, l’autodétermination, le maintien de l’intégrité territoriale et le respect de la souveraineté politique des pays, ils doivent mettre fin à la pression maximale sur la nation palestinienne et lui permettre de s’unir et de décider de son propre avenir. Bien sûr, nous soutenons cette question et nous avons officiellement déclaré que nous soutiendrons tout courant qui s'oppose à Israël, à ses exigences et agressions », a réitéré le responsable iranien.
« Ma question est la suivante: alors qu’Israël s’en prend à l'intégrité territoriale et à la souveraineté politique de ces pays, pourquoi le monde est-il silencieux face à cette invasion? »
Premièrement, nous n'avons pas de présence organisée en Irak ou en Syrie ; ils ne peuvent donc pas prétendre frapper une base appartenant à l'Iran. Si tout le peuple syrien soutient l'Iran et sa politique, Israël devrait-il les attaquer tous? Ce sont les Syriens eux-mêmes qui soutiennent leur terre et leur souveraineté politique, Israël devrait-il les attaquer sous prétexte qu'ils sont en faveur de l'Iran? Est-ce acceptable? À mon avis, aujourd’hui une sorte de silence criminel s’est formé concernant les actions d’Israël dans la région et dans le monde, dans le seul but de s’opposer à l’Iran », a conclu l’ancien ministre iranien de la Défense.
