Au moins 30 personnes ont été tuées et plus de 55 autres blessées dans un attentat contre un rassemblement politique dans l’ouest de Kaboul, c'est ce que déclare la masse média en affirmant que les assaillants " tiraient sur les gens depuis un immeuble en cours de construction, situé dans un quartier de la capitale afghane, Kaboul".
Hamid Karzai, Abdullah Abdullah, Karim Khalili, Muhammad Mohaqiq, Batur Dostum et plusieurs autres hommes politiques afghans, pour la plupart opposés au gouvernement, étaient présents à cette réunion qui réunissaient des dizaines d'Afghans hazaras." S'il est vrai que les médias mainstream ont tenté de faire passer cette attaque terroriste pour un coup signé Taliban avec qui les USA ont signé un accord qu'il a aussitôt trahi, les Taliban, eux, nient toute implication.
Sur son compte Twitter, le porte-parole des talibans, Zabihullah Mujahid, a rejeté toute implication de son groupe dans cette fusillade. Dans la soirée du vendredi, Daech a revendiqué l'attaque "contre un quartier à population chiite de Kaboul".
Mais pourquoi, le groupe terroriste Daech resurgit à certains moments et ses agissements visent uniquement les Hazaras? A vrai dire, en Afghanistan, la marge de manœuvre de Daech est très restreinte parce que ce groupe terroriste n'a pas pu y consolider ses pierres angulaires. Ce qui est sûr c'est que Daech sert à cacher les attaques que les Américains ont bien intérêts à fomenter chaque fois qu'ils se trouvent dans l'impasse, c'est-à-dire tout le temps.
L'accord signé avec les Taliban est loin de mettre fin à cet état de chose. Depuis le crash de l'avion E-11 A US à Ghazni, crash que le black-out médiatique US tente de reléguer au fin-fond de l'actualité mais qui l’obsède néanmoins, les USA ont peur des chiites afghans, une crainte amplifiée par l'actualité de guerre à Idlib. La tuerie anti-chiite intermittente qui est un écho de l'actualité, est-elle destinée à enrayer toute possible émergence d'une Résistance "fatimide" (Fatemiyoun) en Afghanistan, une Résistance bien aguerrie et intimement anti-US? C'est plus que possible.
