TV

Les USA prêts à laisser l’Ukraine à Poutine en échange du Venezuela ?

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)
Cette photo d'archives montre le ministre vénézuélien de la Défense, Vladimir Padrino (deuxième à gauche), après l'arrivée de deux bombardiers russes Tupolev Tu-160 à l'aéroport international Maiquetia, au nord de Caracas, le 10 décembre 2018. ©AFP/Getty Images

Les autorités américaines songent à laisser le champ libre à Moscou en Ukraine, en échange de quoi la Russie devra laisser libre cours à Washington au Venezuela pour renverser le gouvernement de Nicolas Maduro, a écrit le site The Hill.

Les mêmes estiment que Washington doit faire une autre concession à la Russie en prolongeant de cinq ans le Traité sur le contrôle des armements baptisé New Start et en reprenant les négociations sur le contrôle des armes nucléaires.

« La Russie devrait répondre positivement à cette proposition », a spéculé le site américain, invoquant à titre d’argument que Donald Trump, une fois disculpé dans l’enquête du procureur Robert Mueller sur une collusion éventuelle entre l’équipe de campagne du président américain et la Russie, pourra développer en toute liberté les relations américano-russes. « Et son homologue russe, Vladimir Poutine, devrait être d’accord avec cette proposition », a ajouté ce site.

Et pourtant, pour ce site, cette approche est indéfendable moralement et catastrophique pour les États-Unis du point de vue stratégique.

« Nous ne devons pas oublier que les armées soutenues par la Russie en Ukraine, dont celle des séparatistes, ont attaqué la Crimée et Donbass. Sans l’ombre d’un doute, Poutine tentera d’anéantir ces forces séparatistes dans ces régions qui sont le fondement de l’indépendance de la Crimée », a précisé le site américain.

« En ce qui concerne l’accord sur le contrôle des armements, Washington ne doit pas faire confiance à Moscou, car ce dernier s’est retiré de manière unilatérale du Traité sur l’interdiction des armes nucléaires à portée intermédiaire et selon Anatoli Ivanovitch Antonov, ambassadeur russe aux États-Unis, toutes les nouvelles armes nucléaires dont la Russie a fait étalage pour menacer les États-Unis et leurs alliés contournent le traité New Start », a poursuivi ce site.

En ce qui concerne le Venezuela, il ne s’agit pas, selon The Hill, des forces russes, mais des forces cubaines qui ne sont attachées à aucun accord bilatéral entre la Russie et les États-Unis. La présentation de telles propositions ne fait qu’affaiblir la sécurité et menace la place des États-Unis dans le monde.

« Moscou apportera son soutien à cette initiative, car le lâchage de l’Ukraine discréditerait les États-Unis en Europe et au sein de l’OTAN, tandis que la Russie engagerait des négociations pour se rapprocher d’un autre pays latino-américain après son retrait du Venezuela et ne serait perdant dans aucun de ces scénarios. En effet, l’échange de l’Ukraine en contrepartie du Venezuela affaiblirait l’Ukraine que nous sommes tenus de soutenir et la sécurité de l’Europe. Cet échange serait en effet une reconnaissance du droit de la Russie à s’ingérer en Amérique latine », a souligné le site américain.

Et The Hill de conclure : « De même, le Venezuela est depuis longtemps soutenu par la Russie contre la Colombie, qui est notre allié. Mais la Russie pourrait très bien, après son retrait du Venezuela, transférer sa base chez un autre de ses alliés, à savoir le Nicaragua, continuer ses activités en Amérique latine. Cet échange n’aurait donc aucun intérêt pour Washington et serait un fiasco pour les États-Unis. »

 

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV