Les objectifs de l’administration Trump en temps de guerre en Syrie sont devenus une pure fantaisie.
« Enfin, le conflit est en train de se terminer. Assad a gagné et Washington a perdu », écrit Doug Bandow pour The National Interest, le 12 octobre.
« La politique américaine était non seulement sans espoir, mais aussi incohérente que confuse. L’administration Obama a tenté d’évincer Assad et de vaincre Daech, même si Assad avait combattu Daech. En aidant l’ASL et en combattant Daech, Washington a incité Damas à se concentrer sur le premier et à ignorer le second. Les États-Unis se sont opposés à d’autres groupes terroristes radicaux malgré leur alliance avec l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Qatar, qui ont tous soutenu les mêmes extrémistes tout en abandonnant la lutte contre Daech.
Washington a également cherché à travailler à la fois avec la Turquie, qui privilégiait la limitation de l’autonomie kurde, et avec les Kurdes, prêts à coopérer avec Damas pour parvenir à cette autonomie.
Washington a également critiqué l’Iran et la Russie pour avoir aidé le gouvernement syrien, même si Assad les avait sollicités. Pourtant, alors qu’il désapprouvait leur assistance, Washington a bafoué le droit international en intervenant en Syrie et a revendiqué le droit de déterminer l’avenir du pays. En effet, les forces américaines occupent encore illégalement des terres syriennes dans l’espoir de forcer Assad à se retirer du pouvoir.
Les objectifs de l’administration Trump en temps de guerre sont devenus une pure fantaisie. Aucune combinaison de groupes terroristes ne menace Assad. Au début de la guerre, les banlieues de Damas étaient en feu, les bombes explosaient partout dans la capitale, de nouveaux groupes d’opposition se formaient et l’armée syrienne était surmenée. À l’époque, peu d’observateurs imaginaient qu’Assad puisse reprendre le contrôle de la plus grande partie de son pays. Cependant, aujourd’hui, le régime a pratiquement vaincu tous ses adversaires. Les habitants de Damas sont largement optimistes quant à l’avenir.
Or, le gouvernement de Damas se sent plus que jamais en sécurité depuis 2011.
L’administration Trump n’a pas le pouvoir d’envahir, d’occuper et de démanteler un pays étranger, pour quelque raison que ce soit. En outre, l’incapacité de Washington à protéger les Kurdes syriens de l’attaque turque a encouragé les discussions entre les Kurdes et Damas — les deux parties avaient en grande partie évité les combats alors même que la guerre civile s’étendait — selon un modus vivendi à long terme. Un contrôle syrien restauré sur la région et en particulier sur la frontière pourrait apaiser les craintes des Turcs contre un État kurde indépendant.
Washington ne peut pas non plus forcer le Hezbollah, l’Iran et la Russie à quitter la Syrie. Ils ont longtemps été alliés à Damas et ont beaucoup plus à gagner que l’Amérique dans l’avenir de la Syrie. Leur rôle est significatif et transparent. »
