Les porte-avions US sont loin de présenter un atout pour les forces armées de ce pays. Sur le champ de bataille, ils constituent un réel handicap qui servirait plus l'ennemi que la défense US.
Évoquant les technologies militaires chinoises et russes, le bimensuel américain The National Interest met vivement en doute, dans son numéro du lundi 20 août, l'efficacité des porte-avions américains lors d’une guerre réelle. Ces appareils auraient du mal à résister aux torpilles et aux missiles balistiques.
Les innovations militaires russes et chinoises ont de façon irréversible, changé la donne au détriment des porte-avions américains, a indiqué The National Interest, tout en reconnaissant la vulnérabilité des navires de guerre américains, toute classe confondue face aux torpilles et aux missiles de croisière et balistiques.
Depuis deux décennies, la Chine et la Russie sont parvenues à fabriquer des missiles de croisière antinavires à courte portée qui, volant à grande vitesse et à basse altitude, sont capables de provoquer des dommages très sérieux au point d'immobiliser des porte-avions, a expliqué The National Interest.
En 2005, un porte-avion obsolète américain a fait l’objet d’une enquête secrète de la part des autorités dont les résultats n'ont jamais été publiés. Selon des fuites, le navire n'aurait résisté ni aux torpilles ni aux mines sous-marines encore moins aux missiles de croisière. Mais tous ces facteurs ne pèsent pas trop lourd face à un méga-handicap dont souffriraient tous les navires de guerre américains vieux pour la plupart de 50 à 60 ans : les frais de leur entretien et de leur réparation.
"Ces défauts font de l'US Navy, un géant aux pieds d'argile non seulement face à la Chine et à la Russie, mais aussi face à l'Iran avec qui les tensions ne cessent de monter dans le golfe persique", note la revue.
