Depuis la victoire du parti "Sairoon" aux législatives irakiennes, les analyses vont bon train sur la perspective d'un "éloignement" voire d'une "rupture" entre l'Iran et la Résistance. Ce faisant, ces analyses ne tiennent pas d'une chose : la victoire éclatante de la liste conduite par les Hachd al-Chaabi qui s'est placée deuxième juste après la liste sadriste dans de nombreuses régions. Les analystes signées presse occidentale n'évoquent pas non plus que les disciples de Moqtada al-Sadr constituaient l'une des composantes principales des Hachd al-Chabi (Force de mobilisation populaire, NDLR), tout au long de la longue bataille qu'a été celle des forces irakiennes contre les terroristes de Daech, soutenus par les parties occidentales.
Samedi 19 mai, le porte-parole de la coalition al-Fath (proche des Hachd) est revenu toutefois sur des relations qui unissaient cette coalition avec les sadristes. Le porte-parole a commenté les rencontres de ces derniers jours entre Moqtada al-Sadr et Ammar al-Hakim( liste Hekmat) en ces termes : « Les discussions entre Moqtada al-Sadr et Ammar al-Hakim vont dans l’intérêt de l’Irak et c'est ce à quoi la liste al-Fath aspire le plus ».
Ahmed al-Assadi a affirmé que les discussions entre le leader du mouvement politique Sadr et le chef du mouvement national de la sagesse (Hekmat) constituaient un geste positif allant dans l’intérêt des Irakiens.
Le résultat final des élections parlementaires en Irak donne la coalition Sairoon, dirigée par Moqtada al-Sadr, comme vainqueur du scrutin, ayant gagné 54 sièges. Viennent ensuite la coalition al-Fath, dirigée par Hadi al-Ameri, avec 47 sièges, et la coalition al-Nasr, conduite par le Premier ministre Haïder al-Abadi avec 42 sièges.
« Aucune coalition n’a encore été formée, mais les dialogues en cours, entre Moqtada al-Sadr et Ammar al-Hakim, sont constructifs », a souligné Ahmed al-Assadi.
Il a même laissé entendre que des discussions préliminaires étaient bien en cours dans l’objectif de donner naissance à une coalition qui pourrait impliquer aussi al-Fath dans la mesure où cette formation jouit d'une nette popularité dans de nombreuses régions dont celles, à majorité sunnite.
Concernant les fractions, le porte-parole d’al-Fath a déclaré qu’aucune coalition n’avait jusqu’ici été formée par les fractions irakiennes qui sont en négociation.
Les Irakiens ont voté pour 329 députés du Parlement dans le cadre des législatives qui ont eu lieu, samedi 12 mai, en Irak. Il s’agissait du quatrième scrutin parlementaire après la chute du régime baathiste de Saddam.
7.000 candidats étaient en lice pour occuper les sièges du Parlement irakien. Et les candidats issus des Hachd al-Chaabi ont réussi, alors qu'ils venaient de faire leur entrée sur la scène politique, à remporter 47 sièges. C'est beaucoup pour des hommes habitués aux armes envers qui la population irakienne a manifesté sa confiance.
Reste les analyses qui prétendent voir à travers la victoire des Sadristes un défi à l'encontre de l'Iran. L'analyste politique Hadi Mohammadi ne partage pas ce point de vue : "la première force politique à avoir le vote des Irakiens est un anti-américain de première heure en la personne de Moqtada al-Sadr. Et la seconde, à savoir le courant al-Fath, est connu pour ses liens viscéraux avec l'Iran. Or l'anti-américanisme et le pro-iranisme font depuis toujours bon ménage ensemble.Et puis les liens entre l'Irak et l'Iran sont beaucoup plus profonds pour pouvoir être compris par des analystes occidentaux. Ce sont des liens basés sur une foi et une vision du monde qui dépassent quelques sièges au Parlement".
