Pour la quatrième fois depuis l’automne dernier, le Premier ministre Benjamin Netanyahu s’est rendu à Moscou, le 28 janvier, pour un voyage éclair. Il y a rencontré le président russe Vladimir Poutine. Leur entretien a porté sur la question de l’implantation militaire de l’Iran en Syrie, étant donné que Moscou est l’un des alliés principaux de Damas et de Téhéran.
Ils ont également parlé de l’avenir de l’accord sur le nucléaire iranien, dont la Russie est l’un des signataires, et du conflit israélo-palestinien.
Netanyahu est encore une fois rentré chez lui bredouille, sans obtenir les garanties souhaitées sur la réduction de « l’influence » de l’Iran en Syrie.
Lundi dernier à Moscou, il a adopté un ton virulent pour rappeler une nouvelle fois que le silence de la Russie face à l’influence grandissante de l’Iran en Syrie et au Liban obligeait Israël à faire cavalier seul dans la protection de ses frontières du nord avec la Palestine occupée.
Ces doléances du régime israélien sont alimentées par une campagne médiatique visant la présence militaire de l’Iran dans les zones de conflits régionaux. Au passage, Avigdor Lieberman, ministre israélien des Affaires militaires, a déclaré le mercredi 31 janvier que les ressources pétrolières du bloc 9 dans les eaux territoriales au sud du Liban appartenaient à Israël. « Lorsqu’ils (les responsables libanais) attribuent l’exploitation d’un champ gazier, notamment le bloc 9, qui, selon toutes les normes, nous appartient, il s’agit d’un comportement très très provocateur », a affirmé Lieberman, cité par l’agence Reuters.
Les préoccupations d’Israël
Netanyahu comptait sur la compréhension et l’aide de Vladimir Poutine pour dissiper ses inquiétudes. Il a estimé que la présence militaire de l’Iran en Syrie menaçait la sécurité les frontières israélo-syro-libanaises. L’Iran possède une base aérienne en Syrie et des bases terrestres tenues par le Corps des gardiens de la Révolution islamique, a-t-il prétendu.
Il a demandé que la Russie contribue au « démantèlement » des bases iraniennes et garantisse que l’Iran ne « menace » en aucune manière Israël.
L’accord sur le nucléaire iranien est aussi une deuxième source de tracas. En marge du Forum économique mondial à Davos en Suisse, le Premier ministre israélien s’est entretenu avec Donald Trump de l’abrogation de l’accord qui permettrait à l’Iran, selon leurs dires, de concrétiser ses ambitions nucléaires et, de ce fait, menacerait la sécurité d’Israël.
Et finalement, en troisième lieu, il a réitéré son opposition à l’opération militaire de la Turquie contre les milices kurde à Afrin et demandé à Poutine d’intervenir pour y couper court.
Poutine n' pas répondu à la demande de Netanyahu
Les revendications de Netanyahu ont été reçues très froidement par le président russe qui s’est attardé plutôt sur le rôle essentiellement stratégique de l’Iran aux côtés de la Russie dans la lutte antiterroriste.
En effet, l’Iran est un partenaire clé de la Russie et parraine les pourparlers de paix pour la Syrie à Astana. Une fois que les opérations antiterroristes sur le territoire syrien prendront fin, la présence militaire de l’étranger ne sera plus utile, a souligné Vladimir Poutine.
En outre, le message que Téhéran a transmis au Kremlin était clair : non seulement Téhéran n’a pas l’intention de se retirer de Syrie, mais il est en train de renforcer sa coopération avec le Liban pour être présent directement au premier front de la résistance anti-israélienne.
S’interrogeant sur les preuves de l’implantation miliaire de l’Iran en Syrie et au Liban, Poutine a dit avoir connaissance de documents prouvant le soutien d’Israël et des États-Unis aux groupes terroristes dans le sud de la Syrie, notamment à al-Tanf et Deir ez-Zor.
Par ailleurs, il a rappelé que l’abrogation de l’accord sur le nucléaire iranien ne serait que « source d’instabilité aussi bien dans la région que dans le monde ».
