TV

Comment l’ONU a permis à Netanyahu d’assassiner Sayyed Hassan Nasrallah

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)

Par Rachel Hamdoun

Non, pas depuis sa chambre d’hôtel à Manhattan. Non, pas depuis un bureau du siège des Nations unies à New York.

Vendredi matin, depuis la tribune de l’Assemblée générale des Nations unies, le « ministre du crime » israélien Benjamin Netanyahu a donné l’ordre d’assassiner Sayyed Hassan Nasrallah, secrétaire général du mouvement de résistance libanais Hezbollah.

Peu après avoir quitté la tribune après son discours à la Churchill, le Premier ministre mégalomane du régime de Tel-Aviv a ordonné le bombardement massif de la banlieue sud de Beyrouth, connue sous le nom de Dahiyeh.

Les immeubles résidentiels et les infrastructures civiles du quartier ont été rasés en quelques secondes alors que Netanyahu quittait la tribune de l’ONU.

Il s’est adressé à un groupe de délégués de l’ONU qui applaudissent depuis un an le génocide palestinien à Gaza, tandis que d’autres, plus conscients, ont quitté la salle, snobant le criminel de guerre.

Quelques heures après les frappes les plus meurtrières sur Beyrouth depuis 2006, une image est apparue, montrant Netanyahu parlant au téléphone avec deux responsables militaires debout derrière lui, dans ce qui semble être de New York, mais on ne sait pas si elle a été prise dans sa chambre d’hôtel ou au siège de l’ONU.

Peu importe de savoir où cette photo a été prise. Ce qui compte, c'est que la tribune a été accordée et que le feu vert a été émis pour exécuter l'ordre donné à ses forces d'assassiner le secrétaire général de la Résistance libanaise, devenu un cauchemar pour Netanyahu et ses complices criminels de guerre.

Où sont les Nations unies, demandez-vous ? Où est la Cour pénale internationale ? Où est la Cour internationale de Justice ? Regardez la Palestine depuis 76 ans : si vous pouvez expliquer l’occupation, alors vous pouvez expliquer l’existence du droit international – et comment il a échoué à plusieurs reprises, et comment des sommes colossales ont été payées pour qu’il en soit ainsi.

Depuis le début de la 79e session de l’Assemblée générale des Nations unies le 24 septembre, la semaine dernière, nous n’avons entendu que des appels des dirigeants mondiaux à mettre un terme aux souffrances à Gaza et à l’agression contre le Liban.

Leurs appels semblent avoir ignoré les cris des enfants de Gaza retrouvés calcinés, en morceaux et enterrés par leurs parents en deuil, et les cris des femmes au Liban enveloppant leurs maris, leurs fils et leurs frères dans le linceul blanc du martyr.

Passons brièvement en revue certaines des violations commises par le régime israélien en ce qui concerne le droit international humanitaire et le droit international coutumier.

En violation des Conventions de Genève du droit international, et pour inclure toutes les sections des suivantes :

Règle 2 : répandre la terreur parmi les civils

Règle 7 : principe de distinction

Règle 11 : attaques sans discrimination

Règle 14 : proportionnalité

Règle 17 : moyens et méthodes de guerre illégaux

Règles 25 à 30 : cibler les unités et le personnel médicaux

Règle 31 : cibler le personnel de secours humanitaire

Règle 34 : cibler les journalistes

Règle 35 : cibler les hôpitaux et les zones de sécurité

Règle 45 : destruction de l’environnement naturel

Règle 51 : destruction et saisie de biens dans un territoire occupé

Règle 53 : la famine comme méthode de guerre

Règle 65 : perfidie

Règle 71 : armes naturellement indiscriminées

Règle 84 : armes incendiaires

Règle 90 : traitements inhumains et torture

Règle 93 : viol et violences sexuelles

Règle 97 : utilisation de boucliers humains

Règle 106 : conditions inhumaines des prisonniers de guerre

Règles 112 à 117 : maltraitance des morts et des disparus

Règle 129 : déplacement forcé

Règle 133 : destruction des biens des personnes déplacées

Règle 134 : mise en danger des femmes

Règle 135 : mise en danger des enfants

Plus de 30 violations du droit international et aucun procureur n’a pu émettre un mandat d’arrêt contre Netanyahu, Yoav Gallant ou Benny Gantz, ou même interdire à Netanyahu de prendre la parole à l’ONU.

Pour quelle raison les Nations unies ont-elles été fondées ? Le but de cette organisation n’était-il pas de maintenir et de faire respecter la paix et la sécurité ? Quel est le but de la création de la Cour pénale internationale ? N’est-ce pas de poursuivre les individus qui commettent des crimes contre l’humanité et des crimes de guerre ?

Il est tout à fait ridicule de poser ces questions dans un monde où les droits de l’homme sont devenus sélectifs et où le droit international est au service de ceux qui le violent.

Les États-Unis sont le principal bailleur de fonds de l’ONU et de bon nombre de ses organismes, il est donc prudent de dire que l’argent parle (ou se tait dans ce cas). L’ONU est née de la Société des Nations, créée en 1920 pour la paix mondiale par le président américain Woodrow Wilson, qui lui-même a approuvé la déclaration Balfour responsable de l’occupation de la Palestine.

Après avoir échoué à la suite de l’éclatement de la Seconde Guerre mondiale, l’ONU a été fondée par le président américain Franklin D. Roosevelt et le Premier ministre britannique Winston Churchill.

L’ONU, la CPI et la CIJ, par leur silence et leur inaction, sont devenues complices et ont donné à Netanyahu – et à l’administration américaine – le « permis de tuer ».

Il va sans dire que les atrocités et les horreurs de masse n’auraient pas été possibles sans les F-35, les bombes, les drones et les bombes anti-bunker fournis par les États-Unis pour assassiner Nasrallah et le conseiller militaire iranien, le général de brigade Abbas Nilforoushan.

Pourtant, les Nations unies déroulent le tapis rouge et donnent le temps et l’espace à des meurtriers comme Netanyahu, Biden, l’ambassadeur israélien à l’ONU Danny Danon et l’ambassadrice américaine à l’ONU Linda Thomas-Greenfield, pour tenter de justifier les violations des lois internationales et les frappes incessantes contre les civils à Gaza et au Liban.

C’est un récit auquel l’administration américaine est habituée depuis son génocide contre les Amérindiens, ses guerres et ses invasions contre l’Afghanistan, l’Irak, la Syrie, le Liban, le Soudan, le Yémen, la Libye et la liste est longue. La progéniture gâtée et illégitime des États-Unis essaie simplement de perpétuer cette doctrine et le « désordre » international lui ouvre la voie.

Lors de son discours à l’Assemblée générale des Nations unies, quelques heures avant d’ordonner le bombardement massif de Beyrouth, Netanyahu a utilisé la rhétorique à laquelle Israël a toujours eu recours, en affirmant que « des missiles sont conservés dans chaque cuisine et des roquettes dans chaque garage » des maisons civiles au Liban, prétendant qu’Israël est une « nation pacifique accusée à tort de génocide ».

Il a allégué qu’Israël avait contribué à faire parvenir 700 000 tonnes de nourriture à Gaza, mais les attaques contre des camions d’aide cette année, comme l’incident du rond-point du Koweït, appelé le massacre de la farine, et l’attaque délibérée contre la World Central Kitchen qui a tué sept de ses travailleurs humanitaires à Gaza, prouveraient le contraire.

Netanyahu, comme prévu, est allé jusqu’à attaquer l’organisation, la qualifiant de plaisanterie, et a même compté combien de fois l’ONU a condamné Israël et combien de fois elle a condamné d’autres.

En fin de compte, il a qualifié cela d’antisémite. Ah oui, la carte antisémite qu’Israël et les États-Unis sortent chaque fois qu’ils commettent un crime et veulent jouer la victime.

Ce que Netanyahu a dit, que ce soit à l’ONU ou lors du discours au Congrès américain en juillet 2024 qui a recueilli 58 ovations debout répugnantes, n’était pas nouveau et ne l’est jamais – avec les mêmes mots mais un perroquet différent à chaque fois.

Les États-Unis et Israël ne savent pas ce qu’ils viennent de faire.

Le nom de Nasrallah ne sera jamais associé à « était ». Il est plus qu’un leader. Il est une idée, il est une école, et les idées et les écoles ne meurent jamais, et la Résistance ne s’affaiblit jamais.

Des générations sont nées et d’autres ont grandi. Je suis reconnaissant et béni d’être né et d’avoir grandi de son vivant, à ses côtés, alors qu’il menait la lutte contre l’occupation israélienne du Sud-Liban jusqu’à sa libération en 2000, et contre la guerre israélienne contre le Liban en 2006, et d’être aujourd’hui témoin de son parcours vers la libération de Qods occupée, l’arrêt du génocide à Gaza et des massacres au Sud-Liban et à Dahiyeh.

Israël croit avoir enterré la Résistance libanaise, mais il ne sait pas qu’il a enterré des graines.

Nasrallah est le père des hommes libers, le salvateur, le grand homme qui a donné de l’espoir aux désespérés et a été la voix des sans défense, l’homme que des enfants comme moi ont espéré rencontrer un jour, le leader légendaire qui a instillé la foi dans nos cœurs et a parlé du sens de l’amour, l’homme qui a protégé le Liban et Qods de toutes ses forces.

Le martyre du héros, qui a terrifié l’occupation israélienne d’un simple geste du doigt, n’a fait que rendre notre résistance contre l’occupation plus résistante et digne d’être fière.

Sayyed Hassan Nasrallah nous a promis que nous libérerions ensemble la Palestine et que nous prierions bientôt dans la mosquée Al-Aqsa. Ce n’est pas une simple promesse – c’est la vérité qui se profile à l’horizon et que nous voyons déjà se rapprocher.

Rachel Hamdoun est la correspondante de Press TV aux États-Unis.

(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV.)

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV