TV
Infos   /   Iran   /   L’INFO EN CONTINU   /   Point de Vue

Un fraudeur, qui, selon l'Occident, a été « torturé dans le coma », attrapé en train de fuir l'Iran

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)

Par Syed Zafar Mehdi

Dans une tournure dramatique des événements, tout droit sorti d'un thriller branlant, un homme soupçonné d'avoir sombré dans le "coma" après avoir été "sévèrement torturé en détention" a été arrêté alors qu'il fuyait par la frontière maritime.

Hassan Firouzi, 34 ans, a été arrêté plus tôt cette semaine près de l'île de Qeshm, dans le golfe Persique, dans le sud de l'Iran, alors qu'il tentait de quitter le pays – dans un état parfaitement sain et sauf.

De son propre aveu, Firouzi était un défaillant financier et devait de l'argent à de nombreuses personnes, ce qui lui a fait produire un scénario théâtral d'arrestation, de torture, d'exécution, de coma et d'acte d'évasion.

Conscient de la campagne de désinformation sans limites contre l'Iran, qui s'est intensifiée ces derniers mois, il a cherché à en tirer parti et à vendre son histoire inventée de toutes pièces aux médias de propagande anti-iraniens en Occident, notamment Iran International et Voice of America.

L'intrigue de l'histoire a été conçue et chorégraphiée avec des motifs profondément sinistres - jouer la carte de la victime pour obtenir l'asile dans l'un des pays européens et fuir ceux à qui il devait de l'argent.

Contrairement aux fausses déclarations d'Iran International et d'autres organes de propagande courants basés en Occident colportés ces dernières semaines, Firouzi a admis qu'il n'avait jamais été détenu ou torturé en Iran. C'est ce qu'avait déjà annoncé la justice iranienne.

Son histoire est un exemple archétypal de la façon dont les médias occidentaux ont effrontément manipulé et déformé la vérité sur les événements qui se déroulent dans le pays pour faire avancer le programme éculé du « changement de régime ».

Au cours des derniers mois, il a « rapporté » des événements qui ne se sont jamais produits, « ignoré » des incidents qui se sont réellement produits, « tué » ceux qui sont encore en vie et qui donnent des coups de pied, et « arrêté et torturé » ceux qui errent librement.

L'histoire de Firouzi a tous les ingrédients d'un blockbuster au box-office. Il a été, comme l'ont insisté les médias occidentaux, « arrêté » lors des récentes émeutes dans le pays, et « torturé » si brutalement qu'il est tombé dans le coma. Certains rapports suggéraient même qu'il était sur le point d'être « exécuté ».

Pour étayer ces affirmations répugnantes, les médias de langue persane, principalement basés en Grande-Bretagne, ont même publié des fichiers vidéo et audio que Firouzi leur a fournis dans le cadre du faux projet.

Les morceaux de l'histoire du coq et du taureau ont été rapidement repris par les médias mainstream, avec une dose supplémentaire de dramatisation. Même les législateurs canadiens s'y sont laissé prendre.

Le 9 janvier, Iran Human Rights Monitor (IHRM), un front de propagande basé en France pour les groupes anti-iraniens en Europe, a déclaré dans un faux rapport que « le père d'une fille nouveau-née » avait été arrêté dans sa ville natale du sud de Téhéran, le quartier de Shahr e Rey, pour avoir « participé à des manifestations ».

C'est ainsi que cette histoire s'est déroulée - sur une note émotionnelle. Le rapport indiquait que Firouzi « risquait la peine de mort » et avait exhorté le peuple iranien à « l'aider à voir sa fille une dernière fois ».

« Faites quelque chose pour que je puisse revoir ma fille. Que je signe ou non [la lettre d’aveu], ils me tueront. Je veux voir ma fille pour la dernière fois. Je ne l'ai vue que 18 jours et elle me manque tellement. Mon seul souhait est de la voir avant qu'ils ne me fassent quoi que ce soit », a-t-il déclaré.

L'homme de 34 ans était très probablement assis chez lui, avec les membres de sa famille, alors qu'il écrivait le scénario de ce thriller mordant, dont il savait qu'il avait de nombreux preneurs crédules en Occident.

Le rapport de l'IHRM prétend que la famille de Firouzi avait été informée par les responsables de la prison que sa peine de mort est imminente, et qu’elle serait informée « un jour avant l'exécution ».

Les accusations (imaginaires) portées contre lui incluaient « la conduite de manifestations, la propagande contre l'État et l'atteinte à la sécurité publique », ce qui constitue un « Moharebeh » passible de la peine de mort.

Dans une tentative de susciter des émotions, le rapport a déclaré qu'il souffrait d'une « hémorragie interne » due à de « graves tortures » et que son rein gauche avait été endommagé à cause de « coups violents avec le pied de chaise ».

Pour le faire passer pour une victime malheureuse, il a en outre noté qu'il avait été « laissé sans surveillance par des agents pénitentiaires » et placé à l'isolement « sans aucun soin ». Cela semblait bien entendu insensé.

Et, lorsqu'il a finalement été transféré dans un hôpital, les responsables du renseignement du Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI) « ont attaqué l'hôpital et enlevé » Firouzi, s'empresse d'ajouter le rapport.

Certaines photos ont également été diffusées montrant des « marques de torture » sur son visage et son corps, ce qui a visiblement révélé l'un de ses talents cachés de brillant maquilleur. Les marques semblaient presque réelles, comme le montraient des images légèrement floues dans un rapport du Daily Star.

Certains rapports ont également fait référence à une « exécution simulée » – les responsables de la prison lui « mettant le nœud coulant autour du cou » apparemment une fausse pendaison scénarisée par ces derniers. Cet élément du scénario [de Firouzi] est apparu particulièrement ingénieux et en même temps grotesque.

Sa famille et ses voisins, apparemment sans leur consentement, ont également fait des apparitions dans l'histoire diégétique. La maison de Firouzi, selon le rapport de l'IHRM, a été « scellée par des agents du gouvernement » et sa famille a été « immédiatement évacuée et sommée de quitter la maison ».

Sa femme, Masoumeh, aurait déclaré que sa vie était « en danger » et que sa famille avait « cessé d'espérer sa survie ». Ses parents le « pleuraient » à la maison tous les jours.

Ce rapport de l'Iran Human Rights Monitor, basé sur le scénario précurseur rédigé par le principal protagoniste assis chez lui, a été largement cité par les médias occidentaux.

Iran International, un média de propagande basé au Royaume-Uni et financé par l'Arabie saoudite, a déclaré dans son rapport du 22 janvier que Firouzi était « tombé dans le coma en raison de graves tortures et de saignements », citant des « militants » anonymes.

Firouzi, remarquait-il, n'avait qu'un seul souhait – « voir sa fille avant son exécution » - le même one-liner plaintif cité également par d'autres médias, dont Voice of America (en persan).

Un groupe affilié à l'organisation terroriste des Mojahedin-e-Khalq (OMK) basée en Albanie l'a également récupéré le 24 janvier, le jour où il a été surpris en train de naviguer dans le golfe Persique, alléguant que Firouzi était « en garde à vue ».

« Il a perdu un de ses reins en raison de la sévérité des tortures auxquelles il a été soumis. Il a été emmené à l'hôpital pour y être soigné le 14 décembre et malgré les conseils du médecin de rester à l'hôpital et de subir une opération chirurgicale, il a été emmené dans une cellule d'isolement à Evin. Il est tombé dans le coma à cause de la torture et du manque de traitement, mais il est toujours détenu en prison », lit-on dans le rapport.

Fait intéressant, lorsque Firouzi était en parfaite santé physique et mentale, tentant de fuir le pays, l'histoire fabriquée de son arrestation et de sa torture circulait encore en Occident.

Une pétition a même été lancée sur change.org disant que l'homme de 34 ans « avait été condamné à mort », emmené à la prison d'Evin, « sévèrement torturé et contraint à de faux aveux ».

« Il n'a pas été autorisé à bénéficier d'un avocat compétent et a subi un simulacre de procès avant d'être condamné à l'exécution. Il doit être exécuté une fois ses plaies guéries et n'a reçu de soins médicaux que pour avoir l'air en bonne santé lors de son exécution », indique la pétition.

Les grands médias britanniques, avec un penchant pour les théories du complot liées à l'Iran, ont également craqué pour cette fausse histoire qu’ils utilisent pour lancer une nouvelle tirade contre la République islamique d'Iran.

The Daily Mirror, dans un reportage du 15 janvier, a déclaré : « Un père condamné à mort après un simulacre de procès en Iran a supplié les autorités de le laisser voir sa petite fille avant qu'il ne soit pendu ». D'autres médias ont également fait écho à cela.

Un groupe de législateurs conservateurs canadiens a également publié une déclaration, parrainant 14 Iraniens « qui ont été détenus illégalement » et « risquent maintenant d'être torturés et exécutés ».

« Melissa Lantsman, députée de Thornhill, est maintenant parraine de Hassan Firouzi, qui a été détenu 18 jours seulement après être devenu père et a depuis subi des tortures par le régime », lit-on dans le communiqué, ajoutant qu'il a été « condamné à mort pour son rôle dans les manifestations de « Femme, Vie, Liberté ».

Ce n'est pas la première fois que des histoires liées aux développements récents en Iran sont délibérément déformées et falsifiées dans les médias occidentaux, bien que Firouzi les ait poussés au niveau supérieur.

Il y a eu de nombreux reportages dans les médias occidentaux traitant des individus accusés de meurtres en plein jour et de vandalisme de biens publics comme des « manifestants pacifiques ».

Un déluge de rapports a également fait état de policiers « torturant » et « assassinant » de jeunes hommes et femmes, qui sont en fait morts soit par suicide, soit de causes naturelles.

Cette déformation et cette manipulation sont allées jusqu'à présenter un rassemblement sur le campus pour célébrer les fiançailles de deux étudiants comme une « manifestation anti-gouvernementale ».

Pour invoquer les responsables iraniens, ce que nous avons vu se dérouler en Iran ces derniers mois est une guerre, une « guerre hybride » soutenue par l'étranger. Et comme on dit, à la guerre, la vérité est toujours la première victime.

 

Syed Zafar Mehdi est un journaliste, commentateur politique et auteur basé à Téhéran. Il a réalisé des reportages pendant plus de 13 ans sur l'Inde, l'Afghanistan, le Pakistan, le Cachemire et l'Asie de l'Ouest pour des publications de premier plan dans le monde entier.

(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV.)

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV