Des sources toujours bien informées ont également rapporté que le Premier ministre libanais, Najib Mikati, a contacté hier Amos Hochstein, le médiateur américain pour la démarcation de la frontière maritime et a évoqué son retour à Beyrouth et précisé le mécanisme de poursuite des pourparlers indirects avec le régime sioniste pour la démarcation des frontières.
Le Liban et Israël avaient entamé en octobre 2020 des négociations inédites sous l’égide des États-Unis pour démarquer leur frontière maritime, afin de lever les obstacles à la prospection d’hydrocarbures.
Les pourparlers ont été suspendus en mai 2021 à la suite de différends concernant la surface de la zone contestée entre le Liban et Israël.
Un navire de l’entreprise britannique Energean Plc basée à Londres est arrivé dimanche au champ gazier de Karish - situé dans une partie des eaux contestées avec Israël - afin de commencer à l’exploiter. Le geste a suscité une vague d’indignation de la part de plusieurs hautes autorités libanaises, dont le président Michel Aoun et le Premier ministre sortant Najib Mikati.
Elles ont appelé le médiateur américain Amos Hochstein à Beyrouth à reprendre les négociations concernant la démarcation des frontières maritimes entre le Liban et Israël. Les autorités libanaises ont qualifié d’« acte de provocation » tous travaux d’exploration, de forage ou d’extraction effectués par Israël dans les zones de litige.
Selon les sources, le médiateur américain, affichant son soutien aux agissements du régime sioniste dans la zone contestée, a déclaré que les Israéliens ne cherchaient pas la tension et qu’un navire appartenant à la compagnie grecque qui travaille pour Israël n’a pas franchi la 29e ligne maritime.
Les sources ont également souligné que les États-Unis avaient discuté avec le Liban et le régime sioniste de la nécessité de nommer un nouveau médiateur.
Des sources proches de l’ambassade des États-Unis à Beyrouth affirment que les États-Unis, qui ont suspendu la médiation pour la démarcation des frontières maritimes depuis février dernier, attendent que les Libanais répondent à initiative avancée par le médiateur US pour mettre fin au différend.
Dans le même contexte, hier, des contacts ont été établis entre le président et le Premier ministre, ainsi que le président du Parlement libanais (Nabih Berri).
Lors de ces conversations téléphoniques, les trois parties ont tenté de prendre une position formelle et unifiée sur la démarcation des frontières maritimes avec la Palestine occupée dite Israël.
Pendant ce temps, le régime sioniste, qui n’a eu aucune réaction officielle suite à son agression dans la zone contestée avec le Liban ces derniers jours, a annoncé par la bouche de certains de ses responsables que le navire de forage grec n’avait pas franchi la ligne 29 et les frontières méridionales du Liban et ne les a même pas approchés. « Le navire n’est pas non plus entré dans son gisement de gaz », ont-ils insisté.
La mise en garde de la Résistance a amené les sionistes à éviter des erreurs de calcul dans la zone contestée avec le Liban. Bien sûr, cela ne signifie pas que l’ambition du régime sioniste de s’emparer des richesses maritimes du Liban a diminué.
Elie Hatem, juriste international et Pierre Dortiguier, politologue s'expriment sur le sujet.
