La Russie a réagi à la décision de la marine américaine de déployer des missiles nucléaires sur des sous-marins, affirmant que cela augmenterait le risque d’une guerre nucléaire limitée.
Le vice-ministre des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a déclaré ce mercredi que le déploiement de l’ogive W76-2 au nom du renforcement de la dissuasion avait causé une grande inquiétude à la Russie concernant la stratégie nucléaire américaine, ont rapporté les agences de presse russes.
Le département américain de la Défense a déclaré mardi que la marine avait déployé une ogive de missile balistique à faible puissance lancée par sous-marin, ce qui, selon le Pentagone, est nécessaire pour dissuader des adversaires comme la Russie.
Ryabkov a déclaré que le réarmement russe et les équipements militaires développés signifiaient que les ogives américaines n’étaient pas une menace directe pour la sécurité russe, mais étaient néanmoins préoccupantes.
« L’apparition sur des transporteurs stratégiques d’ogives de faible puissance signifie que des arguments précédemment exprimés par la partie américaine sur l’utilisation possible d’un tel appareil sont maintenant réalisés concrètement », a-t-il souligné.
« Cela reflète le fait que les États-Unis abaissent réellement le seuil nucléaire et qu’ils admettent la possibilité de mener une guerre nucléaire limitée », a noté le diplomate russe avertissant que c’est extrêmement alarmant.
Les craintes de la Russie à l’égard de la politique nucléaire des États-Unis ont augmenté depuis que Washington s’est retiré d’un accord historique sur les armes stratégiques, le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI), en août, citant des violations par la Russie que Moscou nie.
Cela signifie que le New Start, signé en 2010, est le dernier traité majeur sur le contrôle des armes nucléaires entre les deux plus grandes puissances nucléaires du monde. Il limite le nombre d’ogives nucléaires à longue portée que les deux pays peuvent déployer.
Les armes nucléaires à faible puissance, bien que toujours dévastatrices, ont une force inférieure à 20 kilotonnes. La bombe atomique larguée sur Hiroshima, en août 1945, avait à peu près la même puissance explosive.
L’argument en faveur de ces armes est que les grosses bombes nucléaires sont si catastrophiques qu’elles ne seraient jamais utilisées, ce qui signifie qu’elles ne sont pas un moyen de dissuasion efficace. Avec un pouvoir moins destructeur, l’option à faible puissance serait potentiellement plus susceptible d’être utilisée, servant de dissuasion efficace, ont déclaré des responsables militaires américains.
Mercredi, le président Vladimir Poutine a organisé une cérémonie au Kremlin pour accueillir 23 nouveaux ambassadeurs étrangers à Moscou, dont le nouvel envoyé de Washington, John Sullivan.
Poutine a déclaré que la paix et la sécurité sur la planète dépendaient en grande partie de la stabilité et de la prévisibilité des relations entre la Russie et les États-Unis fondées sur l’égalité, le respect mutuel de la souveraineté et la non-ingérence dans les affaires de l’autre.
« Nous sommes prêts à un dialogue constructif avec la partie américaine, y compris dans le domaine de la maîtrise des armements et de la stabilité stratégique », a déclaré M. Poutine.
