Selon le Washington Post, l’ordre de stopper le soutien aérien aux "rebelles" a été donné à un moment clé des opérations afin de favoriser la défaite des rebelles syriens.
Les avions américains ont laissé l’opposition syrienne modérée aux prises avec les forces terroristes de Daech « l’état islamique » et ont redéployé leurs forces sur d’autres fronts. Voici les informations publiées par le Washington Post mercredi soir.
La semaine dernière, l’armée américaine a changé d’objectif délaissant l’opposition syrienne, qui cherchait à attaquer Daech, pour se concentrer sur les frappes en Irak, selon le même article avec un lien renvoyant à des sources venant du site du gouvernement américain.
Selon les mêmes sources, l’ordre du retrait des avions est intervenu après que ces derniers aient commencé à opérer des frappes pour assurer l’assaut initial, puis ils ont quitté le territoire des opérations, et se sont dirigés vers la région de Falloujah en Irak. Les opérations offensives sur les positions des islamistes près d’une ville syrienne située non loin de la frontière avec l’Irak qui se nomme Abou Kamal ont commencé mardi dernier.
Selon un représentant officiel d’un groupe militaire américain prenant part aux opérations contre Daech en Irak et en Syrie, le colonel Christopher Gavrer, dans la région de Falloujah ont été découverts d’importants groupes de terroristes de Daech , et le commandement américain a alors décidé d’exécuter des frappes aériennes sur cette nouvelle cible stratégique; c’est pour cette raison que l’aviation a été redirigée en Irak. Cependant, suite à cela, les soldats de "l’opposition modérée syrienne" ont mené leur opération sous les bombardements de Daech et ont dû se replier dans leur base dans le désert à 322 km du lieu de l’attaque.
L’échec de l’opération a porté un sérieux coup à la stratégie élaborée par le Pentagone de formation d’unités de combat en Syrie capables de faire face à Daech. L’aviation ainsi redéployée pose la question de savoir si les États-Unis disposaient réellement des ressources nécessaires pour mener la guerre qu’ils mènent conjointement avec leurs alliés de la coalition, qui désormais s’organise sur deux fronts à la fois en Syrie et en Irak.
Réaction du Pentagone
Le Pentagone n’a pas confirmé l’échec de l’opération des formations syriennes dans la région de Abou Kamal dans l’est du pays. « Il ne s’agissait pas d’un échec puisque la nouvelle armée syrienne continue encore à se battre », a déclaré en briefing pour les journalistes en téléconférence au Pentagone Gavrer.
La semaine dernière il a mentionné le fait que « la nouvelle armée syrienne » avait attaqué et tenté à plusieurs reprises dans la région de Abou Kamal de couper les lignes de communication des combattant de Daech. « Ils sont toujours nos alliés, nous leur apportons toujours notre soutien et nous vous tiendrons informés de leurs prochaines opérations », a ajouté Gavrer.
Selon Gavrer, l’importance de l’opération reposait surtout sur le fait que personne jusqu’à là n’avait attaqué Daech depuis le sol dans cette région, maintenant qu’une telle attaque a eu lieu, selon le pentagone, « l’ennemi est désorienté et désorganisé ».
« Oui il est vrai que les forces de nos alliés au sol ont subit des pertes, reconnaît le représentant du commandement de la coalition, mais ces forces ont agi sous le feu de l’ennemi et pourtant continuent de se battre encore aujourd’hui »
A la question, est ce que dans cette « nouvelle armée syrienne » se retrouvent certains éléments ayant pris part au programme de formation de soldats pour combattre en Syrie, il a été répondu que oui. « En effet, certains de ces soldats font partie de ce groupe, affirme Gavrer, mais pas tous , seulement certains».
Международная панорама
Traduit par Florent Guyard pour Réseau International
