TV
Infos   /   A La Une   /   Iran   /   Moyen-Orient   /   L’INFO EN CONTINU

Il appartient désormais aux États-Unis d’accepter la proposition de l’Iran ou de choisir la guerre (Araghchi)

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi. (Archives)

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré qu’il appartenait désormais aux États-Unis d’accepter la proposition de Téhéran de mettre fin aux hostilités sur tous les fronts en deux jours, ou de « choisir la guerre ». Il a averti que les forces armées iraniennes étaient prêtes à « déchaîner l'enfer » sur tout agresseur qui osait attaquer le pays.

Dans un message sur X dimanche 8 novembre, M. Araghchi a souligné que les électeurs américains avaient fait leur choix lors des élections de mi-mandat, ajoutant qu’il revenait désormais à la Maison-Blanche de décider de la marche à suivre.

« Les électeurs américains ont fait leur choix. Il est temps pour la Maison-Blanche de faire le sien », a-t-il écrit.

M. Araghchi a précisé que la proposition de l’Iran restait sur la table, appelant Washington à en satisfaire les conditions, notamment la fin de la guerre sur tous les fronts.

« Répondez aux exigences, y compris la fin de la guerre sur tous les fronts, et vous en verrez les résultats », a-t-il affirmé.

Il a averti que rejeter cette proposition au profit de la guerre entraînerait une riposte vigoureuse des troupes iraniennes.

« Ou bien choisissez la guerre, et vous verrez nos combattants, vigilants et aguerris, faire pleuvoir l’enfer sur les agresseurs », a-t-il écrit.

La guerre contre l’Iran a été largement désignée, par les républicains eux-mêmes, comme un facteur déterminant de leur défaite lors des élections de mi-mandat ; le vice-président JD Vance a d’ailleurs affirmé sans détour : « La raison pour laquelle nous avons perdu, c’est la guerre. »

En réponse à la récente guerre d’agression israélo-américaine, déclenchée le 28 février, l’Iran a fermé le détroit d’Ormuz. Cette situation a entraîné la restriction de l’approvisionnement en pétrole et fait grimper les prix du carburant. Cette guerre, déjà impopulaire, a fini par engendrer une crise du coût de la vie aux États-Unis, ce que les électeurs ont sanctionné dans les urnes.

Le président Donald Trump a évoqué la possibilité de nouvelles frappes militaires contre l’Iran après les élections de mi-mandat, déclarant aux journalistes que « tout est possible » lorsqu’il a été interrogé sur une éventuelle attaque contre le pays.

De son côté, l’Iran a averti que toute nouvelle agression américano-israélienne entraînerait une riposte bien plus douloureuse pour ses auteurs, sans aucune limite géographique.

Les précédentes agressions américano-israéliennes n’ont pas atteint leurs objectifs déclarés, tandis que la campagne de sanctions illégales menée par Washington n’a pas réussi à contraindre Téhéran à se soumettre aux exigences américaines.

Les perturbations du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz ont davantage mis en évidence les répercussions économiques plus larges de la guerre menée par les États-Unis et ravivé les inquiétudes quant à la sécurité de l’approvisionnement énergétique mondial.

Des responsables iraniens, dont M. Araghchi, ont déclaré à plusieurs reprises que Téhéran demeurait ouvert à la voie diplomatique, tout en soulignant que la pleine mise en œuvre des engagements antérieurs et le respect de ses conditions légitimes constituaient des préalables à toute réouverture du détroit d’Ormuz ou à la reprise de négociations plus larges.

 

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV